Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD6385

Overdrachtsbelasting. Art. 4, lid 1, letter a, WBR. Is verwerving van aandelen in een "Camping BV" de verwerving van een fictieve onroerende zaak? Doeleis. Toeristische plaatsen camping dienstbaar aan exploitatie van onroerende zaken?

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0191

Aanpassing algemene uitgangspunten en regels voor gevallen waarin een fiscale bestuurlijke boete in het geding is en de berechting in de cassatieprocedure niet binnen een redelijke termijn heeft plaatsgevonden.

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2566

Artikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de Ontvanger over het betalingsgedrag van de uitlener (art. 35, § 15, lid 5, van de Leidraad Invordering 1990).Heeft Ontvangern informatieplicht jegens inlener? Is het verlenen van uitstel van betaling aan de uitlener…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2565

Artikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de Ontvanger over het betalingsgedrag van de uitlener (atikel 35, § 15, lid 5, van de Leidraad Invordering 1990).

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2555

Uitspraak Hof voldoet niet aan artikel 8:77, lid 1, aanhef en letter b, Awb.

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2496

Artikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de Ontvanger over het betalingsgedrag van de uitlener (art. 35, § 15, lid 5, van de Leidraad Invordering 1990).Heeft Ontvangern informatieplicht jegens inlener? Is het verlenen van uitstel van betaling aan de uitlener…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ9096

Art. 3.6, lid 2, Wet IB 2001; werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard en ongebruikelijk samenwerkingsverband voor toepassing van het urencriterium?

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ9086Aangehaald in 5 uitspraken

artikel 3.6, lid 2, letter a, Wet IB 2001; werkzaamhedentoets per onderneming aanleggen.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0518

Merkenrecht. Benelux-woordmerk (portakabin); inbreukactie ex art. 13A lid 1 BMW/art. 2.20 lid 1 BVIE tegen gebruik als ‘adword’ bij internetzoekprogramma’s als Google; prejudiciële vragen aan het HvJEG over uitleg van art. 2.20 lid 1, onder a, b of c, BVIE en daarmee van art. 5 lid 1, 2 en 5 en art. 6 en 7 Eerste…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD9387

Art. 77, lid 1, letter d, Wet RO. Art. 8:4, letter g, Awb. Jurisdictiegeschil. Uitwerkingsbesluit parkeren stadsdeel ZuiderAmstel 2002. Belastingrechter bevoegd.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5493

Artikel 6:5, lid 3, Awb; Beroepschrift in Franse taal ontvankelijk?

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AV1710

Artikel 15, lid 1, Wet OB 1968 en artikel 1, lid 1, letter b, BUA; groothandel in grondstoffen voor medicijnen stelt goederen ter beschikking aan en laat diensten verrichten voor een andere ondernemer die geen recht op aftrek heeft; heeft hij recht op aftrek?

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AV1707

Artikel 15, lid 1, Wet OB 1968 en artikel 1, lid 1, letter b, BUA; groothandel in grondstoffen voor medicijnen stelt goederen ter beschikking aan en laat diensten verrichten voor een andere ondernemer die geen recht op aftrek heeft; heeft hij recht op aftrek?

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AV1709

Artikel 15, lid 1, Wet OB 1968 en artikel 1, lid 1, letter b, BUA; groothandel in grondstoffen voor medicijnen stelt goederen ter beschikking aan en laat diensten verrichten voor een andere ondernemer die geen recht op aftrek heeft; heeft hij recht op aftrek?

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD9220

Art. 19, lid 1, letter a, WBRV. Samenloop van twee leveringen, één onder ontbindende en één onder opschortende voorwaarden. Feitelijk en rechtens herstel?

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB0678

Toegang verlenen tot een zogenoemde peepshow; art. 9 lid 2, aanhef en letter a, Wet OB 1968; post 14, letter d, van Tabel I, onderdeel b behorende bij de Wet OB 1968; is het verlaagde BTW-tarief van toepassing?

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4366

Art. 12, lid 2, Belastingverdrag Ned-Duitsland. Overheidspensioen.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1886

Internationaal privaatrecht. Tenuitvoerlegging Duitse rechterlijke beslissing in internationale wegvervoerzaak; verenigbaarheid met in Nederland gewezen vonnis; prejudiciële vragen over de uitleg van art. 34, aanhef en onder 3, EEX-Verordening; art. 31 lid 2 CMR bevat geen gronden voor de weigering van een verzoek tot…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0419

Internationaal privaatrecht. Tenuitvoerlegging Duitse rechterlijke beslissingen in internationale wegvervoerzaak; samenloop van CMR-Verdrag en EEX-Verordening; beginsel van de favor executionis; prejudiciële vragen over de uitleg van art. 71 EEX-Verordening en art. 31 CMR.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9104

Vervroegde onteigening. Complex in zin van art. 40d Ow. (bouwland en gronden boomkwekerij); schadeloosstelling, vergoeding van bijkomende schade aan juridische eigenaar ter doorbetaling aan economische eigenaar die de exploitatiemogelijkheid verliest; waardering, keuzevrijheid rechter.