209 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArt. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3644
Art. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds gevestigd recht van opstal is geen (nadere) verkrijging in de zin van de Wet BRV.
- BelastingrechtArt. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges ten onrechte geheven door B&W. Geen vormverzuim…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0396
Art. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges ten onrechte geheven door B&W. Geen vormverzuim in de zin van art. 6:22 Awb. Wel herstel bevoegdheidsgebrek mogelijk bij uitspraak op bezwaar.
- BelastingrechtOmzetbelasting; artikel 15, lid 2, Wet OB; met het oog op aftrek van voorbelasting vaststellen wie afnemer is…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6309
Omzetbelasting; artikel 15, lid 2, Wet OB; met het oog op aftrek van voorbelasting vaststellen wie afnemer is van een door een geldtransactiekantoor verrichte geldtransactie waarbij in Nederland gestort geld wordt overgemaakt naar een land buiten de eurozone en aldaar uitbetaald door een buitenlands betaalkantoor;…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.8, 3.25, 3.26 en 3.27 Wet IB 2001. Overname pensioenverplichting: deel van de…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9257
Inkomstenbelasting. Art. 3.8, 3.25, 3.26 en 3.27 Wet IB 2001. Overname pensioenverplichting: deel van de overnamevergoeding dat is toe te rekenen aan na-indexatie aftrekbaar in het jaar van overname?
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Bijzondere kennis met betrekking tot met…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9252
Inkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Bijzondere kennis met betrekking tot met uitponding te behalen voordeel?
- BelastingrechtArt. 30f AWR, heffingsrente. Indien de inspecteur eerst na drie maanden een (voorlopige) aanslag oplegt…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7365
Art. 30f AWR, heffingsrente. Indien de inspecteur eerst na drie maanden een (voorlopige) aanslag oplegt, belet het zorgvuldigheidsbeginsel de inspecteur niet heffingsrente in rekening te brengen over de periode van drie maanden.
- BelastingrechtArtikel 9.2, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Artikelen 10, lid 1, en 27, lid 1, Wet LB 1964. Geen verrekening…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6686
Artikel 9.2, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Artikelen 10, lid 1, en 27, lid 1, Wet LB 1964. Geen verrekening met inkomstenbelasting van niet-ingehouden en niet-afgedragen loonbelasting ter zake van niet-genoten loon. Niet-betaalde en niet-verhaalde naheffing leidt niet tot verrekening.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 18 Wet IB 1964, standaardvoorwaarden geruisloze inbreng; BV kan formele…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO7489
Inkomstenbelasting. Artikel 18 Wet IB 1964, standaardvoorwaarden geruisloze inbreng; BV kan formele rechtskracht van standaardvoorwaarde niet worden tegengeworpen, standaardvoorwaarde wel verbindend.
- BelastingrechtKwijtscheldingsvrijstelling; voorwaardelijk prijsgeven van niet voor verwezenlijking vatbare rechten?
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7270
Kwijtscheldingsvrijstelling; voorwaardelijk prijsgeven van niet voor verwezenlijking vatbare rechten?
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00749.
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6570
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00749.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00778
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6572
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00778
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00778
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6552
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00778
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegerond verklaard, zie ook het arrest 09/00778
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6478
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegerond verklaard, zie ook het arrest 09/00778
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft zowel het principale als het incidentele beroep in casssatie gegrond verklaard, zie arrest…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO6868
De Hoge Raad heeft zowel het principale als het incidentele beroep in casssatie gegrond verklaard, zie arrest 09/00749.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft zowel het principale als het incidentele beroep in casssatie gegrond verklaard, zie arrest…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6575
De Hoge Raad heeft zowel het principale als het incidentele beroep in casssatie gegrond verklaard, zie arrest 09/00749.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft zowel het principale als het incidentele beroep in casssatie gegrond verklaard, zie arrest…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6576
De Hoge Raad heeft zowel het principale als het incidentele beroep in casssatie gegrond verklaard, zie arrest 09/00749.
- Belastingrecht81 RO (conform conclusie A-G). Geen toepassing ruilarresten bij aanpassing van de beleggingsportefeuille van…
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1999
81 RO (conform conclusie A-G). Geen toepassing ruilarresten bij aanpassing van de beleggingsportefeuille van een pensioenfonds bij de overgang van opbouwfonds naar uitsluitend uitkeringsfonds.
- BelastingrechtArtikel 6, lid 1, letters b en c, Wet LB 1964. Belanghebbende is inhoudingsplichtige ter zake van uitkeringen…
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7364
Artikel 6, lid 1, letters b en c, Wet LB 1964. Belanghebbende is inhoudingsplichtige ter zake van uitkeringen wegens afkoop van aanspraken op (overbruggings)pensioen. De voetbalclubs hebben deze voordelen aan de contractspelers verstrekt in opdracht en voor rekening van belanghebbende.
- BelastingrechtKapitaalsbelasting; artikelen 33 en 37, lid 5, Wet op belastingen van rechtsverkeer; Nederlands-Zwitserse…
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8864
Kapitaalsbelasting; artikelen 33 en 37, lid 5, Wet op belastingen van rechtsverkeer; Nederlands-Zwitserse Vriendschapstractaat van 1875; Belastingverdrag Nederland-Zwitserland. Kan belanghebbende zich op grond van haar feitelijke vestigingsplaats (Zwitserland) met een beroep op het traktaat verzetten tegen heffing van…
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Art. 3.25 Wet IB 2001. Goed koopmansgebruik. Premie voor overname van…
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2098
Vennootschapsbelasting. Art. 3.25 Wet IB 2001. Goed koopmansgebruik. Premie voor overname van leegstandsrisico toerekenbaar aan de jaren waarop deze betrekking heeft. Voorziening mogelijk voor leegstandsrisico?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.