183 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArtikel 4, lid 1, letter a, van de Wet BRV (tekst 1999). Plaatsing van preferente aandelen bij een bevriende…
Parket bij de Hoge Raad|30 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV7227
Artikel 4, lid 1, letter a, van de Wet BRV (tekst 1999). Plaatsing van preferente aandelen bij een bevriende relatie ter vermijding van overdrachtsbelasting. Aandelen zijn fiscaal niet te negeren, geen wetsontduiking.
- OmgevingsrechtOnteigening. Schadeloosstelling. Recht op zekerheidstelling. Rechtbank heeft miskend dat art. 54i lid 4 Ow…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU4934
Onteigening. Schadeloosstelling. Recht op zekerheidstelling. Rechtbank heeft miskend dat art. 54i lid 4 Ow. ongeclausuleerd imperatief is geformuleerd. Afstand van recht op zekerheidstelling vereist ondubbelzinnige wilsverklaring. Enkele niet reageren op stellingen als in dit geding door Gemeente aangevoerd, kan niet…
- BelastingrechtDividendbelasting. BRK. Artikelen 43, 56 en 57 EG-Verdrag. Prejudiciële vragen: zijn eigen LGO voor de…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1530
Dividendbelasting. BRK. Artikelen 43, 56 en 57 EG-Verdrag. Prejudiciële vragen: zijn eigen LGO voor de toepassing van artikel 56 derde staten? Toepassing standstill-bepaling op artikel 11, lid 3, BRK. Gezamenlijke belastingdruk van belang? Invloed rulingpraktijk?
- Europees bestuursrechtDividendbelasting. BRK. Artikelen 43, 56 en 57 EG-Verdrag. Artikel 45 LGO-besluit. Prejudiciële vragen: zijn…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1528
Dividendbelasting. BRK. Artikelen 43, 56 en 57 EG-Verdrag. Artikel 45 LGO-besluit. Prejudiciële vragen: zijn eigen LGO voor de toepassing van artikel 56 derde staten? Toepassing standstill-bepaling op artikel 11, lid 3, BRK. Gezamenlijke belastingdruk van belang? Invloed rulingpraktijk?
- BelastingrechtBestuurdersaansprakelijkheid; art. 36 IW 1990; art. 7, lid 2, Uitvoeringsbesluit IW 1990. Eerdere melding van…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR7038
Bestuurdersaansprakelijkheid; art. 36 IW 1990; art. 7, lid 2, Uitvoeringsbesluit IW 1990. Eerdere melding van betalingsonmacht geldt niet voor naheffingsaanslag die betrekking heeft op niet aangegeven bedragen.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikelen 3.2 en 3.8 Wet IB 2001. Foutenleer. Herstel bij ten onrechte op de balans…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR6326
Inkomstenbelasting. Artikelen 3.2 en 3.8 Wet IB 2001. Foutenleer. Herstel bij ten onrechte op de balans vermelde vermogensbestanddelen.
- BelastingrechtArt. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV9529
Art. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering van het aanslagbiljet aan de Belastingdienst te wijten? Mag de Belastingdienst een bepaalde wijze van het doorgegeven van adresgegevens voorschrijven?
- BelastingrechtBelgische solidariteitsbijdrage. Artikel 4, aanhef en letter a, van de Uitvoeringsregeling premieheffing…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV2494
Belgische solidariteitsbijdrage. Artikel 4, aanhef en letter a, van de Uitvoeringsregeling premieheffing volksverzekeringen 2002. Titel II van de Verordening nr. 1408/71. Geen premie voor de Nederlandse volksverzekeringen verschuldigd over Belgisch overlevingspensioen aangezien dit pensioen in België is onderworpen…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 20a, lid 3, Wet IB 1964. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU8233
Inkomstenbelasting. Artikel 20a, lid 3, Wet IB 1964. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort aangezien zij verschillen in stemrecht over kwesties die niet op één lijn zijn te stellen met die waarvoor in artikel 20a, lid 3, Wet IB 1964 een uitzondering is gemaakt.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7252
Inkomstenbelasting. Artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort aangezien zij verschillen in stemrecht over kwesties die niet op één lijn zijn te stellen met die waarvoor in artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001 een uitzondering is gemaakt.
- BelastingrechtArt. 5.5 IB 2001. Art. 56 van het EG-Verdrag. Heffingvrij vermogen vormt een voordeel dat voortvloeit uit de…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1514
Art. 5.5 IB 2001. Art. 56 van het EG-Verdrag. Heffingvrij vermogen vormt een voordeel dat voortvloeit uit de in aanmerkingneming van de persoonlijke situatie en de gezinssituatie van de betrokkene.
- BelastingrechtArt. 5.5 en 5.6 IB 2001. Art. 56 van het EG-Verdrag. Heffingvrij vermogen en ouderentoeslag vormen voordelen…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR7049
Art. 5.5 en 5.6 IB 2001. Art. 56 van het EG-Verdrag. Heffingvrij vermogen en ouderentoeslag vormen voordelen die voortvloeien uit de in aanmerkingneming van de persoonlijke situatie en de gezinssituatie van de betrokkene.
- BelastingrechtArt. 3 Ziektewet. Art. 398 Wetboek van Koophandel. Ontbreken schriftelijke arbeidsovereenkomst schepeling…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR6384
Art. 3 Ziektewet. Art. 398 Wetboek van Koophandel. Ontbreken schriftelijke arbeidsovereenkomst schepeling. Gevolgen voor verzekering Ziektewet.
- BelastingrechtArt. 224 Gemeentewet. Verordening toeristenbelasting gemeente Woensdrecht. Poolse uitzendkrachten…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR6381
Art. 224 Gemeentewet. Verordening toeristenbelasting gemeente Woensdrecht. Poolse uitzendkrachten ondergebracht in voormalige kazerne. Geen ‘hotel’ of ‘pension’ als bedoeld in de Verordening.
- BelastingrechtArtikel 1, aanhef en letter m, en artikel 11, lid 2, van het Verdrag betreffende de sociale zekerheid van…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2938
Artikel 1, aanhef en letter m, en artikel 11, lid 2, van het Verdrag betreffende de sociale zekerheid van Rijnvarenden (Rijnvarendenverdrag). Voldoende is dat het schip mede in de rijnvaart wordt gebruikt. De onderneming voor wier rekening en risico het schip wordt geëxploiteerd heeft te gelden als de onderneming…
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU6043
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
- BelastingrechtBrandstoffenbelasting en (regulerende) energiebelasting. Art. 20 AWR, art. 21, lid 2, art. 30, lid 1, en art…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1214
Brandstoffenbelasting en (regulerende) energiebelasting. Art. 20 AWR, art. 21, lid 2, art. 30, lid 1, en art. 36c, lid 1, Wbm en art. 70 Wet op de accijns. De verzoeken om teruggaaf zijn ingevolge de belastingwet gedaan.
- BelastingrechtOmzetbelasting. Artikel 9, lid 2, letter a, Wet OB 1968 jo. post b3 van Tabel I. Categorie 13 in Bijlage H…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8938
Omzetbelasting. Artikel 9, lid 2, letter a, Wet OB 1968 jo. post b3 van Tabel I. Categorie 13 in Bijlage H Zesde richtlijn. Verlaagd tarief van toepassing op zeil- en surflessen? Sportaccomodatie.
- BelastingrechtOmzetbelasting; art. 5, lid 8, en art. 6, lid 5, van de Zesde richtlijn; art. 31 Wet OB. Kan de overdracht…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3645
Omzetbelasting; art. 5, lid 8, en art. 6, lid 5, van de Zesde richtlijn; art. 31 Wet OB. Kan de overdracht van een (minderheids)deelneming worden aangemerkt als de overgang van een (gedeelte van een) algemeenheid van een onderneming? Prejudiciële vragen.
- OmgevingsrechtOnteigening. Schadeloosstelling. Verwerping cassatieberoep op de gronden als vermeld in HR 25 november 2011…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS8872
Onteigening. Schadeloosstelling. Verwerping cassatieberoep op de gronden als vermeld in HR 25 november 2011, 10/02543 (onder 3.3-3.7.4 en 3.12).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.