Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4857

Gedraging: negeren geslotenverklaring op de Sloterweg. Gemachtigde heeft namens betrokkene een kopie van een ontheffing RVV en een werkbon overgelegd, waaruit blijkt dat betrokkene ter plaatse de geslotenverklaring heeft genegeerd in het kader van de werkzaamheden waarvoor de ontheffing is afgegeven. Nu gemachtigde in…

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4859

Gedraging: niet op eerste vordering rijbewijs behoorlijk ter inzage geven. Betrokkene had wel een foto van zijn rijbewijs op zijn mobiele telefoon laten zien, maar dat is onvoldoende. Een bestuurder is verplicht om het originele rijbewijs fysiek bij zich te hebben als er wordt gereden. Nu het tonen van het rijbewijs…

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4458

Verzet gegrond. Beroep ongegrond. De rechtbank acht in het geval van opposant de termijnoverschrijding in beroep en verzet verschoonbaar. Verweerder heeft echter terecht de IVA-uitkering niet eerder laten ingaan dan 8 december 2021.

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4455

Beroep ongegrond. Wet stufiefinanciering. Afwijzing omzetting van de prestatiebeurs naar een gift. Geen ondersteunende verklaring van de onderwijsinstelling. Eiser heeft vijftien jaar later een verzoek ingediend waardoor objectief geen causaal verband kan worden vastgesteld.

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4451

Beroep gegrond. Wet studiefinanciering. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt het door verweerder gehanteerde toetsingskader niet uit het bestreden besluit. Het besluit maakt niet inzichtelijk welke beoordeling precies heeft plaatsgevonden en op grond van welk toetsingskader dat is gebeurd. De rechtbank oordeelt…

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6106

vovo mondelinge uitspraak; evenementenvergunning voor festival ingetrokken op de ochtend van het festival; negatief advies omgevingsdienst wegens veiligheidsrisico tentconstructie; anders dan verzoekster meent blijkt niet dat de burgemeester onvolledig is ingelicht en daardoor niet op de hoogte was dat er…

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4441

Beroep niet tijdig beslissen WOO, beroep ontvankelijk en gegrond, beslistermijn van twee weken.

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4485

Afwijzing bedrijfsvergunning parkeren. Verweerder heeft terecht overwogen dat het nulplafond in beginsel leidt tot afwijzing van de aanvraag. Geen bijzondere omstandigheden die maken dat de afwijzing onevenredig is. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4484

Afwijzing aanvraag voor startpunten. Geen strijd met gelijkheidsbeginsel. Terecht hardheidsclausule niet toegepast. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die gelet op het doel van de verordening redelijkerwijs een grond vormen voor toekenning van startpunten. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4483

De rechtbank is van oordeel dat in verzet niet is gebleken van nieuwe feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat de uitspraak van 4 december 2025 niet juist is. Opposant heeft zijn medische klachten weliswaar onderbouwd met een verklaring van de huisarts, maar deze verklaring dateert van januari 2026. Hieruit blijkt…

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6283

Het college heeft geweigerd twee vergunningen aan eiser te verlenen. Eiser doet een beroep op het vertrouwensbeginsel. De rechtbank komt tot de conclusie dat het beroep niet slaagt. Wel is de redelijke termijn overschreden.

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6867

boete van € 26.000, - wegens een overtreding van artikel 2, eerste lid van de Wav en zes overtredingen van artikel 15a van de Wav, Volgens de rechtbank wordt eiseres door de opgelegde boete, gelet op haar financiële situatie, onevenredig hard getroffen. Daarom besluit de rechtbank de boete met 50% te verlagen naar €…

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4374

Voorlopige voorziening en bodemzaak. College heeft last onder dwangsom opgelegd strekkende tot verwijderen en verwijderd houden dakterras en bijbehorende buitentrap. Last op goede gronden opgelegd. Beroep ongegrond. Begunstigingstermijn wordt verlengd tot zes weken na de uitspraak.

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4762

Parkeren op een gereserveerde gehandicaptenparkeerplaats. Gemachtigde stelt dat hij al jaren in deze buurt woont, het bord E6 RVV 1990 niet heeft gezien door de hectiek van het verkeer. Het zou een nieuw ingerichte gehandicaptenparkeerplaats betreffen. Verweer van gemachtigde faalt echter. Gemachtigde had de nodige…

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4285

Deze uitspraak gaat over het besluit van het college om tijdens de spitsuren op maandag tot en met vrijdag tussen 08.00 uur en 10.00 uur en tussen 16.00 uur en 19.00 uur de twee afslagen van de [adres 1] naar de [adres 2] in [plaats] af te sluiten (hierna: het verkeersbesluit). Eisers zijn het niet eens met dit…

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4760

Motorvoertuig parkeren op het trottoir. Betrokkene stelt dat het eigen terrein is. Dit verweer faalt. De locatie waar het voertuig was geparkeerd stond feitelijk open voor het openbaar verkeer. Gesteld noch gebleken is dat de rechthebbende zich op kenbare wijze, bijvoorbeeld door de borden "verboden toegang" en "eigen…

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4288

Beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Er is geen toezegging gedaan en ook uit andere gedragingen kon eiseres niet afleiden dat de vergunning zou worden verleend. De gegeven inlichtingen waren namelijk algemeen van aard.

Rechtbank Amsterdam|30 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4495

Uitspraak op het verzet. Beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroep te laat is ingediend en het te laat indienen niet verschoonbaar is. Verzet is gegrond. Bestuursrechter is niet bevoegd om over het beroep te oordelen. College van Beroep voor het bedrijfsleven is bevoegd.

Rechtbank Amsterdam|30 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4491

Afwijzing aanvraag urgentieverklaring. Medische aanvraag. Algemene weigeringsgrond. Inwoning. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|29 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4186

Verzoek om een voorlopige voorziening vanwege omzetting loongerelateerde WIA-uitkering naar (lagere) vervolguitkering. Afwijzing verzoek vanwege ontbreken spoedeisend belang. Niet gebleken van onomkeerbare situatie of acute financiële nood.