Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2535

In deze zaak gaat het om het opleggen van een boete aan eiseres. Eiseres is een (afhaal)restaurant. De minister heeft aan eiseres een boete opgelegd, omdat zij in de periode van 20 oktober 2023 tot en met donderdag 16 november 2023 geen deugdelijke registratie bijhield van de uren die haar werknemers werkten en de…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2211

Vovo. Woningsluiting op grond van artikel 13b van de Opiumwet. De belangenafweging valt in het nadeel van verzoekers uit. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter weegt het belang van de bescherming van de openbare orde in dit geval zwaarder dan het belang van verzoekers bij schorsing van het sluitingsbevel. Het…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2052

Vovo hangende bezwaar. Handhavingsverzoek parkeeroverlast bij moskee. Op dit moment geen aanleiding voor voorlopige voorziening.

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2056

Vovo hangende beroep. Voorziening getroffen waarbij openbaarmaking boetebesluiten vanwege overtreding WAV en WAADI opgeschort.

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2015

Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiser om herbeoordeling van de kinderopvangtoeslag. Verweerder heeft de aanvraag afgewezen omdat eiser deze te laat heeft ingediend. Eiser is het niet eens met de afwijzing van de aanvraag en doet een beroep op de hardheidsclausule. De rechtbank komt in deze…

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1963

Terugvordering IVA-uitkering. Subsidie ontvangen van het Mondriaanfonds. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1955

Einduitspraak na tussenuitspraak. De rechtbank is van oordeel dat verweerder inmiddels een volledige zoekslag heeft gemaakt. Verweerder hoeft geen nieuwe zoekslag uit te voeren en hoeft ook niet meer documenten openbaar te maken dan hij nu heeft gedaan.

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6269

Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen de vaststelling van zijn arbeidsongeschiktheidspercentage in het kader van de Wet WIA. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep niet slaagt

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2193

MK. Woo. Niet in geschil is dat de derde-belanghebbende een vergunning heeft voor het produceren van separatorvlees, maar ook staat vast dat hij hier geen gebruik van maakt. Dat betekent dat de derde-belanghebbende geen onderdeel is van de genoemde keten. Informatie over de derde-belanghebbende valt daarmee dus niet…

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1781

Beroep ongegrond. Aanvraag om herbeoordeling van de kinderopvangtoeslag. De rechtbank is van oordeel dat de door eiseres genoemde omstandigheden, ook in onderlinge samenhang bezien, onvoldoende zijn om aan te nemen dat eiseres redelijkerwijs niet in staat was om tijdig binnen de aanmeldtermijn een aanvraag in te…

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2197

MK. Tussenuitspraak. Woo. Beroep op het MHB-arrest/artikel 10 van het EVRM slaagt niet. De minister heeft de zoekslag voldoende inzichtelijk gemaakt. Zij mocht het Woo-verzoek als leidraad voor de zoekslag gebruiken. Geen sprake van gegevens over emmissies in het milieu. De minister heeft de verzwaarde…

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2194

MK. Tussenuitspraak. Woo. Motiveringsgebrek. De minister heeft de verzwaarde motiveringsplicht van artikel 5.3 van de Woo niet toegepast op informatie die ouder is dan vijf jaar teruggerekend vanaf het bestreden besluit.

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1966

PKV-uitspraak. Toewijzing verzoek. Besluit geschorst totdat op het bezwaar is beslist.

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1943

Verweerder heeft in 2021 een verbod ingesteld voor zware voertuigen, waaronder autobussen, om binnen de centrumring van Amsterdam te rijden. Deze uitspraak gaat over het verkeersbesluit waarin verweerder een uitzondering maakt op dit verbod. Met dit verkeersbesluit stelt verweerder binnen de centrumring een corridor…

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1932

N-O bij verkeersbesluit. Onjuiste machtiging en geen belanghebbende in de zin van de Awb.

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2020

Vovo. Toekenning begeleid thuis op grond van de Wmo. Begeleiding wordt in de praktijk niet uitgevoerd. [bedrijf 1] heeft een nieuwe urenomvang van 11:45 uur vastgesteld. Op zitting afgesproken gemaakt tussen partijen. Toewijzen verzoek. Dwangsom voor verweerder.

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2003

Vovo hangende bezwaar. Belangenafweging. Omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van een woonwagen. Vergunninghouder heeft weliswaar belang bij het afwijzen van de voorziening opdat de woonwagen kan worden herplaatst om een locatie vrij te maken voor stadsontwikkeling, maar niet is gebleken dat die laatste…

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2002

Vovo hangende bezwaar. Belangenafweging. Zwaar financieel belang verzoekster. Beroep op het gelijkheidsbeginsel. Vovo toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1930

Aanvraag voor een gesloten buitenwagen op grond van de Wmo afgewezen. Is er sprake van deugdelijk en inzichtelijk onderzoek? Ja.

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2466

Deze uitspraak gaat over de terugbetaling van een NOW voorschot. Eiseres is bijna drie jaar na het besluit tot terugvordering in bezwaar gegaan. Verweerder stelt daarom dat het bezwaar niet-ontvankelijk is. Eiseres is het hier niet mee eens en voert aan dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is vanwege haar…