Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10114

Geen recht op bijstand, verblijfscode 98, beroep ongegrond

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10167

Wht. De dienst toeslgaen mocht het bedrag wat van het schuldsaneringstraject van eiseres is kwijtgescholden in mindering brengen op het compensatiebedrag dat eiseres ontvangt. Er is immers weldgelijk sprake van een teruggevorderd bedrag dat feitelijk niet is terugbetaald. De zogenoemde schone lei leidt er niet toe dat…

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10113

Beroep tegen aanslag waterschapsbelasting 2024. Eiser is het niet eens met de aanslag en voert, onder andere, aan dat de tariefsverhoging in strijd met het evenredigheidsbeginsel is. Volgens eiser heeft de heffingsambtenaar geen belangenafweging gemaakt tussen de belangen van het waterschap enerzijds en de belangen…

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10227

Beroep gegrond. Bijkomende elementen van afhankelijkheid. Tussen eiseres en referente is sprake van emotionele banden die het gangbare overstijgen en dus van familie- of gezinsleven als bedoeld in artikel 8 van het EVRM.

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9822

Recht op tegemoetkoming leenstelselstudenten voor gemiste basisbeurs? (art. 12.30 Wsf 2000); minimaal twaalf maanden voldaan aan voorwaarden studiefinanciering?; vanaf wanneer duurzaam verblijfsrecht? (art. 1.1, 1.2 en 2.2 Wsf 2000 jo. art. 16 Richtlijn 2004/38/EG); BRP-inschrijving en overige omstandigheden die…

Rechtbank Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9887

Beroep gegrond. Herziening en beëindiging ANW-uitkering. De Svb zal in een nieuw besluit deugdelijk moeten onderbouwen of eiseres kan worden aangemerkt als nabestaande in de zin van de Anw. De rechtbank ziet dat de Svb wel onderzoek heeft laten verrichten, onder meer door een medewerker van de Svb in Marokko en door…

Rechtbank Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9921

Participatiewet. Het college heeft aanvragen bijzondere bijstand voor kosten verhuizing en aflossing schuld kunnen afwijzen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11351

De heffingsambtenaar heeft in de beschikkingen van 25 februari 2024 en de beschikking van 31 maart 2024 de waarde ingevolge de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) van meerdere onroerende zaken van eiser voor het kalenderjaar 2024 vastgesteld en de aanslagen onroerendezaakbelasting 2024 bekendgemaakt. Eiser heeft…

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9974

Wegslepen auto omdat de auto stond geparkeerd in strijd met een parkeerverbod. Inmiddels aangebrachte kruis op het wegdek op de plek waar de auto is weggesleept maakt niet dat de situatie eerder onduidelijk was. Verweerder is niet gehouden de auto te verslaatsen in plaats van weg te slepen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9973

Wegslepen e-auto omdat de auto stond geparkeerd op een parkeerplaats die bestemd is voor elektrische voertuigen en niet was aangesloten op een laadpaal. Eigen melding en schade aan de auto maken niet dat de auto niet had mogen worden weggesleept. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9972

Wegslepen auto wegens onvoldoende zichtbare RVV-ontheffing.

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9969

Afwijzing handhavingsverzoek. Volgens eiser zou het bedrijf in strijd handelen met de regels van de mengformule. Geen sprake van een overstreding. Het bedrijf is gesloten. Van eventuele overtreding(en) kan dus geen sprake meer zijn, waardoor een eventueel gegrond beroep eiser niets meer oplevert. Hetgeen eiser wenst…

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9971

Opleggen preventieve dwangsom. Evenement. Geen aparte vergunning aangevraagd voor het tonen van een voetbalwedstrijd in kader van EURO2024. Public viewing. Verweerder mocht uitgaan van een dreiging van de overtreding, waardoor zij bevoegd was om te handhaven en een preventieve dwangsom op te leggen. Geen onevenredige…

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9970

Last onder dwangsom opgelegd wegens het overtreden van het verbod om aanplakbiljetten aan te (laten) brengen in de openbare ruimte. Bevoegdheid. Motiveringsgebrek. Toepassing 6:22 Awb. Eiser is terecht als overtreder aangemerkt. Verweerder was bevoegd om een last onder dwangsom op te leggen. Beroep ongegrond. Wel…

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10514

Parkeren in strijd met een zonebord E1 RVV 1990. Gemachtigde stelt dat betrokkene geen bord E1 is gepasseerd. Verbalisant was in dit geval zelf ter plaatse. Op Google Maps Streetview te zien dat de zonebebording zich nabij de pleeglocatie bevindt. Het is daarom voldoende aannemelijk dat de verbalisant de aanwezigheid…

Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10515

Passagier jonger dan 12 jaar vervoeren terwijl de werking van de gordel of het kindbeveiligingssysteem negatief (kan) word(t)(en) beinvloed(t). Gelet op het gevoerde verweer dat de verbalisant de gedraging pas constateerde na een uitgebreide verkeerscontrole te hebben uitgevoerd, en uit het zaakoverzicht niet valt af…

Rechtbank Amsterdam|12 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9954

Urgentieverklaring, afwijzing, belangen van het kind, beroep ongegrond

Rechtbank Amsterdam|12 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9803

Artikel 4:5, eerste lid, aanhef en onder c, van de Awb. Aanvraag om bijzondere bijstand mocht niet buiten behandeling worden gesteld. Hersteltermijn voor aanleveren aanvullende informatie liep nog. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen worden in stand gelaten.

Rechtbank Amsterdam|12 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9792

Vovo. Verzoeker staat op wachtlijst voor plaatsing in Maatschappelijke Opvang. Verblijft momenteel in onverwarmde garagebox. Verweerder heeft eerder toegezegd opvang ter overbrugging te regelen, maar krijgt dit niet uitgevoerd. Alsnog toewijzen, in belang verzoeker.

Rechtbank Amsterdam|12 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10660

Woo-verzoeken ten onrechte buiten behandeling gesteld. Adres geen constitutief vereiste.