Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8796

Last onder dwangsom n.a.v. handhavingsverzoek; bouwwerken i.s.m. Wabo; is eigenaar naastliggend perceel belanghebbende (1:2 lid 1 Awb)?; handhaving in strijd met gelijkheidsbeginsel?; beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10286

Wet WOZ. Ongegrond. De heffingsambtenaar heeft terecht het eigen verkoopcijfer buiten beschouwing gelaten en de vergelijkingsmethode toegepast. De heffingsambtenaar heeft aannnemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarde niet te hoog heeft vastgesteld.

Rechtbank Amsterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8935

PKV uitspraak en verzoek om vergoeding van het griffierecht na een intrekking van het besluit. Eiser is pas tijdens de zitting met aanvullende stukken gekomen waardoor hij geen vergoeding van het griffierecht krijgt. Er zijn verder geen proceskosten gemaakt die voor een vergoeding in aanmerking komen.

Rechtbank Amsterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9373

Vovo hangende beroep. Kortsluiting. Bewonersvergunning. Voortuin geen stallingsplaats op moment van beleidsvoornemen betaald parkeren. Ten onrechte geen vergunning verleend. Zelf voorzien. Rectificatie mbt griffierecht.

Rechtbank Amsterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8797

Bestuurlijke boete opgelegd wegens overtreding van de Huisvestingswet. Verweerder werpt tegen dat eiser de woonruimte heeft onttrokken door niet te verblijven in de woning. Verweerder heeft dit vastgesteld aan de hand van het uitgevoerde onderzoek. Er zijn geen bijzondere omstandigheden die maken dat de boete moet…

Rechtbank Amsterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8813

WOZ-waarde sportvelden met bijbehorend clubhuis. Geen volgtijdig gebruik, dus huurder van de sportvelden is terecht aangemerkt als gebruiker. Vaststelling WOZ-waarde aan de hand van de gecorrigeerde vervangingswaarde en kengetallen Taxatiewijzer Sport. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|17 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9009

Beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.

Rechtbank Amsterdam|17 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8665

Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Beroep gegrond. Onduidelijkheid over bebording. Niet voldaan aan kenbaarheidsvereiste.

Rechtbank Amsterdam|14 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8840

Parkeren niet in een parkeervak in een parkeerverbodszone. Betrokkene ontkent een zonebord E1 te zijn gepasseerd. Gemachtigde stelt niet is gebleken dat de verbalisant de aanwezigheid van het zonebord heeft gecontroleerd. Er hadden schouwrapporten moeten komen. Op Google Maps Streetview te zien dat de enige…

Rechtbank Amsterdam|14 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8891

Verzoek om voorlopige voorziening buiten zitting afgedaan. Sluiting van een schuur na vondst drugs en automatisch wapen. Geen spoedeisend belang. Woning niet gesloten. Ongemak is onvoldoende.

Rechtbank Amsterdam|13 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11266

Beroep tegen verkeersbesluit Uithoorn. Verweerder beoogd hiermee het landbouwverkeer uit het dorpscentrum van Uithoorn te weren. Ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|13 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8540

WOZ woning. Heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld. Vergelijkingsobjecten, 60% regel, afnemende meerwaarde, dakterras, eigen verkoopcijfer. Schending hoorplicht. PKV art. 30a Wet WOZ, no-cure-no-pay.

Rechtbank Amsterdam|13 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8660

Afwijzen aanvraag bijstand en bijzondere bijstand kosten bewind ogv Participatiewet. Gezamenlijke huishouding. Geen ruimte voor toepassing dringende redenen art 16 Pw of maatwerk art 18 Pw.

Rechtbank Amsterdam|13 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8539

Parkeerbelasting; terecht aanmanings- en betekeningskosten in rekening gebracht?; gevolgen niet aanzetten e-mailnotificaties voor berichtenbox MijnOverheid komen voor risico van eiser; beroepen ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|13 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8538

Er is terecht reclamebelasting geheven van een sporthal in Gaasperdam. Dat heeft de rechtbank geoordeeld.

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8837

Twee boetes voor door rood licht rijden: het una via-beginsel is hier niet van toepassing. In de situatie van betrokkene betreft het niet één gebeurtenis, maar twee gebeurtenissen. De Mulderbeschikkingen zijn opgelegd voor twee gedragingen die de verbalisant heeft waargenomen voordat betrokkene werd staande gehouden.…

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8533

Beroep gegrond. Schending hoorplicht. Aangezien verweerder wel bekend was met de situatie dat eisers voormalig gemachtigde was overleden, lag het naar het oordeel van de rechtbank onder deze bijzondere omstandigheden op de weg van verweerder om extra zorgvuldigheid te trachten. Rechtsgevolgen blijven in stand. Geen…

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8595

Geschil over de omvang van toegekende maatwerkvoorziening AIO op grond van de Wmo. Procesbelang. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Begrippen gebruikelijke hulp en eigen kracht.. Het college heeft onvoldoende gemotiveerd waarom in bezwaar het aantal toegekende uren heeft verhoogd naar 15 uur voor AIO in…

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8597

Geen recht op een dwangsom na een ingebrekestelling. Het college heeft binnen twee weken een beslissing genomen. Wel terecht beroep ingesteld. Toekenning PKV.

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8601

Afwijzing traplift op grond van de Wmo. De bezwaren van eiseres, angst voor de trap, zijn onvoldoende om te twijfelen aan het advies van Argonaut. Advies van Argonaut is zorgvuldig, inzichtelijk en concludent. Eiseres krijgt het advies om te starten met fysiotherapie van de huisarts, maar geen correspondentie…