Zoekresultaten

Rechtbank Breda|31 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ1023

Belanghebbende is in het onderhavige jaar geëmigreerd. Aan belanghebbende is een conserverende aanslag opgelegd ter zake van pensioenaanspraken en lijfrenteaanspraken. Ten aanzien van de pensioenaanspraken is de rechtbank van oordeel dat de conserverende aanslag in combinatie met het vervallen van het verleende…

Rechtbank Breda|31 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ1010

Rechtbank vernietigt de conserverende aanslag die is opgelegd over de waarde van de pensioenrechten van een Nederlander die naar Korea is geëmigreerd. De Rechtbank is van oordeel dat de conserverende aanslag en de voorwaarden waaronder daarvoor uitstel van betaling wordt verleend als één onverbrekelijk geheel moeten…

Rechtbank Breda|31 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY7406

Bouwvergunning met vrijstelling van het bestemmingsplan. Als gevolg van een toename van het aantal verkeersbewegingen na realisering van het project, zal in het jaar van oplevering van het project de fijn stofnorm worden overschreden. Door verweerder is toepassing gegeven aan de saldobenadering als bedoeld in artikel…

Rechtbank Breda|31 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BG6988

geen samenvatting

Rechtbank Breda|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0992

Belanghebbende heeft na zijn eigen verhuizing in 1996 zijn BV ook naar België verplaatst. Hierna is de BV in 1997 geliquideerd en heeft de BV een liquidatie-uitkering gedaan. In geschil is de woonplaats van de BV. Belanghebbende maakt aannnemelijk dat de feitelijke leiding van de BV in België was.

Rechtbank Breda|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0936

Vennootschap X, waarvan belanghebbende enig aandeelhouder is, betaalt een schadeloosstelling aan vennootschap A waarvan zij (middellijk) certificaten bezit teneide de werknemers/mede-certificaathouders te compenseren voor het feit dat belanghebbende (ten koste van vennootschap A en indirect de werknemers) meer dan…

Rechtbank Breda|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0777

Belanghebbende betaalt een schadeloosstelling aan vennootschap A waarvan zij (middellijk) certificaten bezit, teneide de werknemers/mede-certificaathouders te compenseren voor het feit dat (de aandeelhouder van) belanghebbende (ten koste van vennootschap A en indirect de werknemers) meer dan evenredig heeft…

Rechtbank Breda|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0752

"Geen lijfrentepremieaftrek (jaar 2000) omdat de lijfrente niet is bedongen als tegenprestatie voor de overdracht van een (deel van een) onderneming. Belanghebbende drijft een onderneming bestaande uit het houden van melk- en mestvee en de exploitatie van een minicamping. Belanghebbende wenst zijn onderneming in een…

Rechtbank Breda|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY7975

Belanghebbende is veroordeeld voor de handel in XTC-pillen. Hij heeft van de inkomsten uit deze handel geen aangifte inkomstenbelasting gedaan. De rechtbank laat de opgelegde aanslagen in stand, daarbij overwegend dat de bewijslast terecht is omgekeerd. De opgelegde boeten van 50% acht de rechtbank eveneens terecht.

Rechtbank Breda|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY7970

Belanghebbende, gemeente X, is opdrachtgever van een bouwproject. Tijdens de bouw ontstaat een lekkage in de afdekkende leemlaag waardoor het gevaar dreigt van wateroverlast niet alleen op het bouwterrein, doch tevens voor een nabij gelegen spooremplacement en omliggende gebouwen. Ter beteugeling van dit gevaar is…

Rechtbank Breda|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY7926

Belanghebbende is veroordeeld voor de handel in XTC-pillen. Hij heeft van de inkomsten uit deze handel geen aangifte inkomstenbelasting gedaan. De rechtbank laat de opgelegde aanslagen in stand, daarbij overwegend dat de bewijslast terecht is omgekeerd. De opgelegde boeten van 50% acht de rechtbank eveneens terecht.

Rechtbank Breda|28 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0967

De rechtbank is van oordeel dat de uitstelregeling van artikel 25 van de Invorderingwet, uitstel van betaling van belasting over aanmerkelijk belangwinst in opvolgingssituaties, enkel betrekking kan hebben in geval het aanmerkelijk belang is verkocht aan een NV of BV. Uitbreiding van deze faciliteit voor coöperatieve…

Rechtbank Breda|28 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY7280

Uitleg van het begrip 'weg' in de zin van artikel 1 lid 1 sub b Wegenverkeerswet 1994. Voor de beantwoording van de vraag of een particulier terrein als een voor het openbaar verkeer openstaande weg moet worden aangemerkt, is niet zonder meer doorslaggevend de omstandigheid dat er geen feitelijke belemmeringen bestaan…

Rechtbank Breda|25 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BC0855

geen samenvatting

Rechtbank Breda|25 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0742

"Afwaardering van een vordering op een zustermaatschappij niet mogelijk nu de lening onder niet zakelijke voorwaarden is gesloten. Belanghebbende, BV X, heeft aan zijn zustervennootschap, ter financiering van de (aanloop)verliezen van die vennootschap, gelden verstrekt. In onderhavig jaar (2001) staat vast dat…

Rechtbank Breda|25 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0736

Belanghebbende exploiteert een uitzendbureau. Na een inval van de FIOD en het GAK is aan hem een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd. De rechtbank vindt dat de identiteitsbewijzen die bij belanghebbende aanwezig waren niet meteen als vals konden worden aangemerkt. De toepassing van het anoniementarief is dan…

Rechtbank Breda|25 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0696

Belanghebbende heeft in Nederland, in strijd met de aan hem verstrekte vergunning vrijstelling BPM, gebruik gemaakt van de weg. De rechtbank is van oordeel dat er geen strijdigheid is met artikel 49 e.v. van het EG-verdrag. Uit de feiten leidt de rechtbank af dat er geen sprake was van grensoverschrijding in verband…

Rechtbank Breda|25 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BG6482

geen samenvatting

Rechtbank Breda|24 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0722

Inenersaansprakelijkheid in de tuinbouwsector. Administratie inlener biedt geen zodanig overzicht dat voor alle gevallen individualisering van de betalingen naar de beloningen van de werknemers mogelijk is, daarom terecht aansprakelijk gesteld voor naheffingsaanslag berekend met toepassing van het anoniementarief.

Rechtbank Breda|23 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0675

Inlenersaansprakelijkheid. Belanghebbende terecht aansprakelijk gesteld voor de loonheffing ter zake van ingeleend personeel. Ter zitting concludeert de ontvanger dat voor wat betreft de toepassing van het anoniementarief matiging plaats dient te vinden op grond van de door belanghebbende overgelegde gegevens…