Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|31 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BZ8971

Dat de hoogte van de verschuldigde belasting is komen vast te staan door schatting is een omstandigheid waarmee rekening dient te worden gehouden bij de beoordeling of de opgelegde boete een passende en ook geboden sanctie is voor het begane vergrijp. Nu de verschuldigde belasting met een grote mate van zekerheid is…

Rechtbank Haarlem|30 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8419

Een gebruiksvergoeding voor gebruik van een nog niet verdeelde echtelijke woning niet gelijk te stellen is aan rente voor een schuld of geldlening die moet worden gerekend tot de eigenwoningschuld in de zin van artikel 3.119a Wet IB 2001. Geen proceskostenveroordeling ondanks gegrond beroep.

Rechtbank Haarlem|29 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BP0800

Overdrachtsbelasting. Toepassing van artikel 13, eerste lid, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer (wbr). Voor het bepalen van het deel van de vorige verkrijging dat in de verkrijging van eiser is begrepen, wordt aangesloten bij het waardebegrip zoals dat in de Wbr wordt gehanteerd.

Rechtbank Haarlem|23 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:7760

Gebruiksontheffing voor gebruik schip als informatiecentrum.

Rechtbank Haarlem|23 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BQ1293

Aanslag precariobelasting voor het jaar 2006. Eiseres heeft nagelaten haar stelling dat de vrijstelling van artikel 7, eerste lid, van de Verordening van toepassing is, nader te onderbouwen. Eiseres voldoet niet aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor de vrijstelling van artikel 7, zevende lid van de…

Rechtbank Haarlem|23 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BQ1308

Aanslag precariobelasting voor het jaar 2005. De rechtbank volgt eiseres niet in haar stelling dat elektriciteitsvoorziening dient te worden gezien of steeds is gezien als publiekrechtelijke taak. Eiseres heeft haar stelling dat de tarieven onredelijk hoog en willekeurig zijn op geen enkele wijze onderbouwd. Er is…

Rechtbank Haarlem|23 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BP0263

Verweerder heeft eiseres een individuele voorziening verleend op grond van de Wmo voor 3 uur huishoudelijke hulp per week in natura (klasse 2), onder de beperking dat deze voorziening slechts geldt wanneer eiseres in gemeente A verblijft. Eiseres woont in gemeente A en staat ook in het GBA van die gemeente…

Rechtbank Haarlem|22 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BP8920

Ontheffing ex artikel 3.23 Wro en lichte bouwvergunning verleend ten behoeve van het oprichting van een kinderdagverblijf. Bouwplan borduurt voort op eerder verleende bouwvergunning en vrijstelling ex artikel 19, tweede lid, van de WRO voor het oprichten van kantoorgebouw. Kinderdagverblijf kon met een ontheffing en…

Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6774

Vennootschapsbelasting. Foutenleer. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het door haar in december 2001 verkregen perceel grond met een beroep op de foutenleer per 1 januari 2004 op een hogere waarde gesteld dient te worden dan verweerder bij uitspraak op bezwaar nader heeft vastgesteld.

Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6588

Vennootschapsbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar en beroep. Toepassing artikel 10d Wet Vpb 1969.

Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6578

Vennootschapsbelasting. Eiseres mag de afwaardering van haar leningen aan F niet ten laste van haar resultaat brengen.

Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR4734

Inkomstenbelasting. Aandeelhouder verstrekt geld aan zijn BV. Het niet terugbetaalde bedrag kan niet ten laste van het belastbaar inkomen uit werk en woning worden gebracht.

Rechtbank Haarlem|21 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BQ9730

Inkomstenbelasting. Aandeelhouder verstrekt geld aan zijn BV. Het niet terugbetaalde bedrag kan niet ten laste van het belastbaar inkomen uit werk en woning worden gebracht.

Rechtbank Haarlem|16 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:CA3916

Verzoek om handhaving ten aanzien van botenhuis. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zijn standpunt dat het gebruik van het botenhuis niet in strijd is met het bestemmingsplan niet naar behoren heeft gemotiveerd. Allereerst blijkt uit het bestreden besluit onvoldoende duidelijk welke vormen van gebruik van het…

Rechtbank Haarlem|16 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8416

WOZ. Waardedrukkend effect als gevolg van gebreken aan woning en uitblijven herstelwerkzaamheden. Partijen bepalen de grenzen van de rechtstrijd. Verweerder mocht door rechtbank vastgestelde waarde van voorgane jaar niet zomaar als uitgangspunt nemen.

Rechtbank Haarlem|16 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO7511

De contante waarde van een alimentatieverplichting kan als schuld in box 3 in aanmerking worden genomen.

Rechtbank Haarlem|15 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO7887

Bouwen en gebruik in strijd met bestemmingsplan. Verzoek afgewezen aangezien strijdige gebruik en bouw voor einde begunstigingstermijn is beëindigd/verwijderd.

Rechtbank Haarlem|14 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6717

Inkomstenbelasting. Het stond eiser vrij in het onderhavige jaar een verlies van € 137.603 ten laste van de winst te brengen. Aangezien eiser concludeert tot vaststelling van het verlies uit werk en woning op € 106.099 gaat de rechtbank ervan uit dat in het onderhavige jaar zich feiten en omstandigheden hebben…

Rechtbank Haarlem|14 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6701

Vennootschapsbelasting. Herinvesteringsvoornemen niet aannemelijk gemaakt.

Rechtbank Haarlem|14 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6585

Vennootschapsbelasting. Geen vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen. Eiseres heeft geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die de conclusie rechtvaardigen dat € 1.300.000 van de verkoopopbrengst aan B toekomt.