Zoekresultaten

Raad van State|5 juli 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AY0393

appellant A] dit redelijkerwijs niet kan worden verweten. Zij kan daarom, gelet op artikel 6:13 Awb, geen beroep instellen tegen het besluit van 14 december 2005. Het beroep, voor zover

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ6204

kosten worden veroordeeld. De voorzieningenrechter stelt vast dat verweerder niet binnen de in artikel 4:13 Awb bedoelde redelijke termijn op de aanvraag van verzoekster van 24 april 2006 heeft beslist

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6868Aangehaald in 5 uitspraken

ontvankelijk verklaard, omdat zij destijds geen bezwaar heeft gemaakt tegen dit besluit en artikel 6:13 Awb eraan in de weg staat dat Froconsur in beroep komt tegen dit besluit. Voorts heeft

Raad van State|18 oktober 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2819

deze zaak anders te oordelen. Het beroep van SLB is derhalve ontvankelijk. Artikel 6:13 Awb 5. Ten aanzien van het betoog van [maatschap] dat sommige beroepsgronden van Mob en anderen

Raad van State|18 september 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE7778

besluit en het advies van de externe Awb hoor- en adviescommissie ex art. 7:13 Awb van 22 mei 2001, waarnaar in het besluit wordt verwezen, zijn aangehecht. Bij uitspraak

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 oktober 2015|ECLI:NL:CBB:2015:317Aangehaald in 5 uitspraken

doet op artikel 6:13 van de Awb, slaagt dit betoog niet. Uit artikel 6:13 Awb vloeit voort dat een belanghebbende geen beroep kan instellen tegen onderdelen van een besluit waarover

Raad van State|30 maart 2022|ECLI:NL:RVS:2022:944

Stichting Varkens in Nood, ECLI:EU:C:2021:7, over de toepassing van artikel 6:13 Awb. Uit die uitspraken blijkt dat in zaken waarin de wetgever een ieder de mogelijkheid heeft

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 augustus 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3675

voorzieningenrechter is, nu niet is gebleken dat een commissie als bedoeld in artikel 7:13, Awb, is ingesteld, derhalve van oordeel dat, toen verzoekster op 15 augustus 2007 haar beroep instelde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 mei 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM5052

ontvangst van een bezwaarschrift daarop te beslissen, tenzij een commissie als bedoeld in artikel 7:13 Awb is ingesteld. Op grond van het derde lid van genoemd artikel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF5720

bekend met de inhoud daarvan. 3. De beoordeling van de beroepen 3.1 Ingevolge artikel 6:13 Awb kan geen beroep worden ingesteld tegen een op bezwaar genomen besluit door een belanghebbende

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 juni 2015|ECLI:NL:CBB:2015:195

Algemene wet bestuursrecht (Awb) beslist een bestuursorgaan indien geen adviescommissie op grond van artikel 7:13 Awb is ingesteld, binnen twaalf weken nadat de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift

Raad van State|16 juli 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD7388

appellanten sub 1] dit verweten kan worden, heeft zij op grond van artikel 6:13 Awb het ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. 2.4. Het dagelijks bestuur betoogt dat de rechtbank ten onrechte

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 november 2015|ECLI:NL:CBB:2015:383

ingespannen om belanghebbenden te bereiken. 2.6 Blijkens de toelichting heeft de wetgever met artikel 6:13 Awb beoogd een efficiënte en tijdige geschilbeslechting te dienen. De bepaling geeft uitdrukking aan de basisgedachte

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 juni 2015|ECLI:NL:CBB:2015:178

Verzoek om openbaarmaking op grond van de Wob van (delen van) het archief van de commissie Scheltema – De vraag op welke grondslag de bevoegdheid van de minister tot het besluiten omtrent openbaarmaking van door RTL gevraagde informatie berust - de Wob dan wel geheel of gedeeltelijk de Wft - is een kwestie van…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 september 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE8312

heeft vervolgens ambtshalve toepassing gegeven aan afdeling 3.4 Awb (…). Daarbij worden belanghebbenden conform artikel 3:13 Awb in de gelegenheid gesteld hun zienswijze ten aanzien van het door de netbeheerders ingediende voorstel

Raad van State|22 oktober 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG1130

Amsterdam, en ir. H.C.R. Kessen, als partij gehoord. 2. Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 6:13 Awb, voor zover hier van belang, kan geen beroep worden ingesteld door een belanghebbende aan wie redelijkerwijs

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 september 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU4005

gemaakt, is ingetrokken. Het College acht dit niet onjuist. Gelet op artikel 6:13 Awb dient het beroep, voorzover ingesteld door B B.V., niet-ontvankelijk te worden verklaard, aangezien haar redelijkerwijs

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 maart 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV9534

voorschrift dat is opgenomen in de bijlage die bij deze wet behoort. Ingevolge artikel 6:13 Awb kan geen beroep bij de administratieve rechter worden ingesteld door de belanghebbende aan wie redelijkerwijs

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6091

eerste lid, Awb dient een bestuursorgaan, indien een commissie als bedoeld in artikel 7:13 Awb is ingesteld, binnen tien weken na ontvangst van een bezwaarschrift daarop te beslissen. Op grond

Raad van State|24 februari 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BL6192

geen zienswijze heeft ingediend. In zoverre zal naar voorlopig oordeel het bepaalde in artikel 6:13 Awb niet aan een behandeling van het beroep in de weg staan en komt het verzoek