Zoekresultaten

Raad van State|28 augustus 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3424Aangehaald in 28 uitspraken

artikel 3:2 van de Awb en het motiveringsbeginsel als bedoeld in artikel 3:46 Awb. Om te bepalen welke woningen in de categorie hoger segment vallen, dient het college

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2015|ECLI:NL:CBB:2015:147

deugdelijke motivering. De bestreden besluiten komen daarom wegens strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking. Nu het vereiste onderzoek, dat in augustus 2013 had moeten plaatsvinden

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6513

eerste lid, Awb (zie onderdelen 7.2 en 7.3 van de Bijlage), zodat uit art. 3:46 Awb volgt dat de inspecteur ter zake van haar keuze een zekere motiveringsplicht heeft. Dat volgt

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6478

- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.

Raad van State|25 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1473Aangehaald in 7 uitspraken

strijd is met artikel 3:46 van de Awb, overweegt de voorzieningenrechter dat artikel 3:46 Awb zich er niet tegen verzet dat het college de zienswijzen samengevat weergeeft. Voor een voldoende

Raad van State|2 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3680Aangehaald in 26 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 2 december 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie over een correctie op het relativiteitsvereiste. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal gevraagd om in een conclusie in te gaan op de vraag of, net als in het civiele recht, in het…

Raad van State|13 juli 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1992

raad heeft in de nota van zienswijzen afdoende op de ingediende zienswijzen gereageerd. Artikel 3:46 Awb verzet zich er niet tegen dat de raad de zienswijzen samengevat weergeeft. Dat niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 oktober 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK1315Aangehaald in 7 uitspraken

Telecommunicatiewet Last onder dwangsom College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 09/218

Centrale Raad van Beroep|28 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2845

verband met oogklachten) de artikelen 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en 3:46 Awb zijn geschonden. 3.2. Het Uwv heeft een bevestiging van de aangevallen uitspraak bepleit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX6793

overwogen, niet op een deugdelijke motivering, zoals vereist volgens artikel 3:46 Awb. Gelet op hetgeen hiervoor in 5.6 is overwogen, kan niet bij voorbaat worden uitgesloten dat verweerder in het kader

Centrale Raad van Beroep|31 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BC2050

strijd met artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 3:46 Awb onvoldoende zorgvuldig is voorbereid en gemotiveerd. Appellant heeft zich in hoger beroep gemotiveerd tegen de aangevallen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 april 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ8522Aangehaald in 12 uitspraken

marktanalysebesluit ontbundelde toegang; infrastructuurconcurrentie en dienstenconcurrentie

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ3135Aangehaald in 8 uitspraken

nodige kennis omtrent de relevante feiten te vergaren en aan de uit artikel 3:46 Awb voortvloeiende verplichting om haar besluiten te voorzien van een deugdelijke motivering. Het College heeft voorts overwogen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 februari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AS7083

Gezien het voorgaande moet worden geoordeeld dat het bestreden besluit in overeenstemming met artikel 3:46 Awb op een deugdelijke motivering berust. 6.6 Wat betreft de stelling van appellante dat verbruikers door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 oktober 2013|ECLI:NL:CBB:2013:204

bezwaar ongegrond heeft verklaard, is het bestreden besluit genomen in strijd met artikel 3:46 Awb, aldus VEMW. 4.2 Het College stelt vast dat ACM in het bestreden besluit 2010 heeft aangegeven

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 oktober 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF8897Aangehaald in 5 uitspraken

Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/1013 en 08/7 14

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR6628

bestreden besluit niet heeft voorzien van een deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 3:46 Awb, moet als onjuist van de hand worden gewezen. Met betrekking tot de vraag of het bestreden

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:BA1441

één van de ernstigste gronden van bezwaar door [appellant] genoemd: een motiveringsgebrek (artikel 3:46 Awb) in de besluiten van het Gak. Dit in het bezwaarschrift genoemde bezwaar klemt te meer omdat

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX4992

Tussenuitspraak met betrekking tot de nacalculatie op het budget in 2007 van een AWBZ-instelling. Het College kan nog niet beoordelen of de door NZa gehanteerde bovengrens voor de nacalculatie niet te laag is vastgesteld in verband met het estra toegekende budget door de spoedprocedure. Het bestreden besluit bevat…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 oktober 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU4927

voorgaande volgt dat het in geding zijnde besluit is genomen in strijd met artikel 3:46 Awb, op grond waarvan een besluit moet worden gedragen door een deugdelijke motivering