Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:715

niet aan de verplichtingen van artikel 47 AWR jo 52 AWR. Op grond van artikel 52a AWR kan er dan een informatiebeschikking worden afgegeven.” 2.14. Op 14 januari 2016 heeft nogmaals

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3283

bewaarplicht op grond van artikel 52 Awr ontvangt u hierbij deze informatiebeschikking (ex artikel 52a Awr).”. 2.27. Op 2 maart 2004 heeft een boekenonderzoek plaatsgehad bij belanghebbende. Van het boekenonderzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10522

onder 4.3. vermelde arrest overwoog de Hoge Raad dat uit de parlementaire geschiedenis van artikel 52a AWR niet blijkt dat de indieners van het wetsvoorstel hebben beoogd de onderzoeksbevoegdheden van de inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5735Aangehaald in 5 uitspraken

Betreft vermogen op een Liechtensteinse bankrekening. De (spontaan) vanuit Duitsland verkregen inlichtingen mogen worden gebruikt ter onderbouwing van de navorderingsaanslagen en de boeten. Voor latere jaren acht het Hof het niet aannemelijk dat de buitenlandse tegoeden belanghebbendes vermogen definitief hebben…

Rechtbank Noord-Holland|11 april 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:3139

belastingheffing te zijnen aanzien van belang kunnen zijn. Op grond van het bepaalde in artikel 52a Awr kan de inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking vaststellen dat niet of niet volledig

Rechtbank Noord-Holland|11 april 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:3142

belastingheffing te zijnen aanzien van belang kunnen zijn. Op grond van het bepaalde in artikel 52a Awr kan de inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking vaststellen dat niet of niet volledig

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3343

inspecteur bevoegd was om voor het jaar 2009 een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a AWR te nemen, en de bestreden naheffingsaanslag op dat moment nog niet was vastgesteld, heeft de inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4149

In een KB-Lux-zaak oordeelt het Hof dat er geen sprake is van onrechtmatig verkregen bewijs. Het Hof acht de inspecteur geslaagd in het bewijs dat belanghebbende eind 1994 houder was van rekeningen bij KB-Lux. In dat kader is het Hof niet gebonden aan een eerder oordeel van de strafkamer van het Hof. Hiervan uitgaande…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3828

december 2020. Omdat echter de heffingsambtenaar een informatiebeschikking heeft vastgesteld, is deze termijn verlengd. Artikel 52a AWR is bij artikel 30 van de Wet WOZ zonder enig voorbehoud van toepassing verklaard

Gerechtshof Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1068

brief (…) geeft u aan dat u bezwaar maakt tegen de informatiebeschikking ex artikel 52a AWR en dat u de omkering van de bewijslast niet accepteert. U stelt dat de opmerkingen ten aanzien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:782

aanzien van belanghebbende voor de jaren 2009, 2010 en 2011 op de voet van artikel 52a AWR informatiebeschikkingen vastgesteld. 2.6 Bij brief van 30 juni 2014 heeft de Inspecteur belanghebbende het volgende

Rechtbank Oost-Brabant|15 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1061

Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) van toepassing in WOZ-zaken. Het eerste lid van artikel 52a AWR geeft de heffingsambtenaar de bevoegdheid om een informatiebeschikking te nemen. Uit het derde

Rechtbank Gelderland|1 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3382

heeft in een arrest van 18 december 2015 geoordeeld dat het derde lid van artikel 52a AWR aldus dient te worden uitgelegd dat het opleggen van een aanslag, een navorderingsaanslag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4080

14/04143, ECLI:NL:HR:2015:3602, geoordeeld dat het derde lid van artikel 52a AWR aldus dient te worden toegepast dat het opleggen van een aanslag, een navorderingsaanslag of een naheffingsaanslag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4077

14/04143, ECLI:NL:HR:2015:3602, geoordeeld dat het derde lid van artikel 52a AWR aldus dient te worden toegepast dat het opleggen van een aanslag, een navorderingsaanslag of een naheffingsaanslag

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2155

Aldus heeft het Hof voor de beoordeling van de geldigheid van de op artikel 52a AWR berustende beschikking een juiste maatstaf gehanteerd. Die maatstaf is niet onverenigbaar met het op een dergelijke

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:581

heeft de Inspecteur bij brief van 27 december 2017 een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a AWR genomen. 2.7. De Inspecteur heeft in de onderhavige zaak alsmede in de in 1.5 genoemde

Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3552

belastingheffing. Als eiseres niet aan deze voorwaarde voldoet kan de heffingsambtenaar op grond van artikel 52a AWR een informatiebeschikking nemen. 11. Artikel 30, eerste lid, van de Wet WOZ verklaart met betrekking

Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3551

belastingheffing. Als eiser niet aan deze voorwaarde voldoet kan de heffingsambtenaar op grond van artikel 52a AWR een informatiebeschikking nemen. 11. Artikel 30, eerste lid, van de Wet WOZ verklaart met betrekking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5544

artikel 50 van de AWR in de wettelijke bepaling ter zake van de informatiebeschikking (artikel 52a AWR) niet wordt genoemd, is de rechtbank van oordeel dat de vraag naar