293 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 maart 2018 heeft de minister voor Rechtsbescherming een verzoek van [appellant] om…
Raad van State|1 april 2020|ECLI:NL:RVS:2020:898Aangehaald in 51 uitspraken
verzoek een hoger bedrag dan € 25.000,00 betreft, toepassing van artikel 8:88 Awb met zich brengt dat in dat geval de burgerlijke rechter exclusief bevoegd is om van een dergelijk verzoek
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigEiser ten onrechte per 1 januari 2018 overtollig verklaard nu geen sprake was van een reorganisatie; wel…
Rechtbank Overijssel|25 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:554
tegen het besluit van 19 september 2018, ongegrond verklaard. Verzoek om schadevergoeding ex artikel 8:88 Awb 8.1. De rechtbank stelt vast dat het verzoek om schadevergoeding is ingediend hangende … grond van het voorgaande wijst de rechtbank het verzoek om schadevergoeding ex artikel 8:88 Awb af. 8.6. Voor zover eiser om een proceskostenvergoeding heeft verzocht voor de periode na 14 juli
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 28 mei 2019 heeft de rechtbank het college van burgemeester en wethouders van Deventer op…
Raad van State|1 april 2020|ECLI:NL:RVS:2020:899Aangehaald in 20 uitspraken
bevat geen enkele verwijzing naar de AVG, aldus [appellant sub 2]. Oordeel Afdeling Artikel 8:88 Awb 18. Het college heeft geen hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 16 augustus 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Borsele naar aanleiding…
Raad van State|1 april 2020|ECLI:NL:RVS:2020:900Aangehaald in 22 uitspraken
verzoek een hoger bedrag dan € 25.000,00 betreft, toepassing van artikel 8:88 Awb met zich brengt dat in dat geval de burgerlijke rechter exclusief bevoegd is om van een dergelijk verzoek
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 12 december 2019 heeft het Bureau Financieel Toezicht aan Yards en anderen bericht dat geen…
Raad van State|2 februari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:319Aangehaald in 13 uitspraken
verzoek een hoger bedrag dan € 25.000,00 betreft, toepassing van artikel 8:88 Awb met zich brengt dat in dat geval de burgerlijke rechter exclusief bevoegd is om van een dergelijk verzoek
- AmbtenarenrechtHerzieningAfwijzing verzoek om bijzondere middel van herziening toe te passen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|3 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7174
sprake is van door verzoeker aangevoerde nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 Awb. De Raad overweegt als volgt. 4. Verzoeker heeft in zijn verzoek deels zijn eerder aangevoerde
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 juli 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht van [appellant] op huurtoeslag over…
Raad van State|13 februari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:406
betoog slaagt niet. Verzoek om schadevergoeding 7. [appellant] heeft op de voet van artikel 8:88 Awb verzocht om vergoeding van de door hem geleden schade. Op grond van het eerste
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft geen feiten of omstandigheden vermeld die bij haar vóór de…
Centrale Raad van Beroep|20 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2237
verzoek tot oprekking van het kader van nieuwe feiten en omstandigheden van artikel 8:88 Awb leidt niet tot een ander oordeel. De gemachtigde beoogt een hernieuwde discussie over de zaak
- Bestuursrecht overigHerzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Herziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX7362
verzoeker geen feiten en omstandigheden naar voren gebracht die aan de drie in artikel 8:88 Awb geformuleerde vereisten voldoen, reeds omdat zij hem alle voor de uitspraak bekend waren. Het College
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroepen niet tijdig over de Wet hersteloperatie toeslagen. De rechtbank volgt de door de rechtbank…
Rechtbank Rotterdam|26 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3474Aangehaald in 56 uitspraken
rechten van de mens en de fundamentele vrijheden onder het bereik van artikel 8:88 Awb gebracht, maar dat is een andere beoordeling dan een rechterlijke termijn verbonden aan een bepaald soort
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 22 oktober 2003 heeft het College het beroep van appellante tegen het besluit van het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO9964
beoordeling van het verzoek Het College dient, gelet op de in artikel 8:88 Awb gestelde voorwaarden voor herziening in de eerste plaats vast te stellen of datgene wat verzoekster als nieuw
- AmbtenarenrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening.
Centrale Raad van Beroep|28 september 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ0164
sprake is van door verzoeker aangevoerde nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 Awb, die de Raad aanleiding geven over te gaan tot herziening van zijn uitspraak
- AmbtenarenrechtHerzieningVerzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|12 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK3873
sprake is van door verzoekers aangevoerde nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 Awb. De Raad overweegt als volgt. 4. Raad stelt vast dat de verzoeken deels eerder aangevoerde
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag. Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandighden.
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX3228
sprake is van door verzoeker aangevoerde nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 Awb. De Raad overweegt als volgt. 3.1. Verzoeker stelt - kort samengevat - dat hij voorafgaand
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 8:88, eerste lid, aanhef en onder a, in verbinding met artikel 8:91, eerste lid, van de Algemene wet…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 maart 2022|ECLI:NL:CBB:2022:87
voor zover dat nog zag op het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:88 Awb niet met de intrekking van de beroepsgronden, maar pas bij deze uitspraak is geëindigd
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzieningsverzoeken. De Raad is onbevoegd voor zover het hoger beroep ziet op een afwijzing van het verzoek…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9296
zich richt tegen de afwijzing door de rechtbank van het verzoek om herziening ingevolge 8:88 Awb, hij niet bevoegd is om van het hoger beroep kennis te nemen. Op grond
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het college het…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1709
beoordelen op grond van artikel 8:90, eerste lid, van de Awb en artikel 8:88 Awb mist feitelijke grondslag omdat de rechtbank dat heeft gedaan. De rechtbank heeft dit verzoek
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om vergoeding van belastingschade terecht. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat er…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1284
kennelijke misslag betreft. De rechtbank heeft een verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:88 Awb beoordeeld en heeft overwogen dat er geen recht is op vergoeding. De Raad
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht heeft opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2607Aangehaald in 7 uitspraken
daarvan of door het niet tijdig nemen van een besluit door het bestuursorgaan (artikel 8:88 Awb). In het onderhavige geval doet geen van de hiervoor bedoelde gevallen zich voor, zodat
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het beroep ontvankelijk is, en zo ja, of de Heffingsambtenaar gehouden is aan belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2196
Awb), de proceskostenvergoeding (artikel 8:75 Awb) en de (materiële en immateriële) schadevergoeding (artikel 8:88 Awb). Anders dan belanghebbende kennelijk betoogt, kan een verzoek om uitreiking van een factuur voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.