Zoekresultaten

Rechtbank Breda|30 september 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK1246

Kort daarna schrijft belanghebbende zich weer in Nederland in. De rechtbank oordeelt dat ogv art 4 AWR belanghebbende inwoner van Nederland is. De stelling van de inspecteur dat het verdrag met Belgie

Rechtbank Arnhem|7 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC2309

inlichtingen bij Duitse overheid niet in strijd met uitputtingsbeginsel. Twaalfjaarstermijn van artikel 16, lid 4, AWR niet in strijd met EG-recht. Verhogingen en boeten verlaagd in verband met overschrijding redelijke termijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:348

Artikel 4 AWR RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummers: BRE 20/8083, 20/8084, 20/8085, 21/1884, 21/1886 en 22/1630 Uitspraak van de meervoudige kamer van 22 januari 2025 in de zaak tussen

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7548

Navorderingsaanslagen inkomsten- en vermogensbelasting, nieuwe getuigenverklaringen in strafzaak, verenigbaarheid 12-jaarstermijn artikel 16, lid 4, AWR met EG-recht. Aanhouding. Nr. 42 511 mr. J.A.C.A. Overgaauw Derde Kamer B Navorderingsaanslagen

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY8465

voor de onderhavige jaren en zo ja, of de inspecteur zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid te buiten is gegaan, en of het beroep op grond van artikel

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:964

Herzieningsverzoek. Onbeperkte navorderingstermijn successierecht (art. 66(4) Sw). Kan of moet een

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:657

In geschil is of de regeling van de verlengde navorderingstermijn bij schenkingen (in casu op een Zwitserse bankrekening) waarvan geen aangifte is gedaan, een verboden beperking van het vrije kapitaalverkeer is. Tevens is in geschil of het Hof mocht afzien van het stellen van prejudiciële vragen zonder dat te…

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO2141

gehouden vermogen en aldaar opgekomen rendementen: de navorderingstermijn wordt verlengd als bedoeld in art.16, lid 4, AWR. Omkering bewijslast omdat belanghebbende niet heeft voldaan aan inlichtingenplicht art. 47, lid 1, AWR. Belastbare

Hoge Raad|24 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:751

omvat, aldus het Hof. 3.3 Het Hof heeft verder geoordeeld dat artikel 30g, lid 4, AWR (tekst tot 1 januari 2013) niet in de weg staat aan vergoeding van rente. Dit artikellid … zich tegen het hiervoor in 3.3 weergegeven oordeel van het Hof dat artikel 30g, lid 4, AWR niet in de weg staat aan vergoeding van rente. Ook in zoverre slaagt het middel

Rechtbank 's-Gravenhage|31 mei 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM9800

enkele bedrijfstransacties. In geschil is onder meer of de twaalfjaarstermijn van art. 16, lid 4, AWR van toepassing is en of verweerder eiser terecht heeft aangeslagen voor bij de transacties behaalde voordelen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:778

natuurlijk persoon die in Nederland woont binnenlands belastingplichtige. 4.12. Ingevolge artikel 4 AWR wordt naar de omstandigheden beoordeeld waar iemand woont. Als uitgangspunt heeft daarbij te gelden dat een natuurlijk persoon zijn

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BG4124

herziening; uitleg begrip 'boekjaar'. - Verzuimboete; artikelen 24a, lid 2, 26b, lid 2, en 27h, lid 4, AWR; Hof heeft ten onrechte de boete tot onderwerp van geschil gerekend. Nr. 08/00829 Derde kamer

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:102

Overheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden (trustkantoren) van belastingheffing. Kan Staat ageren o.g.v. het privaatrecht als geen aanslag is opgelegd en ook niet meer kan worden opgelegd? Regeling belastingheffing AWR en bijzondere belastingwetten uitputtend?…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8882Aangehaald in 5 uitspraken

grondslag liggende onzekerheid omtrent de verenigbaarheid van de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR met het Europese recht intussen is weggenomen, gelet op het arrest van het Hof van Justitie

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1460

bepalen dat de bevoegdheid tot navordering, in afwijking van de in art. 16, lid 4, AWR genoemde termijn van twaalf jaren, nooit komt te vervallen, kan sindsdien geen gebruik meer worden gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:642

voortvloeiend griffierecht zal worden geheven. Op grond van artikel 27l, lid 4, AWR in samenhang met artikel 8:41, lid 2, Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep achterwege als redelijkerwijs

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8793

voor de onderhavige jaren en zo ja of de inspecteur zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid te buiten is gegaan, en of het beroep op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1911

enerzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR en anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel … verklaard, alsmede of de inspecteur gebruik mocht maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de boeten betreft het geschil of deze terecht en tot het juiste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1020

overwogen: “2.3. Bij de behandeling van het middel wordt het volgende vooropgesteld. Artikel 16, lid 4, AWR voorziet in een verlengde navorderingstermijn ter zake van in het buitenland gehouden vermogensbestanddelen … middel betoogt voorts met een beroep op doel en strekking van artikel 16, lid 4, AWR dat niet-aangegeven winstbestanddelen als de onderhavige met toepassing van de verlengde navorderingstermijn in de heffing

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP3284

enerzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR en anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel … geschil of de inspecteur gebruik mocht maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de boeten betreft het geschil of deze terecht en tot het juiste bedrag