Zoekresultaten

Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:638Aangehaald in 176 uitspraken

Vennootschapsbelasting. Art. 16 , 67d en 67e AWR; art. 10a en 20a Wet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1039

periode 1 april 2015 tot 1 oktober 2018. Op grond van artikel 30ha, lid 2, AWR wordt belastingrente enkelvoudig berekend over het tijdvak dat aanvangt … teruggaafbeschikking. Tussen partijen is niet in geschil dat op grond van artikel 30ha, lid 2, AWR de belastingrente berekend dient te worden met ingang van 1 april 2015 (zie onder

Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:179Aangehaald in 14 uitspraken

vatbare beschikking van de inspecteur gelijk het inkomensgegeven, bedoeld in artikel 21, letter e, onder 2°, AWR, zoals dat met het oorspronkelijke besluit van de afnemer is bekendgemaakt op grond van artikel

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1427Aangehaald in 14 uitspraken

betrekking tot elke andere voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 26, lid 2, AWR waarover de belastingplichtige een afzonderlijke procedure voert , zoals de onderhavige belastingprocedure die enkel een in artikel

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:793

Verzoek om uitstel afgewezen. Geen uitslag PCR-test overgelegd. Geen schending van de hoorplicht. Omkering van de bewijslast in verband met het niet doen van de vereiste aangifte. Belanghebbende heeft niet doen blijken dat de aanslagen IB/PVV 2015, IB/PVV 2016 en Zvw 2016 te hoog zijn vastgesteld. De Rechtbank heeft…

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2420

Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Hoorplicht. FSV-registratie. Diverse aftrekposten box 1. De regeling in artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 is niet in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Gelijkheidsbeginsel. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het Filipijnse recht van toepassing is op zijn…

Gerechtshof Arnhem|26 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM7223

Inkomstenbelasting. Omkering en verzwaring bewijslast voor ondernemer met gebrekkig administratie.

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4621

artikel 27e AWR. Op grond van deze bepaling, in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het (hoger) beroep, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, ongegrond te worden verklaard, tenzij … Alsdan ligt het ingevolge artikel 27e AWR, gelezen in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, op de weg van belanghebbende om te doen blijken dat en in hoeverre de uitspraak

Gerechtshof Arnhem|7 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI1451

deze onbetrouwbaar is. Boete 4.11. In artikel 27h, lid 4, AWR en artikel 26b, lid 2, AWR is onder verwijzing naar artikel 24a, lid 2, AWR, bepaald dat indien, zoals

Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO8461

heeft geoordeeld dat de thuishaven in de zin van artikel 4, lid 2, AWR van A in Nederland ligt. Naar het oordeel van het Hof is daarbij ten opzichte van de overige

Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1918

Raad van 18 november 2022 . Dat wordt niet anders door het in artikel 30fe, lid 2, AWR neergelegde uitgangspunt dat geen belastingrente wordt vergoed bij vermindering van een aanslag of een navorderingsaanslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2559

aangifte te doen. De inspecteur kan de door hem gestelde termijn verlengen (artikel 9, lid 2, AWR). Wanneer deze aangifteverplichting niet binnen de door de inspecteur gestelde termijn wordt nagekomen … beboetbaar feit als bedoeld in artikel 67d AWR. 4.14. In artikel 67d, lid 2, AWR, is bepaald dat de boetegrondslag wordt gevormd door het bedrag van de aanslag voor zover dat bedrag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4287

hoeverre de uitspraak op het bezwaar onjuist is.’. Ingevolge artikel 27j, lid 2, AWR (tekst 2012) is het bepaalde in artikel 27e AWR van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. Het bepaalde … artikel 27, lid 2, AWR impliceert dat in het geval van het niet doen van de vereiste aangiften, de bewijslast voor belanghebbende wordt omgekeerd en verzwaard. 4.4. Voor de heffing van inkomstenbelasting/premie

Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:216Aangehaald in 63 uitspraken

Staatssecretaris niet het tegendeel blijkt, moet het cassatieberoep op grond van artikel 24a, lid 2, AWR, in samenhang gelezen met artikel 28, lid 6, AWR, geacht worden mede te zijn gericht tegen

Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:361Aangehaald in 12 uitspraken

vernietiging van die uitspraak, zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 29e, lid 2, AWR op die grond(en) de uitspraak van de rechtbank of het gerechtshof vernietigen. De Hoge Raad

Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1844

verklaard. Tegen deze uitspraak kan geen beroep in cassatie worden ingesteld (artikel 28, lid 2, AWR). Het beroep in cassatie moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. 3 Proceskosten De Hoge Raad ziet

Gerechtshof Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1068

ongegrond. Het Hof zal geen nieuwe termijn stellen op de voet van artikel 27h, lid 2, AWR in samenhang met artikel 27e, lid 2, AWR omdat de onderhavige schending zich niet leent

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9831

belanghebbende op de voet van het bepaalde in artikel 27h, lid 2, AWR, in verbinding met artikel 27e, lid 2, AWR een nieuwe termijn stellen voor het voldoen

Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1379

werd betwist dat de Inspecteur wel heeft voldaan aan het bepaalde in artikel 67g, lid 2, AWR. Het Hof heeft, kennelijk uitgaande van de juistheid van voormelde stelling, in de omstandigheden

Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:710

rechterlijke organisatie in samenhang gelezen met artikel 28, lid 2, AWR staat tegen de uitspraak van de rechtbank op verzet in een belastingzaak alleen beroep in cassatie open indien het verzet