Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8325

omstandigheden te betrekken in de overwegingen op grond van het gestelde in artikel 4:84 Awb. Daarnaast is eiser ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord. Niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1954

Opiumwet. Einduitspraak. In tussenuitspraak geconstateerde gebreken zijn hersteld. Geen bijzondere omstandigheden art. 4:84 Awb; burgemeester heeft daarbij voldoende oog gehad voor persoonlijke omstandigheden. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 16/7413

Rechtbank Den Haag|13 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21679

gemotiveerd waarom eiser geen reëel risico loopt op schending van art. 3 EVRM. Traumatabeleid/art 4:84 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: NL23.40647 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22957

blijvend en volledig arbeidsongeschikt is; besluit niet onevenredig bezwarend in de zin van artikel 4:84 Awb; dat een eerdere nareisaanvraag zeven jaar geleden onsuccesvol is gebleken betekent niet dat de huidige

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9984

beleid heeft gesteld aan de uitoefening van zijn bevoegdheid. Beroep gegrond wegens schending van 4:84 Awb. Rechtbank 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam enkelvoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:356

vierkante meters hotelgebruik volgt niet uit het beleid. Strijd met artikel 3:46 en 4:84 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 20/625 uitspraak van de meervoudige kamer in de zaak tussen

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2900

kader van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder c, Vw 2000 jo artikel 4:84 Awb, zijn de omstandigheden genoemd in de brief van 29 december 2003 te beperkt getoetst, namelijk

Rechtbank Den Haag|19 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8800

Regulier. mvv afgewezen. Hoorgebrek hersteld tijdens beroep. 8 EVRM. Jongvolwassenenbeleid. Meer dan gebruikelijke afhankelijkheid. 4:84 Awb. Beroep tegen bestreden besluit 1 niet-ontvankelijk. Beroep tegen bestreden besluit 2 ongegrond

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14740

aanvraag, verblijf bij familie- of gezinslid, niet voldaan aan het middelenvereiste, artikel 4:84 Awb, beroep ogg RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 20/4176 V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank Den Haag|20 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5247

Afsluitingsregeling, mvv-vereiste, privéleven, vereiste vijf jaar in Nederland, artikel 4:84 Awb RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Zwolle Bestuursrecht zaaknummer: AWB 20/8248 uitspraak van de meervoudige kamer in de zaak tussen [eiseres

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11366

aanvraag van verzoekers van 26 januari 2026 om een urgentieverklaring. Zoekprofiel. Medische urgentie. Artikel 4:84 Awb. Verzoek afgewezen. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Alkmaar Bestuursrecht zaaknummer: HAA 26/3168 uitspraak van de voorzieningenrechter

Rechtbank Almelo|9 februari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP4331

twee beleidsstukken van de gemeenteraad. Vaste gedragslijn om te handelen conform dit beleid. Artikel 4:84 Awb derhalve niet van toepassing. Er is sprake van een onbegrensde ontheffing waardoor alle vormen

Rechtbank Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13676

Afsluitingsregeling. Bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 4:84 Awb? Artikel 8 EVRM. Bestreden besluit (wederom) onvoldoende gemotiveerd. Verweerder moet nieuw besluit nemen. Rechtbank DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/660

Rechtbank Den Haag|9 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8003

niet gebleken; belangenafweging valt niet ten onrechte in nadeel uit; geen aanleiding voor art. 4:84 Awb; ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.978 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|3 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5918

Afsluitingsregeling langdurig verblijvende kinderen, voorwaarde b, artikel 4:84 Awb, artikel 8 EVRM, gelijkheidsbeginsel RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 20/8700 V-nummers: [nummer], [nummer], [nummer]. uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Amsterdam|21 december 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BD1417

verweerder in dit geval gebruik moeten maken van zijn inherente afwijkingsbevoegdheid (art. 4:84 Awb). Rechtbank Amsterdam Sector Bestuursrecht Algemeen enkelvoudige kamer UITSPRAAK in het geding met reg.nrs. AWB 06/2471 en 07/669

Rechtbank Limburg|26 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:1723

categorie van detailhandel. Verweerder heeft echter onvoldoende gemotiveerd waarom niet op grond van artikel 4:84 Awb van de structuurvisie is afgeweken en het beroep is daarom gegrond. RECHTBANK limburg Zittingsplaats Maastricht

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7549

niet wordt toegestaan. Toepassing van dit beleid is in dit geval niet onevenredig (art. 4:84 Awb). De relevante planregels en beleidsregels zijn niet in strijd met de Dienstenrichtlijn. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht

Rechtbank Rotterdam|11 december 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BC1921

Matiging terugvordering bijstand overeenkomstig artikel 4:84 Awb. RECHTBANK ROTTERDAM Sector Bestuursrecht Voorzieningenrechter Reg.nrs.: VWWB 07/3932-ZWI WWB 07/3475-ZWI (Hoofdzaak) Uitspraak naar aanleiding van het verzoek om voorlopige voorziening als bedoeld in artikel

Rechtbank Gelderland|17 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4029

kwijtschelding, art 4:84 Awb, motiveringsgebrek Verzoek kwijtschelding terugvordering is toegewezen mbt 1 vordering maar de overige terugvorderingen niet omdat niet aan de criteria van het beleid wordt voldaan. Alle bijzondere omstandigheden