Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4636

schending van het verbod van reformatio in peius geen sprake. Het in artikel 7:11 Awb bepaalde brengt evenmin met zich dat de heffingsambtenaar bij de heroverweging van de het eerder genomen

Rechtbank Leeuwarden|26 november 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AF2061

komen. In de eerste plaats staat deze handelwijze op gespannen voet met art. 7:11 Awb, op grond waarvan een besluit moet worden herroepen wanneer de heroverweging daartoe aanleiding geeft. Verweerder

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV8782

motivering. Voorts dateren de besluiten op bezwaar van na de richtsnoeren, die ingevolge artikel 7:11 Awb in de beoordeling betrokken hadden moeten worden, hetgeen had moeten leiden tot herroeping

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX9669

Telecommunicatiewet Regeling AVT commerciële radio-omroep 2003

Rechtbank 's-Gravenhage|17 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB5487

weigering van) voortgezet verblijf. Verweerder had daartoe ook geen reden, omdat overeenkomstig artikel 7:11 Awb beslist diende worden op grondslag van het bezwaar. Eisers bezwaren waren niet gericht op (de weigering

Rechtbank Den Haag|5 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ5110

Raad van State (zie: ABRvS 4 december 2012, LJN: AF1459) schrijft artikel 7:11 Awb voor dat het bestuursorgaan, indien het bij de beslissing op bezwaar tot herroeping van het bestreden besluit

Rechtbank Haarlem|14 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0728

lijn moet worden gesteld met het geheel of gedeeltelijk herroepen - met toepassing van artikel 7:11 Awb - van een primair besluit wegens gebleken onrechtmatigheid. De Raad heeft voor dit oordeel uitdrukkelijke steun

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1287

augustus 2017 kwalificeert als een uitspraak op bezwaar als bedoeld in artikel 7:11 Awb, en niet – zoals belanghebbende heeft aangevoerd – als een nieuwe beschikking waartegen het rechtsmiddel bezwaar zou openstaan

Gerechtshof Arnhem|3 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5199

bestuursorgaan om te komen tot een zorgvuldige heroverweging van het genomen besluit (artikel 7:11 Awb). Hiermee strookt naar het oordeel van het Hof niet dat een inspecteur reeds vóór de hoorzitting

Rechtbank Groningen|3 april 2001|ECLI:NL:RBGRO:2001:AB0883

reden geen sprake. Het bestreden besluit kan, nu het in strijd is met artikel 7:11 Awb, niet in stand blijven. Hier komt bij dat verweerder, zonder inhoudelijk in te gaan

Rechtbank Den Haag|26 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17422

bestreden besluit ten nadele van de indiener bevoegd zou zijn, verzet artikel 7:11 Awb zich er niet tegen dat die wijziging betrokken wordt bij de beslissing op het bezwaarschrift

Rechtbank Haarlem|13 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW3136

rechtbank overweegt dat verweerder bij de beoordeling van eisers bezwaarschrift op grond van artikel 7:11 AWB, de beschikking dient te heroverwegen met inachtneming van alle feiten en omstandigheden zoals

Rechtbank Leeuwarden|3 februari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV1957

voor beroep bij de rechtbank vatbaar inhoudelijk besluit, is gehandeld in strijd met art. 7:11 Awb. Reeds om deze reden is het beroep gegrond en komt het bestreden besluit, zoals

Rechtbank 's-Gravenhage|17 mei 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA5760

Ethiopische consultaat heeft vervoegd bij de heroverweging in bezwaar had moeten betrekken. Ingevolgde artikel 7:11 Awb vindt op grondslag van het bezwaar volledige heroverweging van het bestreden besluit plaats. Daarbij geldt

Rechtbank Den Haag|30 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4047

besluit geen rechtmatig verblijf had, doet daar niet aan af. Op grond van artikel 7:11 Awb dient in bezwaar een volledige heroverweging van de feiten plaats te vinden, zodat eventueel onrechtmatig

Rechtbank 's-Gravenhage|9 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:ZA7085

voor 1 april 2001 geldende recht van toepassing is. Bij de ingevolge artikel 7:11 Awb te verrichten heroverweging van het besluit van 6 juli 2000 zullen overigens de bij en krachtens

Rechtbank Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5551

Gelet op het voorgaande is het bestreden besluit in zoverre in strijd met artikel 7:11 Awb en komt het in aanmerking komt voor vernietiging. 2.5. Voor wat betreft de last onder

Rechtbank Haarlem|31 januari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA1332

verweerder in het kader van de behandeling van het bezwaarschrift van verzoeker ingevolge artikel 7:11 Awb, nog een volledige heroverweging te laten plaatsvinden. De voorzieningenrechter heeft geen aanknopingspunten voor het voorlopig

Rechtbank Groningen|17 april 2001|ECLI:NL:RBGRO:2001:ZF1360

hebben voorgedaan nadat huisvesting is aangeboden, strijdig is met de artikelen 3:2 en 7:11 Awb. Het vorenstaande leidt de president tot het oordeel dat verweerder bij het trekken

Rechtbank Groningen|7 januari 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BC3104

haar stelling. Het thans bestreden besluit is het gevolg van de in artikel 7:11 Awb besloten eis van volledige heroverweging. Nadat eiseres haar grieven tegen het primaire besluit bij verweerder kenbaar