293 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2137
oproeping voor het horen dient de heffingsambtenaar volgens lid 3 van artikel 7:4 Awb te wijzen op het inzagerecht. Er bestaat geen recht op het verkrijgen van afschriften
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2139
oproeping voor het horen dient de heffingsambtenaar volgens lid 3 van artikel 7:4 Awb te wijzen op het inzagerecht. Er bestaat geen recht op het verkrijgen van afschriften
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 47 AWR, informatiebeschikking; artikel 8:42 Awb, op de zaak betrekking hebbende stukken; de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2262
gebruik wil maken van het recht om gehoord te worden. 4.3.2. In artikel 7:4 Awb wordt het recht op inzage gekoppeld aan het horen. Een mededeling van een belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek beperkte kennisneming. Privacy en controlestrategie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3975
openbaarheid van bestuur (Wob) een ondergrens. Overeenkomstig de artikelen 6.3.9 [art. 7:4 Awb; Hof], achtste lid, en 6.4.9 [art. 7:18 Awb; Hof], achtste lid, is in het tweede lid bepaald
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2136
oproeping voor het horen dient de heffingsambtenaar volgens lid 3 van artikel 7:4 Awb te wijzen op het inzagerecht. Er bestaat geen recht op het verkrijgen van afschriften
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKB-Lux zaak. Het Draaiboek, de Nieuwsbrieven en microfiches zijn op de zaak betrekking hebben stukken. Eiser…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH7528
standpunt gesteld dat verweerder niet naar behoren heeft voldaan aan zijn in artikel 7:4 Awb vervatte verplichting om inzage te geven in alle op de zaak betrekking hebbende stukken en hebben
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Beroep ongegrond. Standaardgrieven. Waardematrix van belanghebbende niet goed bruikbaar.
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:724
zenden. In de bezwaarfase is het zo dat er op grond van art. 7:4 Awb een (passief) inzagerecht geldt (ECLI:GHAMS:2017:4618). De rechtbank is van oordeel dat er geen
- BelastingrechtHoger beroepBeroep tegen niet tijdig beslissen op bezwaarschrift. Laatste dag van beslistermijn valt met toepassing van…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2881
leggen in het kader van het horen van de belanghebbende in bezwaar (artikel 7:4 Awb). Een dergelijke verplichting bestaat niet in een geval als het onderhavige, waarin geen enkele aanduiding
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1697
zaak betrekking hebbende stukken die in de bezwaarfase op grond van artikel 7:4 Awb ter inzage hadden moeten liggen en ook van aan de waarde ten grondslag liggende gegevens
- BelastingrechtGemeenschappelijk bijlage bij de conclusies: 16/04237 (ECLI:NL:PHR:2017:977) 16/04325 (ECLI:NL:PHR:2017:1001)…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1081Aangehaald in 13 uitspraken
Gemeenschappelijk bijlage bij de conclusies: 16/04237 (ECLI:NL:PHR:2017:977) 16/04325 (ECLI:NL:PHR:2017:1001) 16/04497 (ECLI:NL:PHR:2017:1008) 16/05120 (ECLI:NL:PHR:2017:1016) 17/00879 (ECLI:NL:PHR:2017:1040) 17/01448 (ECLI:NL:PHR:2017:1051) 17/02730 (ECLI:NL:PHR:2017:1036)
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 augustus 2025 in de zaken met: nrs. 24/04263…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:994Aangehaald in 11 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 augustus 2025 in de zaken met: nrs. 24/04263 ECLI:NL:PHR:2025:909 , 25/02185 ECLI:NL:PHR:2025:907 , en 25/02191 ECLI:NL:PHR:2025:908
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Midden-Nederland|12 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4696
bijlage meegestuurd. Dit betekent dat er sprake is van een schending van artikel 7:4 Awb en artikel 40 Wet WOZ waardoor er bij eiser in de bezwaarfase een informatieachterstand is ontstaan
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1215
gegevensverstrekking door de heffingsambtenaar in de bezwaarfase (artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb) ingetrokken. De desbetreffende passage uit het hogerberoepschrift is door de gemachtigde van belanghebbende abusievelijk overgenomen
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1839
belang, het volgende: “Tevens verzoek ik u conorm artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder geval de onderbouwing
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de woz waarde per 1 januari 2018, de rechtbank oordeelt dat de waarde niet te hoog is…
Rechtbank Den Haag|28 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7694
hoorzitting, heeft verweerder aan de op hem rustende verplichtingen op grond van artikel 7:4 Awb voldaan. Ten aanzien van het in de bezwaarfase beschikbaar stellen van de twee matrices
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ woning, geschil over toezending stukken in bezwaar
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:9217
door verweerder in strijd handelen met de artikelen 40 Wet WOZ en 7:4 Awb door het niet verstrekken van de door mij gevraagde KOUDV- en liggingsfactoren van de vergelijkingsobjecten
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in 2017 erfpachter van een woning geworden en verzoekt (i.v.m. de zgn…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2449
Belanghebbende is in 2017 erfpachter van een woning geworden en verzoekt (i.v.m. de zgn. erfpacht-overstapregeling) om een WOZ-beschikking voor het jaar 2015. Artikel 26 of 28 Wet WOZ biedt hiervoor evenwel geen mogelijkheid. Omdat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (art. 26 Awr) van toepassing is en de afwijzing…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Veroordeling in de kosten.
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2421
volgende vermeld: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder geval de onderbouwing
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4, en 8:42, lid 1, Awb niet geschonden; waarde…
Gerechtshof Den Haag|8 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1695
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van belanghebbende is over de jaren 2015 en 2016 een informatiebeschikking genomen met vragen…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:581
alle dossiers en zijn (voor zover van toepassing) geschoond op grond van art. 7:4 Awb en art. 8:29 Awb. 2.2 Individuele stukken De op de zaak betrekking hebbende stukken bestaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.