Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9476

navorderingsaanslag IB/PVV 2016. 4.2. Het Hof verwijst naar artikel 24a, lid 3, AWR. In deze bepaling is geregeld dat in gevallen – zoals de onderhavige – waarin het bedrag van de belastingrente … maken van de belastingaanslag. 4.3. Gelet op het bepaalde in artikel 24a, lid 3, AWR heeft in gevallen waarin de beschikking belastingrente op het aanslagbiljet is opgenomen, in beginsel, als uitgangspunt

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3105

3, en 27e AWR gewijzigd. Op grond van het nieuwe artikel 25, lid 3, AWR handhaaft de inspecteur de belastingaanslag of beschikking indien de vereiste aangifte niet is gedaan of indien sprake … bezwaar heeft te gelden dat de inspecteur zich slechts op de in artikel 25, lid 3, AWR voorziene omkering en verzwaring van de bewijslast kan beroepen indien hetzij een informatiebeschikking onherroepelijk

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6291

anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 3, AWR. Gelet op het antwoord van het Hof van Justitie op deze vragen, zoals verwoord

Hoge Raad|11 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1389

gronden van het beroep. Deze zijn evenmin verstrekt binnen de in artikel 28b, lid 3, AWR bedoelde termijn. De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij aangetekende brief van 2 april

Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2036Aangehaald in 7 uitspraken

omkering en de verzwaring van de bewijslast op grond van artikel 27j, lid 3, AWR in samenhang gelezen met artikel 27e AWR van toepassing is. 2.7. Op grond van het hiervoor

Rechtbank Noord-Nederland|26 maart 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ6427

vorderen in plaats van de periode van 5 jaar op basis van artikel 16, lid 3 AWR (evenredigheidsbeginsel).". 1.14 Bij brief van 15 november 2010 heeft de gemachtigde van eiser de onder … tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging die het Hof van Justitie aanwezig heeft geacht voor de aan toepassing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5850

Verwijzingszaak. Erflater was rekeninghouder bij KB-Lux. Geen omkering van de bewijslast. De uitspraken op bezwaar zijn gedaan ná 1 juli 2011 en vaststaat dat geen informatiebeschikking is genomen. Het Hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de vereiste aangiften niet zijn gedaan. Het Hof acht aannemelijk dat…

Gerechtshof Den Haag|12 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:20

Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor Ryanair. Hij was bij Ryanair werkzaam via een Brits uitzendbureau. Belanghebbende was in deze periode achtereenvolgens in Spanje en Italië gestationeerd. De Inspecteur heeft over de jaren 2004 tot en met 2011…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6320

Digitaal loket bestuursrecht. artikel 11, lid 3, Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR). artikel 6, lid 3, AWR in samenhang met artikel 2, lid 1, Uitvoeringsregeling AWR. artikel 16, lid 3, AWR

Hoge Raad|25 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:986Aangehaald in 8 uitspraken

dermate ernstig dat zij voor de loonheffingen de in artikel 25, lid 3, AWR bedoelde omkering en verzwaring van de bewijslast rechtvaardigen en dat de informatiebeschikking terecht is gegeven. Dit oordeel heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3545

dagtekening.” Onder vermelding van de volgende voetnoten: “ 10. Op grond van artikel 11, lid 3, AWR. 11. Op grond van artikel 52a, lid 2, AWR.” 4.9. Het hof onderschrijft deze overwegingen … echter niet vastgesteld binnen de daarvoor geldende termijn zoals bedoeld in artikel 11, lid 3, AWR indien het aanslagbiljet weliswaar voor het verstrijken van die termijn is gedagtekend, maar de aanslag niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2017

heeft op de volledige administratie en ten slotte dat Nederland, gelet op artikel 47a, lid 3, AWR in samenhang bezien met het belastingverdrag tussen Nederland en Portugal, geen recht … reden sprake van een (fictieve) inhoudingsplicht en dus toepassing van de AWR. Artikel 47a, lid 3, AWR is ten slotte evenmin van toepassing. Artikel 47a, leden 1 en 2, AWR geven

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5227

inzake rijksbelastingen (AWR) gegeven bevoegdheid navorderingsaanslagen op te leggen buiten de in artikel 16, lid 3 AWR bedoelde termijn (zie hierna onder 4.1). 3.3. Met betrekking tot de uitspraak van de rechtbank … tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging (...) voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking

Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:279Aangehaald in 13 uitspraken

straffen wordt geschonden. Een zodanige naheffingsaanslag is dus niet de in artikel 67f, lid 3, AWR bedoelde naheffingsaanslag ter zake van het niet of gedeeltelijk niet op aangifte betalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1357

haar ook is verleend. 4.4. Het hof stelt voorop dat ingevolge artikel 6, lid 3, Awr en artikel 2, lid 2, Uitvoeringsregeling Awr de belastingplichtige die niet binnen de in artikel … inspecteur om uitnodiging tot het doen van aangifte te verzoeken. Voorts bepaalt artikel 11, lid 3, Awr dat de bevoegdheid tot het vaststellen van de aanslag vervalt door verloop van drie jaren

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2552

voor zover zij de materiële belastingschuld overtreft (...) Tekst noch geschiedenis van [art. 11, lid 3, AWR] geeft grond voor de veronderstelling dat door het verloop van de termijn van artikel … veel mogelijk de materieelrechtelijk juiste gegevens in aanmerking genomen moeten worden. 3.17. Art. 11, lid 3, AWR strekt ertoe de aanslagregeling over 1978 met de ommekomst van de termijn af te sluiten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2874

argumentatie van de Hoge Raad, in diezelfde rov. 5.3.2, op basis van artikel 24a, lid 3, AWR. In dat artikellid wordt verwezen naar artikel 30j, tweede lid, eerste volzin, AWR. Die volzin … afschrift van de uitspraak of bij de bekendmaking afzonderlijk vermeld.” Artikel 24a, lid 3, AWR verwijst niet naar de tweede volzin van artikel 30j, tweede lid, AWR, die als volgt luidt “Ingeval

Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:850Aangehaald in 6 uitspraken

anders, met toepassing van de reguliere navorderingstermijn van artikel 16, lid 3, AWR, in elk geval over de jaren 2011 en 2012. 3.2.2 De Rechtbank heeft ook die stelling verworpen. De Rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0411

gegrond op het feit dat de aanslag buiten de drie jaarstermijn van artikel 11, lid 3 AWR is vastgesteld. Op grond van het arrest van de Hoge Raad van 6 december

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6334

ECLI:NL:HR:2020:821. ECLI:NL:HR:2021:517. Artikel 24a, lid 3, AWR en vgl. Hof ’s-Hertogenbosch 29 oktober 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:3995 rov 4.5. Artikel 30ha … 3, AWR. Hoge Raad 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:252 Hoge Raad 21 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2358. Hoge Raad 19 april 2019, ECLI