741 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigKaderwet EZ-subsidies Besluit kredieten elektronische dienstenontwikkeling
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 augustus 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3635
College treft ook de grief van appellante dat verweerder, gelet op artikel 4:46 Awb niet bevoegd was om ten aanzien van de hiervoor genoemde drie kostenposten bij de kredietvaststelling
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTelecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A Marktanalysebesluit
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 mei 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM5564
Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A Marktanalysebesluit
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing door NZa van bouwimpuls (Beleidsregel bouwimpuls AWBZ). Joint-venture. Het College is van oordeel…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX8000
besluit is in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel (artikel 3:2 Awb), het motiveringsbeginsel (artikel 3:46 Awb) en het evenredigheidsbeginsel (artikel 3:4 Awb). Verweerster had bij de vaststelling van alle betrokken
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BE9740
over beklaagd dat bij verweerders primaire besluiten in strijd met het bepaalde in artikel 3:46 Awb geen inzicht gegeven werd in de redenen waarom de op grond van Verordening
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigKaderwet EZ-subsidies Besluit subsidies technologische samenwerkingsprojecten
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU2849
zitting naar passages in de Memorie van Toelichting bij de ontwerp-bepalingen inzake artikel 4:46 Awb heeft betoogd, kunnen aan de totstandkomingsgeschiedenis van de onderhavige bepalingen van de Awb geen argumenten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 30 mei 2002 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AP1541
reden heeft verweerder, in strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb, nagelaten bij diens besluitvorming ten aanzien van appellanten aan de hand van de concrete omstandigheden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigElektriciteitswet 1998 methodebesluit, elektriciteit, x-factor, q-factor, meerkosten, efficiëntie…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 juni 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM9474
Elektriciteitswet 1998 methodebesluit, elektriciteit, x-factor, q-factor, meerkosten, efficiëntie, vertrouwensbeginsel, ORV, catch up, WACC, nacalculatie, DCO-problematiek, transportkosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 12 juli 2002 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AP1491
reden heeft verweerder, in strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb, nagelaten bij diens besluitvorming ten aanzien van appellanten aan de hand van de concrete omstandigheden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT7789
Telecommunicatiewet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 27 mei 2002 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AP1475
reden heeft verweerder, in strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb, nagelaten bij diens besluitvorming ten aanzien van appellanten aan de hand van de concrete omstandigheden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 27 mei 2002 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AP1472
reden heeft verweerder, in strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb, nagelaten bij diens besluitvorming ten aanzien van appellanten aan de hand van de concrete omstandigheden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 juni 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ0715
worden verklaard en het bestreden besluit moet worden vernietigd wegens strijd met artikel 3:46 Awb. Het College ziet aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navordering. In geschil is of de bij primitieve aanslag toegepaste correctie op de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6445
belasting is of behoort tot de motivering van het besluit als bedoeld in artikel 3:46 Awb. Indien na de oplegging van een primitieve aanslag voor een bepaald jaar voor dat jaar
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 27 mei 2002 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AP1494
reden heeft verweerder, in strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb, nagelaten bij diens besluitvorming ten aanzien van appellanten aan de hand van de concrete omstandigheden
- Bestuursrecht overigEerste en enige aanlegBesluit tot inschrijving in het handelsregister van opgave tot ontbinding van een rechtspersoon ten onrechte…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juni 2013|ECLI:NL:CBB:2013:55
onjuiste feitelijke grondslag; het besluit berust niet op een deugdelijke motivering (artikel 3:46 Awb). Appellante wijst erop dat niet is gebleken dat verweerster betwist dat de drie aandeelhouders tevens bestuurders
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof is er geen sprake van een naar willekeur vastgesteld tarief en is de onderhavige…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5211
bestuursrecht (hierna: Awb) hierop, anders dan door appellant is aangevoerd, het motiveringsvereiste van artikel 3:46 Awb niet van toepassing. 4.5. Blijkens het verslag van zijn vergadering van 15 december 2005 heeft
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij faxberichten van 6, respectievelijk 10 juni 2003 hebben verzoekers sub 1 en 3 bij verweerder bezwaar…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 juni 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AG4266
bekendmaking van een besluit wordt vermeld. Evenmin is voldaan aan het in artikel 3:46 Awb neergelegde materiële motiveringsbeginsel, dat inhoudt dat een besluit moet berusten op een deugdelijke motivering
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 30 mei 2002 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AP1477
reden heeft verweerder, in strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb, nagelaten bij diens besluitvorming ten aanzien van appellanten aan de hand van de concrete omstandigheden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAlgemene wet inzake rijksbelastingen Anti-dumpingheffing
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT3583
mening dat het bestreden besluit niet berust op een deugdelijke motivering (artikel 3:46 Awb). Het College verwerpt dit betoog. Een besluit dient te berusten op een voldoende draagkrachtige motivering, waarbij niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAlgemene wet inzake rijksbelastingen Anti-dumpingheffing
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT3580
mening dat het bestreden besluit niet berust op een deugdelijke motivering (artikel 3:46 Awb). Het College verwerpt dit betoog. Een besluit dient te berusten op een voldoende draagkrachtige motivering, waarbij niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.