Zoekresultaten

Hoge Raad|1 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1959Aangehaald in 6 uitspraken

naheffingsaanslag te hoog is doch daartoe op grond van het bepaalde in artikel 29, lid 2, AWR volledig bewijs dient te leveren, ligt ten grondslag dat tussen partijen een allesomvattend compromis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2523

In deze zaak is in geschil of de inspecteur terecht vanwege het niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 AWR een informatiebeschikking aan belanghebbende heeft gegeven en zo ja, of de rechtbank terecht omkering en verzwaring van de bewijslast gerechtvaardigd heeft geacht. Het hof beantwoordt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2017

bepalingen van deze wet gelden in Nederland bij de heffing van rijksbelastingen (…)” 4.2. Artikel 2 AWR luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “1. Deze wet verstaat onder: b. lichamen: verenigingen … AWR is ten slotte evenmin van toepassing. Artikel 47a, leden 1 en 2, AWR geven de inspecteur de bevoegdheid om gegevens op te vragen bij buitenlandse entiteiten of personen die zeggenschap

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3285

rechtbank verklaart de beroepen, derhalve, ongegrond. 4.10. Gelet op het bepaalde in artikel 27e, lid 2, AWR dient de rechtbank, behoudens de situatie dat sprake is van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht … eensluidende standpunt van partijen met betrekking tot de op grond van artikel 27e, lid 2, AWR te stellen nieuwe termijn. Slotsom 4.12. De slotsom is dat de beroepen ongegrond zijn. De rechtbank

Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:794

rechterlijke organisatie in samenhang gelezen met artikel 28, lid 2, AWR staat tegen de uitspraak van de rechtbank op verzet in een belastingzaak alleen beroep in cassatie open indien het verzet

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2750

cassatie is volgens het beroepschrift ingesteld door [X] te [Z]. 1.2. Ingevolge artikel 28, lid 2, AWR kan beroep in cassatie tegen een uitspraak op verzet waarbij het verzet ongegrond is verklaard

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1677

geen uitspraak op bezwaar gedaan, terwijl deze termijn niet op grond van artikel 25, lid 2, AWR was verlengd. Tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op bezwaar heeft belanghebbende … AWR reeds was verstreken en deze termijn evenmin op grond van artikel 25, lid 2, AWR was verlengd, heeft de inspecteur desondanks ten tijde van het indienen van het beroepschrift nog geen

Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:279Aangehaald in 13 uitspraken

letter a, AWR, ook de AWR behoort – kunnen worden vastgesteld of opgelegd. Artikel 1, lid 2, AWR omschrijft rijksbelastingen als belastingen die van rijkswege door de rijksbelastingdienst worden geheven. De omzetbelasting

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1337

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1403 Omzetbelasting; art. 15, lid 1, laatste alinea, en lid 6 Wet OB; art. 11(4) Uitv.besch. OB; recht op aftrek van voorbelasting ter zake van overige bouwkosten van woning; geïntegreerde zonnepanelen; toetsing uit het arrest van 16 juli 2021 bij één investeringsgoed; ambtshalve toetsing…

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:330

Verbruiksbelasting. Vertrouwensbeginsel. De Inspecteur heeft geen toezeggingen of uitlatingen gedaan waaraan belanghebbende het vertrouwen kon ontlenen dat hij geen verbruiksbelasting zou naheffen. Verdedigingsbeginsel. De Inspecteur heeft niet in strijd gehandeld met het verdedigingsbeginsel. Boetebeschikking. De…

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1425

betrekking tot elke andere voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 26, lid 2, AWR waarover de belastingplichtige een afzonderlijke procedure voert , zoals de onderhavige belastingprocedure die enkel een in artikel

Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2576Aangehaald in 22 uitspraken

verstaan 'belastingen welke van rijkswege door de rijksbelastingdienst worden geheven' (art. 1, leden 1 en 2, AWR). Daarbij zag de eerste zinsnede van art. 3 AWR op toenmalige relatieve competentie-regelingen

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1675

geen uitspraak op bezwaar gedaan, terwijl deze termijn niet op grond van artikel 25, lid 2, AWR was verlengd. Tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op bezwaar heeft belanghebbende … AWR reeds was verstreken en deze termijn evenmin op grond van artikel 25, lid 2, AWR was verlengd, heeft de inspecteur desondanks ten tijde van het indienen van het beroepschrift nog geen

Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1456

cassatie niet het tegendeel blijkt, moet het cassatieberoep op grond van artikel 24a, lid 2, AWR, in samenhang gelezen met artikel 28, lid 6, AWR, geacht worden mede te zijn gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1102

inspecteur een termijn kan stellen voor het indienen van de aangifte. In artikel 9, lid 2, AWR is bepaald dat de inspecteur de door hem gestelde termijn kan verlengen. 4.2 Na overschrijding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3888

Belanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste aangifte inkomstenbelastingbelasting gedaan. Het hof ziet geen aanleiding (oud) ambtenaren van de Belastingdienst op te roepen als getuige over de stelling van belanghebbende dat de inspecteur een toezegging heeft gedaan dat hij niet aan de aangiftetermijn hoefde te…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:172

niet valt onder de uitbreiding van de kring van belanghebbenden in artikel 26a, lid 2, AWR, omdat er geen inkomens- of vermogensbestanddeel van hem is begrepen in het voorwerp van belasting. Belanghebbende … hiervoor in 3.3.3 weergegeven oordeel van het Hof met betrekking tot artikel 26a, lid 2, AWR. Ook dat oordeel is namelijk juist. 4.9 Het is niet zo dat de WOZ-beschikking zelf

Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:528

geval de belastingplichtige een administratieplichtige is in de zin van artikel 52, lid 2, AWR, zoals in dit geval belanghebbende, geldt hetgeen hiervoor in 4.2.2 is overwogen, echter niet onverkort. Op grond

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1668

geen uitspraak op bezwaar gedaan, terwijl deze termijn niet op grond van artikel 25, lid 2, AWR was verlengd. Tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op bezwaar heeft belanghebbende … AWR reeds was verstreken en deze termijn evenmin op grond van artikel 25, lid 2, AWR was verlengd, heeft de inspecteur desondanks ten tijde van het indienen van het beroepschrift nog geen

Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL7032

artikel 67a AWR moet worden verstaan een beboet verzuim; gelet op artikel 67g, lid 2, AWR, moet daarvan ook steeds mededeling zijn gedaan. Hierop geldt slechts de uitzondering dat in het geval