Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1091

overschrijding van de redelijke termijn, moet een op overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb gebaseerd verzoek om vergoeding van immateriële schade als regel uiterlijk op de zitting worden gedaan. Hetzelfde heeft … belanghebbende ook voor het eerst in hoger beroep met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb kan verzoeken om vergoeding van immateriële schade wegens dat tijdsverloop. De belanghebbende kan zich daardoor echter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6354

Inkomstenbelasting. Ziektekosten. Uitgaven extra kleding en beddegoed. Delegatie van regelgevende bevoegdheid. Bevoegdheid minister. Verbindendheid art. 38 Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting.

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY3745

onrechtmatigheid vaststaat, heeft belanghebbende in beginsel recht op vergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb van de door haar voor de bezwaarprocedures gemaakte kosten. Belanghebbende zal worden toegelaten tot bewijs … nadere uitspraak over de vergoeding van die kosten op de voet van artikel 8:73 Awb, het onderzoek; en - stelt belanghebbende in de gelegenheid zich binnen zes weken na de verzending

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2348

Besluit. 5.5. Belanghebbende heeft eerst in hoger beroep op de voet van artikel 8:73 Awb verzocht om een schadevergoeding van € 4.845 voor de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand … zodat zij reeds om die reden niet voor vergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb in aanmerking komen (vgl. Hoge Raad 14 september 2007, nr. 42069, ECLI:NL:HR:BB3442

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:BA0779

Awb)). Het verzoek om schadevergoeding ter zake van die kosten met toepassing van artikel 8:73 Awb wordt eveneens afgewezen omdat de artikelen 7:15 en 8:75 Awb een speciale regeling … Dientengevolge is geen plaats voor een vergoeding van die kosten op basis van artikel 8:73 Awb. 7.2 Belanghebbende heeft voorts gesteld dat de beperking van de vergoeding van de proceskosten

Hoge Raad|6 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:704Aangehaald in 65 uitspraken

Art. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet) Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. Rechtsherstel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1710

zich dus onbevoegd verklaren om over dit verzoek (voor zover niet gegrond op artikel 8:73 Awb) te oordelen. Verzoek om instructie 4.13. Verder heeft belanghebbende het hof verzocht om de Belastingdienst … zich onbevoegd om over het verzoek om schadevergoeding (voor zover niet gegrond op artikel 8:73 Awb) en het verzoek om instructie te oordelen; verklaart het hoger beroep voor het overige ongegrond

Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:216Aangehaald in 63 uitspraken

Omzetbelasting; artikel 11, lid 1, letter a, en leden 3 en 4, Wet OB (tekst 2016); terrein met restant van bebouwing; onbebouwde grond; functie van bouwwerk; bouwterrein.

Gerechtshof Den Haag|11 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2550

uitspraak van de Rechtbank, welke motivering het Hof tot de zijne maakt. Artikel 8:73 Awb mist eveneens toepassing, aangezien het hoger beroep niet slaagt (artikel 8:73 Awb, hoewel vervallen, vindt

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2249

immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb toekent, is er aanleiding het griffierecht op de voet van artikel 8:74, lid 2, Awb … schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin

Gerechtshof Den Haag|15 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:959

Inspecteur heeft het incidenteel hoger beroep bestreden en daarbij aangevoerd dat artikel 8:73 Awb een lex specialis is ten opzichte van artikel 8:75 Awb. Een afzonderlijke proceskostenveroordeling op grond … artikel 8:73 Awb is naast de regeling in artikel 8:75 Awb niet mogelijk. Dit geldt ook voor de vergoeding van proceskosten nu daarvoor op de voet van artikel

Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4891

overschrijding van de redelijke termijn, moet een op overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb gebaseerd verzoek om vergoeding van immateriële schade als regel uiterlijk op de zitting worden gedaan. Hetzelfde heeft … belanghebbende ook voor het eerst in hoger beroep met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb kan verzoeken om vergoeding van immateriële schade wegens dat tijdsverloop. De belanghebbende kan zich daardoor echter

Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ6811Aangehaald in 7 uitspraken

verzocht om het onderzoek te heropenen teneinde met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb een verzoek te kunnen doen tot vergoeding van immateriële schade. Het Hof heeft dit geweigerd. Daartegen richt

Gerechtshof Arnhem|15 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2691

belanghebbende behoeven geen behandeling. 5. Proceskosten 5.1. Belanghebbende maakt op de voet van artikel 8:73 Awb aanspraak op een vergoeding van de in de bezwaarfase gemaakte kosten van rechtsbijstand. 5.2. Anders … betoogt, bestaat er geen grond om voor de toewijsbaarheid van een verzoek ingevolge artikel 8:73 Awb tot vergoeding van in verband met de behandeling van een bezwaarschrift gemaakte kosten andere eisen

Rechtbank Leeuwarden|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB6918

worden vernietigd. Eiser heeft tevens verzocht om vergoeding van schade met toepassing van art. 8:73 Awb. De rechtbank wijst dit verzoek thans af, omdat eventuele schade pas kan worden vastgesteld nadat … beroep gegrond; - vernietigt het bestreden besluit; - wijst het verzoek om toepassing van art. 8:73 Awb af; - wijst de gemeente Sneek aan als de rechtspersoon die het door eiser betaalde griffierecht

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4471

januari 2012 bij brief van 5 januari 2012 met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb een verzoek gedaan tot vergoeding van immateriële schade en daarbij voor zover nodig verzocht het onderzoek … aanvullende) vergoeding van rente bij wege van schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb is dan ook geen plaats (vgl. HR 24 september 2010, nr. 09/03257, BNB 2010/325, inzake vergoeding

Rechtbank Leeuwarden|11 mei 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BD6592

oordeel dat verweerder dient te worden veroordeeld in de werkelijk gemaakte kosten ex artikel 8:73 Awb voor rechtsbijstand ten bedrage van € 3.881,-- (inclusief BTW), en de kosten voor het taxatieverslag … omstandigheden bestaan om hem te veroordelen in de vergoeding van de proceskosten ex artikel 8:73 Awb, in plaats van de proceskosten op basis van het Besluit proceskosten bestuursrecht. Daarnaast verzoekt

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:309

Nieuw feit, aangifte geautomatiseerd afgedaan. Resultaat uit overige werkzaamheden, PGB, aftrek vervoerskosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname echtgenoot van belanghebbende in FSV geen aanleiding tot vernietiging (navorderings)aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op immateriële…

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9023

zagen. 4.7. Eiseres heeft voorts een verzoek gedaan om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb. Gezien de strekking van dit artikel is echter alleen in de beroepsfase voorzien … Reeds om die reden is het verzoek van eiseres op de voet van artikel 8:73 Awb niet voor toewijzing vatbaar.”. 5. Het geschil In geschil is of belanghebbende recht heeft

Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:433

beslissing van de Rechtbank op het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. 1 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De Hoge Raad heeft de klachten