Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2716

Hof oordeelt over kosten ter zake van het op de beurs brengen van bestaande en nieuwe aandelen in een Nederlandse tussenholding. Het Hof acht in beginsel niet meer kosten aftrekbaar dan zijn toe te rekenen aan de nieuwe aandelen. Het Hof verwerpt het standpunt van de inspecteur dat de bewijslast moet worden…

Rechtbank Arnhem|22 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU5210

IB. Omkering bewijslast. Vergrijpboeten. Omzetcorrecties bij evenementenbureau (2002-2004) worden door rechtbank deels gehandhaafd. Omkering bewijslast gehonoreerd in verband met gebreken in de administratie. Wel wordt redelijke schatting bijgesteld. Vergrijpboeten gehandhaafd, maar wegens overschrijding redelijke…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1022

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6478

- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 januari 2022|ECLI:NL:CBB:2022:17Aangehaald in 6 uitspraken

jaarrekening te laag. Mede gelet op het feit dat de administratie niet voldoet aan artikel 52 AWR, stel ik dat de ontvangsten niet volledig zijn opgenomen in de administratie. Door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10521Aangehaald in 7 uitspraken

niet of niet volledig wordt voldaan aan de verplichtingen ingevolge artikel 41, 47, 47a, 49, 52, AWR kan de inspecteur dit vaststellen bij voor bezwaar vatbare beschikking (informatiebeschikking) . De inspecteur wijst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5829Aangehaald in 7 uitspraken

Toewijzing herzieningsverzoek. Uitspraak Hof waarin informatiebeschikking met betrekking tot buitenlandse banktegoeden is vernietigd, wordt herzien door uit een inlichtingenverzoek van Belastingdienst/Central Liaison Office verkregen informatie.

Rechtbank Den Haag|19 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10642

onderzoek is gebleken dat de loonadministratie niet voldoet aan de daaraan op grond van artikel 52 AWR te stellen eisen. Met betrekking tot de werknemers niet zijnde muzikanten is gebleken

Gerechtshof Den Haag|3 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:953

gebleken dat u niet heeft voldaan aan uw informatieverplichtingen opgelegd middels de artikelen 47 en 52 [Awr]. De vaststelling dat u niet heeft voldaan aan bovengenoemde informatieverplichtingen is gegrond op de volgende

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 april 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT4969

Commissie om nadere inlichtingen en/of stukken kunnen vragen. De bewaartermijn van artikel 52 AWR was ten tijde van het verzoek op 7 mei 2002 nog niet verstreken, nu het Gerechtshof

Gerechtshof Leeuwarden|6 september 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE7488

vaststaande feiten, niet aannemelijk is dat de belanghebbende aan het vereiste van artikel 52 AWR heeft voldaan, heeft de inspecteur op juiste gronden de boekhouding van belanghebbende verworpen. Zulks brengt met zich

Gerechtshof Leeuwarden|21 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF6341

vermelde moet aangenomen worden dat belanghebbende hetzij niet voldaan heeft aan de bewaarplicht van artikel 52 Awr hetzij niet aan de verplichting van artikel 47 Awr om de gevraagde voor de belastingheffing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4211

gevraagde informatie niet vóór 11 december 2019 heeft ontvangen, een informatiebeschikking op grond van artikel 52 AWR zal opstellen. 2.5. Belanghebbende en de echtgenote hebben geen verklaring verificatie buitenlands vermogen verstrekt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 januari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:1677

stel vast dat u niet heeft voldaan aan uw administratieplicht van artikel 52 AWR. Verder stel ik vast dat u niet heeft voldaan aan uw aangifteverplichting van artikel 8 AWR.” 2.3. Belanghebbende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4213

gevraagde informatie niet vóór 11 december 2019 heeft ontvangen, een informatiebeschikking op grond van artikel 52 AWR zal opstellen. 2.5. Belanghebbende en de echtgenoot hebben geen verklaring verificatie buitenlands vermogen verstrekt

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1566

mogelijke omkering van de bewijslast op grond van het schenden van de bewaarplicht van artikel 52 AWR, wil ik het volgende kwijt. Ik ontken niet dat de call details en de flexfone

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4955

rijksbelastingen (hierna: AWR) een informatiebeschikking genomen wegens het niet voldoen aan de administratieverplichting van artikel 52 AWR met betrekking tot de inkomstenbelasting over de jaren 2010 en 2011 en met betrekking

Rechtbank Den Haag|20 mei 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:6145

gebleken dat u niet heeft voldaan aan uw informatieverplichtingen opgelegd middels de artikelen 47 en 52 [Awr]. De vaststelling dat u niet heeft voldaan aan bovengenoemde informatieverplichtingen is gegrond op de volgende

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3728

beschikking wordt afgegeven omdat u niet heeft voldaan aan uw administratie- en bewaarplicht artikel 52 AWR. (…)” 8. Eiser heeft geen bezwaar gemaakt tegen de informatiebeschikking. 9. Op 31 maart 2020 wordt

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5008

grond hiervan heeft het hof beslist dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de in artikel 52 AWR gestelde eisen aan de administratie. Het hiertegen voorgestelde middel heeft niet tot cassatie geleid