Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 september 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE7590

niet-ontvankelijk verklaren. Wel acht het College termen aanwezig verweerder onder toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellanten, zijnde de kosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:544

beginsel geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb aangezien het hoger beroep van belanghebbende ongegrond wordt verklaard. De inspecteur heeft echter … inspecteur zal veroordelen in de proceskosten van belanghebbende die op de voet van artikel 8:75 Awb in samenhang gelezen met artikel 8:108 Awb in verband met de behandeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1570

procedures waarbij het Unierecht in geschil is. Verder geldt dat de proceskostenvergoeding van artikel 8:75 Awb wordt vastgesteld op een forfaitair bedrag, te bepalen volgens de regels zoals opgenomen … geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 april 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF8080

College van Beroep voor het bedrijfsleven No. AWB 02/316 17 april 2003

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 april 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB1289

aanmerking. De president acht geen termen aanwezig een der partijen onder toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling

Rechtbank Zwolle|7 april 1999|ECLI:NL:RBZWO:1999:AA3655

intrekking van het beroep gedaan. De rechtbank is op grond van artikel 8:75 Awb bij uitsluiting bevoegd een partij in de kosten te veroordelen die een andere partij in verband … omdat deze het verzoek zou hebben uitgelokt. Ingevolge het eerste lid van voormeld artikel 8:75 Awb kan een natuurlijk persoon slechts in de kosten worden veroordeeld in geval van kennelijk onredelijk

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3447

Woz-waarde stadion. Bedrijfswaarde of gecorrigeerde vervangingswaarde? Hof is van oordeel dat belanghebbende aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van exploitatie met het uitsluitende doel daarmee winst te behalen. Bedrijfswaarde moet derhalve worden gehanteerd.

Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:155Aangehaald in 12 uitspraken

hoofdregel het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten die op de voet van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komen. 2.8 Aangezien geheel aan de cassatieklacht van belanghebbende is tegemoetgekomen door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO5660

kosten die door belanghebbende in de beroepsfase zijn gemaakt door het bepaalde in artikel 8:75 Awb wordt beperkt tot de vergoeding die conform het Besluit proceskosten bestuursrecht wordt vestgesteld. Artikel 8

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW3274

bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep … geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK1084

kosten van bezwaar en beroep toegekend van € 966, zulks op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) en de daarbij behorende bijlage … acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Deze uitspraak is vastgesteld door

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4341

vergoeden, alsmede de door belanghebbende in die fase gemaakte proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb die voor vergoeding in aanmerking komen, te weten de reiskosten (per openbaar vervoer tweede klasse … heffingsambtenaar in de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep, als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Voor vergoeding komen op basis van het Besluit proceskosten bestuursrecht in aanmerking de door belanghebbende gemaakte

Gerechtshof Leeuwarden|19 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO6219

brengen. Ook het hof ziet hier geen reden toe. Voor de beroepsfase is artikel 8:75 Awb het equivalent van artikel 7:15 Awb. Nu het hof de bestreden uitspraak in stand … geen aanleiding voor het uitspreken van een proceskostenveroordeling in de zin van artikel 8:75 Awb. 7. De beslissing Het gerechtshof: - verklaart het beroep ongegrond. Aldus vastgesteld en ter openbare zitting

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV7279

vermelde terugbetaling is de inspecteur geheel aan belanghebbende tegemoetgekomen in de zin van artikel 8:75 Awb. Dat die tegemoetkoming de rechtmatigheid van de heffing niet zou raken, zoals de inspecteur heeft … toepasselijkheid van het bepaalde in de artikelen 8:75a en 8:75 Awb niet afdoen. Belanghebbende verzoekt het bedrag van de vergoeding te stellen op dat van de door haar opgegeven werkelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3806

griffierecht en tot vergoeding van de kosten van het geding als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5.2. De rechtbank stelt de tegemoetkoming voor de kosten die belanghebbende redelijkerwijs heeft moeten maken … vergoeding van de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep op grond van artikel 8:75 Awb. 4.3. De Inspecteur concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2245

proceskostenvergoedingen en dwangsommen als bedoeld in de artikelen 4:17, 7:15 en 8:75 Awb, evenals (immateriële) schadevergoeding, voortvloeiend uit procedures waarbij enige medewerker van [naam] is opgetreden als gemachtigde en/of … kosten voor het hoger beroep wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 218,75

Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7736Aangehaald in 6 uitspraken

Belanghebbende heeft voor het Hof verzocht om vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb van een overgelegde nota van A. Het Hof heeft geoordeeld dat deze nota op grond

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2774

Voor de proceskosten in bezwaar en beroep bieden artikel 7:15 Awb respectievelijk artikel 8:75 Awb en het daarop gebaseerde Besluit proceskosten bestuursrecht een exclusieve en beperkte vergoedingsregeling (hierna tezamen … Kosten Het Hof vindt geen aanleiding een partij op de grondslag van art. 8:75 Awb te veroordelen in de kosten van het geding. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak

Gerechtshof Den Haag|5 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2465

vaststellen. 6.5. De proceskostenvergoeding in beroep stelt het Hof op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 2.511 wegens beroepsmatig … artikel 3 Bpb. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, voor de vorenbedoelde zaken tezamen vast

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:993

AWB 13/799) dat de woorden ‘redelijkerwijs heeft moeten maken’ als bedoeld in artikel 8:75 Awb tot uitdrukking brengen dat niet slechts de kosten van rechtsbijstand redelijk dienen te zijn, maar … 75 in de kosten worden veroordeeld. […] “ 5.5.3. Met betrekking tot de toepassing van artikel 8:75 AWB geldt als regel dat indien een belanghebbende die tegen een uitspraak op bezwaar in beroep