Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 november 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:6522

Omzetbelasting / formeel recht / 0%-tarief i.v.m. intracommunautaire leveringen?, consequentie schending artikel 8:42 Awb? De rechtbank verbindt geen gevolgen aan het niet door de inspecteur overleggen van alle op de zaak betrekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3294

niet aannemelijk gemaakt; geen schending algemene beginselen van behoorlijk bestuur; vergoeding immateriële schade; art. 8:42 Awb; vaststellingsbeschikking niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek 2016. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Nummers: 23/1687

Rechtbank Den Haag|13 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:17040

EVRM, familieleven, minderjarig kind en meerderjarige zus, schending 8:42 Awb, stuk waar verweerder naar verwijst ontbreekt, motiveringsgebrek, gebrek aan hechte persoonlijke banden onvoldoende gemotiveerd, belang van het kind, beroep gegrond. RECHTBANK

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2591

Afdrachtvermindering onderwijs. Stukken die op de zaak betrekking hebben. 8:42 Awb GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerken 17/00542 tot en met 17/00545 31 juli 2018 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer op het hoger

Rechtbank Oost-Brabant|10 februari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:672

Indienen verweerschrift buiten termijn van artikel 8:42 Awb. In strijd met goede procesorde? Beroep ongegrond RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummer: SHE 18/3148 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Arnhem|8 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0698

Meerdere uitspraken op bezwaar van meerdere belanghebbenden in één geschrift is niet mogelijk. 8:42 Awb. 8:58 Awb. Geen processuele consequenties aan late indiening van gedingstukken en (aanvullend) verweerschrift omdat processuele

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11823

orde gekomen de vraag of de Inspecteur in het kader van artikel 8:42 Awb de kentekengegevens van de auto’s diende te overleggen. De Inspecteur heeft ter zitting verklaard … zitting gegeven toelichting van oordeel is dat de Inspecteur in het licht van artikel 8:42 Awb de kentekengegevens dient te verstrekken, aangezien hij daaraan conclusies heeft verbonden ten aanzien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1178

22/5232 en BRE 22/5233. Op de zaak betrekking hebbende stukken (art. 8:42 Awb); vergrijpboetes (art. 67f AWR); ‘undue delay’. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Eindhoven Belastingrecht zaaknummers: BRE 22/5232

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 oktober 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:5976

Artikel 8:42 Awb, artikel 2 Wet op de accijns. Wijze van bekendmaking, onregelmatigheden bij overbrenging Ondanks dat de naheffing niet de vorm heeft van een naheffingsaanslag voldoet

Rechtbank Den Haag|4 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11978

bevoegdheid, hoorplicht, schending artikel 8:42 Awb, strijdigheid regelgeving met Unierecht, bewijslast, Co2, ex-rental, tarief, leeftijdskorting, verschil in betalingsmodaliteiten, rentevergoeding en heroverweging en motiveringsbeginsel. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummers

Rechtbank Den Haag|4 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11977

bevoegdheid, hoorplicht, schending artikel 8:42 Awb, strijdigheid regelgeving met Unierecht, bewijslast, Co2, ex-rental, leeftijdskorting, verschil in betalingsmodaliteiten, rentevergoeding en heroverweging en motiveringsbeginsel. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummers: SGR 20/5602

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:3875

zaak betrekking hebbende stukken. Gevolgen niet voldoen aan artikel 8:42 Awb. Aangifteplicht. Omkering bewijslast. Nieuw feit. Toetsingsmoment kwade trouw. Verlengde navorderingstermijn. Voortvarendheidseis. Woonplaatsdiscussie. De zaak betreft een belastingaanslagen IB/PVV over

Rechtbank 's-Gravenhage|16 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3460

indicatie gemengde huwelijken tegenwerpt die niet is opgenomen in een met inachtneming van artikel 3:42 Awb bekendgemaakt besluit tot wijziging c.q. aanvulling van de beleidsregel, nu dat nadeel oplevert voor

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2304

Nr. 36.769 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van X3 B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 99/00229, betreffende na te melden aanslag in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2298

Nr. 36.766 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van X1 B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 99/00276, betreffende de na te melden aanslag in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2312

Nr. 36.778 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van X7 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 99/00301, betreffende na te melden aanslag in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2310

Nr. 36.777 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van X6 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 97/20778, betreffende na te melden aanslagen in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslagen, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2313

Nr. 36.779 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van de erven X8 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 98/05738, betreffende na te melden aanslagen in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslagen, bezwaar en geding voor het Hof...

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2450

worden toegevoegd, als op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb; zij heeft de geheimhoudingskamer van het Hof verzocht hierover een oordeel te geven. Belanghebbende heeft … belanghebbende genoemde stukken op de zaak betrekking hebbende stukken zijn als bedoeld in artikel 8:42 Awb, nader toe te lichten, dat het Hof hierover vervolgens een beslissing zal nemen

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2353Aangehaald in 5 uitspraken

Crisisheffing. Artikel 32bd vormt voldoende wettelijke basis voor de crisisheffing. Geen strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM noch met artikel 14 EVRM en 26 IVBPR. Het Hof oordeelt dat het Handvest van de grondrechten van de EU in de onderhavige procedure geen rol speelt.