Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 maart 2011|ECLI:NL:CBB:2011:1

Batavia heeft plaatsgevonden. Verordening nr. 1580/2007 heeft voorrang boven het nationale recht, zodat artikel 3:40 Awb toepassing mist. Dat aan de schorsing terugwerkende kracht tot 3 december 2009 is toegekend

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:908

beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling (art. art. 1:3 Awb). Art. 3:40 Awb (“een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt”) geldt niet voor de ontvanger

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8520

september 2009 en de legesnota van 24 september 2009, op de voet van artikel 3:40 Awb niet in werking zijn getreden, zodat voor de eerste keer op 26 november 2009 (rechtsgeldig … eerdere kennisgeving als bedoeld in artikel 5 van de Legesverordening op grond van artikel 3:40 Awb niet in werking is getreden faalt, reeds omdat op grond van het bepaalde in artikel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 januari 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ3253Aangehaald in 7 uitspraken

geldt dat dit besluit niet aan Albert Heijn is bekendgemaakt en daarom ingevolge artikel 3:40 Awb niet in werking is getreden. Uit het voorgaande volgt dat appellante per 1 januari … getreden. Het College beantwoordt deze vraag ontkennend en overweegt daartoe als volgt. Volgens artikel 3:40 Awb treedt een besluit niet in werking voordat het is bekendgemaakt. Gelet op artikel 3

Rechtbank 's-Gravenhage|9 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY4976

enige andere wijze bekend is gemaakt. Verweerder verwijst in dit verband naar artikel 3:40 Awb juncto artikel 3:41 Awb. Er kunnen derhalve geen rechtsgevolgen verbonden worden aan het besluit. Verweerder … niet kan worden ingetrokken, omdat het niet in werking is getreden. 4.3 Ingevolge artikel 3:40 Awb treedt een besluit niet in werking voordat het is bekend gemaakt. Ingevolge artikel 3

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8229

worden de hoofdstukken 4, 6 en 7 van de Awb uitgesloten; daaraan wordt artikel 3:40 Awb toegevoegd. Artikel 3:40 Awb bepaalt dat besluiten pas werken vanaf het moment … Rechtsvordering, privaatrechtelijk van aard is, het publiekrechtelijke rechtskarakter overheerst. Omdat, zoals hiervoor aangegeven, artikel 3:40 Awb de uitoefening van de bevoegdheden van de ontvanger zou kunnen frustreren, dient dit artikel

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6818

nieuwe WOZ-beschikking rechtskracht heeft verkregen, zijn de artikelen 1:3 en 3:40 Awb van belang. Art. 1:3 Awb '1. Onder besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan … algemene strekking is, met inbegrip van de afwijzing van een aanvraag daarvan. [...]' Art. Art. 3:40 Awb 'Een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt.' 4.3 In de brief

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6816

gericht tegen overweging 5.1 van het Hof. Het Hof oordeelde - onder verwijzing naar art. 3:40 Awb en art. 24, derde lid, Wet WOZ - dat ten tijde van het opleggen … waarde en niet de bekend gemaakte waarde, aldus het College. Wettelijk kader 4.3 Art. 3:40 Awb 'Een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt.' Art. 220c Gemeentewet 'De heffingsmaatstaf

Rechtbank Haarlem|24 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN5475

zaak waarop de last betrekking heeft en aan de aanvrager. 2.7 Ingevolge artikel 3:40 Awb treedt een besluit niet in werking voordat het is bekend gemaakt. 2.8 Op 22 juni … vorenstaande en gezien het bepaalde in artikel 5:24, derde lid Awb en artikel 3:40 Awb is het bestreden besluit, naar het voorlopige oordeel van de voorzieningenrechter, niet in werking getreden

Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3084Aangehaald in 12 uitspraken

gevolg dat de belanghebbende een rechtsingang geboden wordt. Het beroep van belanghebbende op artikel 3:40 Awb faalt, reeds omdat dit artikel op grond van artikel 1, lid 2, Inv 1990 niet

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9475

besluit derhalve niet op de juiste wijze bekend gemaakt waardoor het besluit ingevolge artikel 3:40 Awb niet in werking is getreden. Voorts was verweerder ervan op de hoogte dat referente niet … voorgaande volgt tevens dat het besluit van 11 mei 1998 ingevolge artikel 3:40 Awb niet in werking is getreden, zodat ingevolge artikel 6:8, eerste lid Awb de termijn voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3766

Een naheffingsaanslag OB 2003 voor een geliquideerde BV, die pas in 2009, naheropening van de vereffening, is bekendgemaakt, is niet tijdig bekendgemaakt. De voormalige bestuurder van de BV kan daarvoor niet aansprakelijk worden gesteld. De aansprakelijkheid voor de naheffingsaanslag over 2004 blijft wel in stand. De…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 september 2013|ECLI:NL:CBB:2013:103Aangehaald in 5 uitspraken

voor intrekking niet bepalend op welke dag de controle heeft plaats gevonden. Artikel 3:40 Awb staat ook niet in de weg aan de toekenning van terugwerkende kracht aan de intrekking

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 september 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY8029

oordeel van de rechtbank niet worden aangemerkt als bekendmaking als bedoeld in artikel 3:40 Awb. Van een beleidsregel in de zin van artikel 1:3, vierde lid, Awb is derhalve geen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 oktober 2014|ECLI:NL:CBB:2014:414

noch door kennisgeving in een huis-aan-huisblad. Gelet op het bepaalde in artikel 3:40 Awb is het besluit derhalve niet in werking getreden en heeft het geen rechtskracht gekregen. Daarom

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 september 2016|ECLI:NL:CBB:2016:292

noch door kennisgeving in een huis-aan-huisblad. Gelet op het bepaalde in artikel 3:40 Awb is het besluit derhalve niet in werking getreden en heeft het geen rechtskracht gekregen. Daarom

Raad van State|12 november 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4116Aangehaald in 13 uitspraken

openbaren kan niet op een lijn gesteld worden met de bekendmaking van artikel 3:40 Awb - ook al kan het openbaren door die bekendmaking plaatsvinden - en moet worden onderscheiden van het hiervoor

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2173Aangehaald in 6 uitspraken

worden aangenomen dat daarin op het bezwaar van belanghebbende is beslist gelet op artikel 3:40 Awb jegens belanghebbende niet in werking is getreden. 5.4. Omdat naar volgt uit het overwogene onder

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AQ5828

niet op de daarvoor geldende wijze waren bekend gemaakt en derhalve, gezien artikel 3:40 Awb, niet in werking waren getreden, gaat het om normale in de Bmw voorziene toelatingen die zijn

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 februari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO4704

besluit aan het AMC, de belanghebbende tot wie het besluit is gericht. Uit artikel 3:40 Awb volgt dat het bestreden besluit met de toezending aan het AMC, die heeft plaatsgevonden