Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0339

later stadium te gaan gebruiken dient voor zijn risico te komen. Daarenboven is artikel 4:49 Awb te zien als een vertaling van het rechtzekerheids- en het vertrouwensbeginsel. Het Hof van Justitie … geheel daardoor gereguleerd wordt. Nationale administratiefrechtelijke regelgeving, zoals het door appellante ingeroepen artikel 4:49 Awb, kan, gelet op de voorrang van het Europese recht, de omvang van een dergelijke verplichting niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juli 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY7018

besluit van 31 december 2002 slechts kan herroepen op de in artikel 4:49 Awb limitatief opgesomde gronden. Naar de mening van verweerder zijn de door appellante aangevoerde feiten niet te brengen … zijn eerste beslissing op bezwaar op grond van een onjuiste toepassing van artikel 4:49 Awb geweigerd zijn vaststellingsbesluit te herzien, welk besluit door het College is vernietigd. In zijn nieuwe beslissing

Raad van State|5 juli 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2590

Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de prejudiciële vragen zoals op grond van de Tijdelijke wet Groningen door de Rechtbank Noord-Nederland gesteld bij tussenuitspraak van 28 april 2023, in zaak nr. 22/2463T, in het geding tussen [eiser] tegen het Instituut Mijnbouwschade Groningen. De vragen aan…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT8929

nieuwe systeem. Appellante acht de herziening van de subsidietoekenning in strijd met artikel 4:49 Awb. Appellante zet ook vraagtekens bij de constatering dat het perceel niet premiewaardig is. Zij vraagt zich … geheel daardoor gereguleerd wordt. Nationale administratiefrechtelijke regelgeving, zoals het door appellante ingeroepen artikel 4:49 Awb, kan, gelet op de voorrang van het Europese recht, de omvang van een dergelijke verplichting niet

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:429Aangehaald in 7 uitspraken

gevolgd in zijn stelling dat vanwege de feiten in 2010 een toepassing van artikel 4:49 Awb moet plaatsvinden over de gehele periode 2008 tot en met 2011. Verder strekt de beoordeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 december 2014|ECLI:NL:CBB:2014:489Aangehaald in 29 uitspraken

vaststelling en de terugvordering van onverschuldigd betaalde subsidiebedragen, zodat de artikelen 4:48 en 4:49 Awb en artikel 4:57 Awb, hier toepassing missen. Voor een belangenafweging op grond van artikel

Raad van State|2 maart 2022|ECLI:NL:RVS:2022:630

voor de schooljaren 2015-2016 tot en met 2017-2018. Wettelijk kader 3. Artikel 4:49 Awb luidt: "1. Het bestuursorgaan kan de subsidievaststelling intrekken of ten nadele van de ontvanger wijzigen

Raad van State|2 maart 2022|ECLI:NL:RVS:2022:631

bijzondere bekostiging voor de schooljaren 2016-2017 en 2017-2018. Wettelijk kader 3. Artikel 4:49 Awb luidt: "1. Het bestuursorgaan kan de subsidievaststelling intrekken of ten nadele van de ontvanger wijzigen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 december 2013|ECLI:NL:CBB:2013:290

afgegeven S&O-verklaringen voor de kalenderjaren 2010 en 2011. Artikel 4:49 Awb omschrijft limitatief de gronden voor intrekking of wijziging van een eerdere subsidiebeschikking, te weten nieuwe feiten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX8792

Awb grond voor intrekking van een beschikking tot subsidieverlening. Op grond van artikel 4:49 Awb kunnen ook de reeds uitbetaalde termijnen teruggevorderd worden. Artikel 13 van de Regeling geeft

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 oktober 2018|ECLI:NL:CBB:2018:549

staatssecretaris (ECLI:EU:C:2014:2462)). De bevoegdheid daartoe kan verweerder ontlenen aan artikel 4:49 Awb (Algemene wet bestuursrecht), dat daartoe verordeningsconform wordt uitgelegd (vgl. de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX2651

terugvorderd. Gelet op het vorenstaande is terugvordering in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel en artikel 4:49 Awb, dan wel dient terugvordering op grond van artikel 49 van Verordening (EG) nr. 2419/2001 achterwege

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 februari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP6917

besluiten tot verlening van subsidie gewijzigd voordat deze zijn vastgesteld en is artikel 4:49 Awb niet van toepassing. 5.10 De Wet bevat met artikel 72q, eerste lid, onder c, thans artikel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 oktober 2018|ECLI:NL:CBB:2018:550

staatssecretaris (ECLI:EU:C:2014:2462)). De bevoegdheid daartoe kan verweerder ontlenen aan artikel 4:49 Awb, dat daartoe verordeningsconform wordt uitgelegd (vgl. de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ6654

noch Europese regelgeving voorzien, althans is niet voldaan aan de voorwaarden die artikel 4:49 Awb daaraan stelt. De Staatssecretaris heeft zich pas in de bezwaarfase op het dwingendrechtelijke karakter van artikel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX0094

wordt steeds in het voordeel van de aanvrager beslist. Met het beroep op artikel 4:49 Awb miskent appellant dat de terugvordering is gebaseerd op de rechtstreeks werkende bepalingen van Verordening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW9970

wordt steeds in het voordeel van de aanvrager beslist. Met het beroep op artikel 4:49 Awb miskent appellant dat de terugvordering is gebaseerd op de rechtstreeks werkende bepalingen van Verordening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0345

geldt voor aanvragers die te goeder trouw hebben gehandeld. Met het beroep op artikel 4:49 Awb miskent appellante dat de terugvordering is gebaseerd op de rechtstreeks werkende bepalingen van Verordening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 juli 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR5447

intrekking van het toekenningsbesluit daarnaast doen steunen op de artikelen 4:48 en 4:49 Awb. Artikel 4:48 heeft betrekking op de situatie dat subsidie is verleend, maar nog niet

Raad van State|23 januari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC2502

wijziging 2.13. Niet in geschil is dat de staatssecretaris in beginsel op grond van 4:49 Awb de bekostiging kan wijzigen en/of intrekken. 2.13.1. De HAN betoogt onder verwijzing naar een uitspraak