Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|15 november 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AF1083

artikel 7.11 van de monumentenverordening blijft een vergunning buiten werking gedurende de in art. 6:7 Awb genoemde termijn. Indien gedurende die termijn beroep is ingesteld op grond van de Awb, blijft

Rechtbank Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10449

niet aannemelijk dat bezwaarschrift voor verstrijken bezwaartermijn is ontvangen door bestuursorgaan; 3:41 Awb; 6:7 Awb; 6:8 Awb; 6:9 Awb; 6:11 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: AMS 23/3161

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:24

Artikel 6:7 Awb, artikel 22j AWR. Te laat ingediend bezwaar. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Hoger beroep ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/1125 Uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2662

Defensie, gold deze verlengde bezwaartermijn voor haar niet en diende zij ingevolge art. 6:7 Awb binnen zes weken bezwaar in te dienen. Hoewel de rechtbank deze situatie als een duidelijke lacune

Rechtbank Amsterdam|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7744

bouwvergunning ter legalisering van een dakkapel van zijn buurman buiten de termijn van artikel 6:7 Awb. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat eiser in verzuim is geweest (6:11 Awb). Eiser

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:476

Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2018; artikel 6:7 Awb, artikel 6:10 Awb; vaststellingsovereenkomst. Termijnoverschrijding indienen bezwaar- en beroepschrift. Het Hof vernietigt de tweede uitspraak op bezwaar. De Rechtbank heeft het bezwaarschrift

Rechtbank Rotterdam|29 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11877

september 2024 is doorgestuurd naar de rechtbank, terwijl toen de zeswekentermijn van artikel 6:7 Awb was verstreken. Daar komt bij dat eiser de gronden van zijn beroep niet tijdig heeft ingediend

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO7876

eerdere, onherroepelijk geworden, besluit (een zogenoemde herhaalde aanvraag), verzetten de artikelen 8:1 en 6:7 Awb, gelezen in verband met artikel 69 Vw, zich ertegen dat door het instellen van beroep

Rechtbank Rotterdam|19 december 2001|ECLI:NL:RBROT:2001:AD8336

zoals de onderhavige, mede gelet op de strekking van de artikelen 8:1 en 6:7 Awb, niet voor mogelijk worden gehouden. De rechtbank ziet zich dan ook genoopt een oplossing

Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3879

Eiseres en verweerder zijn vertegenwoordigd door hun gemachtigden. 2. Overwegingen 2.1 Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift zes weken. 2.2 Ingevolge artikel … bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift, in afwijking van artikel 6:7 Awb, vier weken. 2.3 Op grond van de stukken van de zaak en de zitting staat

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:23043

beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van twee bezwaren van eisers / artikel 6:7 awb / verschoonbaarheid van overschrijding vand de bezwaartermijn / belanghebbendheid / artikel 1:2, eerste lid Awb / beroepen ongegrond RECHTBANK DEN HAAG

Rechtbank Den Haag|26 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4218

deze uitspraak als volgt. 15. Ingevolge artikel 8:55, tweede lid, Awb is artikel 6:7 Awb van overeenkomstige toepassing. Op grond van artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor … niet anders. Artikel 69 Vw 2000 geldt als lex specialis ten opzichte van artikel 6:7 Awb. Volgens artikel 69 Vw 2000 bedraagt de termijn voor het indienen van beroep, in afwijking

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9098

Artikel 6:7 Awb; artikel 65 AWR; artikel 10 EG. Kan de belanghebbende die zich erop beroept dat in overeenstemming met een arrest van de Hoge Raad doch – blijkens latere jurisprudentie

Centrale Raad van Beroep|6 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2623Aangehaald in 28 uitspraken

Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenbaar onjuist is in de zin dat bij…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AM3206

De algemene bezwaartermijn (zes weken) is niet zo kort dat daardoor de teruggaaf van in strijd met het gemeenschapsrecht geheven belastingen onmogelijk is.

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8486

Nr. 37.689 10 oktober 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X en X-Y te Z (Duitsland) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 september 2001, nr. 98/00417, betreffende na te melden beschikking inzake omzetbelasting. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof...

Raad van State|23 maart 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP8747

juni 2010 zijn op 4 juni 2010 bekendgemaakt, zodat daartegen gelet op artikel 6:7 Awb tot en met 16 juli 2010 bezwaar kon worden gemaakt. Voor zover [appellant A] en [appellante … eerst bij brief van 30 juli 2010, en derhalve buiten de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn, bezwaar is gemaakt tegen voornoemde besluiten, is het bezwaarschrift gelet op artikel 6

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV9644

door haar gewenste wijze in haar budget was verwerkt. Op grond van artikel 6:7 Awb, in verbinding met artikel 6:8 Awb, is op de dag na verzending van de tariefbeschikking … heeft appellante met haar op 5 november 2008 ingediende bezwaarschrift de in artikel 6:7 Awb bedoelde termijn van zes weken overschreden. 2.7 De vraag of destijds sprake is geweest

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV9646

juni 2010 door verweerster is ontvangen de bezwaartermijn neergelegd in artikel 6:7 Awb ruim overschreden, aldus verweerster. De termijn voor het indienen van bezwaar liep af op 3 december … juni 2010 door verweerster ontvangen. Daarmee is de bezwaartermijn van artikel 6:7 Awb ruimschoots overschreden. Verweerster heeft appellante naar de reden van de termijnoverschrijding gevraagd en appellante heeft er toen geen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 september 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3782

Grindelwald". Het College overweegt in dit verband als volgt. 5.2 Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift zes weken. Ingevolge artikel 6 … april 2003, en dus ruimschoots na het verstrijken van de in artikel 6:7 Awb genoemde termijn van zes weken, heeft appellante ten aanzien van de oplegging van oud-voor-nieuw verplichtingen