63 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtResolutie BTW-28. Aftrek gemeenschapsvoorzieningen, toerekening aan belaste omzet. Indiening stukken 13 dagen…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9273
Resolutie BTW-28. Aftrek gemeenschapsvoorzieningen, toerekening aan belaste omzet. Indiening stukken 13 dagen voor de zitting. Art. 6, lid 1, EVRM, geldt bescherming EVRM ook voor belastingplichtige publiekrechtelijke lichamen; redelijke termijn.
- BelastingrechtArt. 47 AWR. Verklaringen van belanghebbende na vordering Inspecteur niet bruikbaar als bewijs voor…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9013
Art. 47 AWR. Verklaringen van belanghebbende na vordering Inspecteur niet bruikbaar als
- BelastingrechtHoger beroepOnderzoek ter zitting door rechtbank ten onrechte achterwege gelaten. Ontslag van instantie ten onrechte…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2856
hiervoor opgenomen standpunten inzake de op te leggen vergrijpboete, gelden dus als kennisgeving art 67K AWR en mededeling artikel 67 G AWR. (…)” 2.4. De eenmanszaak is per 31 december 2007 gestaakt
- BelastingrechtHoger beroepOB. Aftrek voorbelasting. Vooruitbetaalde jaarabonnementen. Bepaalbare prestaties? Vergrijpboete.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11016
schuld.. Dit rapport geldt tevens als een kennisgeving vergrijpboete voor de omzetbelasting ex art 67k AWR. (…)” 2.8. De motivering van de uitspraak op bezwaar van 8 juni 2017 vermeldt – voor zover
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1528
stelling van belanghebbende dat de boete reeds daarom niet in stand kan blijven. Artikel 67k AWR berust op het in artikel 6, lid 3, aanhef en onder a, van het Europese Verdrag
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6853
tweede lid van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst 1998 de mededeling als bedoeld in artikel 67k AWR toegezonden. De gemachtigde van de belanghebbende heeft tijdens het onderzoek ter zitting uitdrukkelijk verklaard
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVergrijpboete. De directeur-grootaandeelhouder (hierna: dga) van belanghebbende heeft in 2008 opdracht…
Rechtbank Breda|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BZ2783
grove schuld van de belastingplichtige of de inhoudingsplichtige niet of niet tijdig is betaald.(…)” Artikel 67k AWR (tekst 2008) bepaalt het volgende: “1.Alvorens een vergrijpboete op te leggen, stelt de inspecteur
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVergrijpboete. Belanghebbende heeft managementvergoedingen betaald aan haar aandeelhouder. De accountant van…
Rechtbank Breda|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BZ2786
grove schuld van de belastingplichtige of de inhoudingsplichtige niet of niet tijdig is betaald.(…)” Artikel 67k AWR (tekst 2006) bepaalt het volgende: “1.Alvorens een vergrijpboete op te leggen, stelt de inspecteur
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEen BV heeft haar loonbelasting gedeeltelijk niet betaald. Daarom heeft de inspecteur een boete opgelegd…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN7842
september 2002 heeft een hoorzitting plaatsgevonden ter voldoening aan het bepaalde in artikel 67k Awr en op 14 november 2002 een hoorzitting in het kader van de bezwaarschriftprocedure. In die gesprekken
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende aansprakelijk kan worden gesteld voor de door A…
Gerechtshof Leeuwarden|6 april 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA2605
aansprakelijkheid voor de boete berust moeten worden meegedeeld (artikel 67g, tweede lid, en artikel 67k AWR). Nu de ontvanger in de kennisgeving van de aansprakelijkheid dit niet heeft gedaan en ook niet
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigSchending van de hoorplichtprocedure in bezwaar door betrokkenheid van de boete-fraudecoördinator leidt tot…
Gerechtshof Arnhem|19 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ8943
heeft [ambtenaar-1] namens de Inspecteur aan de adviseur een ‘kennisgeving boete ingevolge artikel 67k AWR.’ verstuurd. In deze kennisgeving heeft [ambtenaar-1] meegedeeld voornemens te zijn belanghebbende een vergrijpboete ingevolge artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil zijn de antwoorden op de volgende vragen: Heeft de belanghebbende juist en volledig aangifte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9550
Inspecteur de belanghebbende bij brief van 20 maart 2001 op de voet van artikel 67k AWR in kennis gesteld van zijn voornemen een boete te zullen opleggen op grond van artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigMet dagtekening 9 november 2000 zijn aan belanghebbende drie naheffingsaanslagen opgelegd. Op 9 november 2000…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5690
Bovenstaande bedragen zijn exclusief de wettelijk verschuldigde invorderingsrente. Aan u is ex art. 67k AWR door de inspecteur kennisgeving gedaan van zijn voornemen u vergrijpboeten op te leggen. (…) De ontvanger heeft
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat is voldaan is aan de uitzonderingsituatie in artikel 67e…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9666
genoemde naheffingsaanslag. In de brief wordt onder het kopje ‘Betreft’ vermeld: “Boekenonderzoek/ kennisgeving boete art. 67k AWR”. In de brief wordt voorts medegedeeld - voor zover hier van belang: “Hierbij deel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende doet aan personeelsbemiddeling en verleent diensten betreffende advisering en outplacement. De…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ5016
ander oordeel zou moeten leiden. Belanghebbendes betoog dat zij door het niet naleven van artikel 67k AWR in haar positie is geschaad, is dan ook niet juist evenals haar betoog dat haar
- BelastingrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. De vennootschap heeft om ”zwarte cijfers” te presenteren ter verwerving van een…
Gerechtshof 's-Gravenhage|25 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN1991
suppletie aangifte gedaan voor een bedrag van € 155.980. 1.5 Administratieve boete; mededeling art. 67k AWR Naast de gevolgen voor de belastingheffing heb ik het voornemen om over de bij punt 1.4 genoemde
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres gebonden aan vaststellingsovereenkomsten. Grove schuld aan de zijde van eiseres niet aannemelijk…
Rechtbank Leeuwarden|17 mei 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BA8316
december 2004 heeft verweerder van deze boete kennisgegeven in de zin van artikel 67k AWR. Als gronden van de boete zijn vermeld: "U hebt aangegeven dat de hoogte van de vergoeding
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBewijslastverdeling ter zake van de ontvangst van de gronden waarop vergrijpboete berust. Voorwaardelijk…
Rechtbank Leeuwarden|28 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO3567
Niet wordt betwist dat de inhoud van deze brief voldoet aan het bepaalde in artikel 67k AWR (tekst 2003-2004). Op 24 mei 2007 heeft de inspecteur op verzoek van belanghebbende
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe inspecteur legt een naheffingsaanslag omzetbelasting op met boete wegens niet-betaling van verschuldigde…
Rechtbank Breda|24 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV3426
boete in stand kan blijven ook indien niet is voldaan aan de mededelingsplicht van artikel 67k AWR. In dat geval stond immers vast dat wel aan de mededelingsplicht van artikel 67g, tweede
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof acht het vermoeden gerechtvaardigd dat in de taxi een KTO is ingebouwd. Kilometeradministratie niet…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BP2598
dezen aangevangen op 25 maart 2003, de datum van een mededeling ingevolge artikel 67k AWR. Nu de rechtbank eerst uitspraak heeft gedaan op 14 december 2007 heeft zij de boeten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.