Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|30 december 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AS8495

Overgangsrecht Awb/Wwb Herziening Abw-uitkering i.vm. samenwoning met terugvordering verstrekte bijstand

Gerechtshof Amsterdam|30 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS7895

6.2. De indeling in het GDT 6.2.1. De inspecteur beroept zich op de uitslag van het laboratoriumonderzoek, met name de bevinding van het Laboratorium dat het product levende melkzuurbacteriën bevat. Belanghebbende heeft dit niet weersproken, maar stelt dat het Laboratorium niet heeft onderzocht hoeveel…

Rechtbank Middelburg|30 december 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AS7861

Vrijstelling artikel19, derde lid, van de Wet op de ruimetlijke ordening. Onvoldoende belang toegekend aan beroepsuitoefening kunstschilder. Verbetering straatbeeld is geen belang van vergunninghouder maar van gemeetne. In het kader van vrijstellingsprocedure kan aan belang gemeente geen betekenis toekomen.

Gerechtshof Amsterdam|30 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS4622

Uit de overgelegde stukken en uit hetgeen partijen hieromtrent hebben verklaard is voor de Douanekamer niet onomstotelijk komen vast te staan dat belanghebbende eerder dan 25 augustus 1999 kennis heeft gekregen van de onderhavige uitspraak op het bezwaar van de inspecteur. Onder die omstandigheden moet het ervoor…

Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2393

Is terecht besloten de bijstandsaanvraag, met toepassing van artikel 4:5, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), buiten behandeling te laten omdat betrokkene niet tijdig de gevraagde gegevens heeft verstrekt?

Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2054

Aanvraag tot erkennning als burger-oorlogsslachtoffer afgewezen. Geen aanleiding gevonden om tot herziening van dit besluit over te gaan omdat geen relevante nieuwe feiten of gegevens zijn aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2050

Berekeningsbeslissing van het omvang vermogen is niet gericht op een zelfstandig rechtsgevolg derhalve niet aan te merken als besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2041

Zijn de bezwaren van betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn?

Rechtbank Arnhem|30 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR8776

Vrijstelling ten behoeve van antenne-installatie voor mobiele telefonie; gezondheidsrisico's?

Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8768

Ontslag wegens wangedrag; gokverslaafde militair doet grepen uit de kas; toerekenbaarheid en redelijkheid.

Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8767

Betrokkene in de rang van majoor, heeft zijn belangstelling kenbaar gemaakt voor een functie, aan welke functie de rang van luitenant-kolonel was verbonden. Is betrokkene terecht niet in aanmerking gekomen voor deze functie?

Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8712

Is betrokkene terecht uit zijn functie ontheven en hem in de reserverol geplaatst bij de Militaire Inlichtingendienst Koninklijke Marine (MIDKM)?

Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8678

Een aanwijzing als lid van een vliegtuigbemanning op grond van een algemeen verbindend voorschrift kan niet vervolgens beleidsmatig worden uitgesloten.

Centrale Raad van Beroep|30 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8675

Ontslag metrobestuurder omdat hij niet geschikt wordt geacht voor de functie.

Rechtbank Zutphen|30 december 2004|ECLI:NL:RBZUT:2004:AR8495

Misbruik van procesrecht. Beroep tegen uitblijven beslissingen op bezwaar. Gelet op buitensporig grote aantallen evident kansloze aanvragen om bijzondere bijstand en evident kansloze procedures tegen afwijzing daarvan is sprake van misbruik van procesrecht. In zeven van de onderhavige acht zaken staat op voorhand vast…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS5536

Waterschapslasten - waterbezwaar. Partijen hebben medegedeeld dat deze procedure, door hen aangeduid als proefprocedure, model staat voor een groot aantal geschillen tussen waterschappen en beheerders van (natuur)terreinen.

Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS4598

Komt betrokkene terecht niet in aanmerking voor een WW-uitkering omdat hij niet voldoet aan de eis in de 39 weken direct voorafgaande aan het ontstaan van zijn werkloosheid in 26 weken arbeid als werknemer te hebben verricht?

Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS4577

Is terecht besloten dat betrokkene geen recht heeft op WW-uitkering omdat hij niet voldoet aan de zogenoemde 26-weken eis?

Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS4569

Is WW-uitkering terecht beëindigd omdat betrokkene passend werk niet had aanvaard terwijl dat wel van hem verlangd kon worden?

Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS4553

De ontvangen opzeggingsvergoeding is met toepassing van artikel 16, derde lid, van de WW gelijkgesteld met het loon over de opzegtermijn. In geschil is de juistheid van de bij het bestreden besluit gehanteerde opzegtermijn.