582 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|29 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1815
gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 januari 1994 betreffende na te melden aan X te Z opgelegde navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende, die aanvankelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEigen bijdrage bij geïndiceerde ziekenhuisopname wegens bevalling — strijd met ILO-verdragen 102 en 103 —…
Centrale Raad van Beroep|29 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:AL0666
Eigen bijdrage bij geïndiceerde ziekenhuisopname wegens bevalling — strijd met ILO-verdragen 102 en 103 — rechtstreekse werking.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1964
Nr. 31.038 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Inkomstenbel./premie 1990 X Parket, oktober 1995 tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, I. . Korte beschrijving van de zaak. A. . Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1878
Nr. 30.520 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Inkomstenbelasting 1989 de staatssecretaris van Financiën Parket, juli 1995 tegen X Edelhoogachtbaar College, I. . Korte beschrijving van de zaak. A. . Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam (hierna te…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1817
Nr. 30.212 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Inkomstenbelasting 1988 de staatssecretaris van Financiën Parket, november 1995 tegen X Edelhoogachtbaar College, I. . Korte beschrijving van de zaak. A. . Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam (hierna…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1815
Nr. 30.175 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Inkomstenbelasting 1989 de staatssecretaris van Financiën Parket, oktober 1995 tegen X Edelhoogachtbaar College, I. . Korte beschrijving van de zaak. A. . Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad acht het aanvaardbaar dat een beoordeling van de evenredigheid van inkomsten van een zelfstandige in…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6139
De Raad acht het aanvaardbaar dat een beoordeling van de evenredigheid van inkomsten van een zelfstandige in relatie tot zijn arbeidsgeschiktheid wordt gebaseerd op de uit de jaarstukken blijkende winst en de wijze waarop deze is verwerkt in de aangifte van betrokkene. Op deze gegevens kan de kortings- en zo nodig de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|22 mei 1996|ECLI:NL:GHARN:1996:AA4660
G E R E C H T S H O F A R N H E M BELASTINGKAMER Nr. 95/1206 Het gerechtshof te Arnhem, vierde enkelvoudige belastingkamer; Gezien het beroepschrift van *X, wonende te *Z, ingekomen op 14 juli 1995 en gericht tegen de uitspraak d.d. 20 juni 1995 van de inspecteur van de Belastingdienst/ Ondernemingen *P op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs er sprake van causaal verband tussen het besluit van het bestuursorgaan en de gestelde immateriële schade…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:AI5670
Is er sprake van causaal verband tussen het besluit van het bestuursorgaan en de gestelde immateriële schade van betrokkene?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep(Geen) verjaring van aansprakelijkheidsstelling van bestuurders.
Centrale Raad van Beroep|20 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6126
(Geen) verjaring van aansprakelijkheidsstelling van bestuurders.
- BelastingrechtUitgesproken onteigening. Recht op kosten van wederbelegging? De eigenaar moet ten minste een vergoeding…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AD2602
Uitgesproken onteigening. Recht op kosten van wederbelegging? De eigenaar moet ten minste een vergoeding worden toegekend voor het feit, dat hij als gevolg van de eerdere ontneming schade lijdt, bestaande uit de kosten, die hij (eerder) zal moeten maken om een vervangend object aan te kopen en mogelijk ook nog uit het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBevoegdheidsgebrek niet helen met 6:22 Awb; besluit ander bestuursorgaan niet meenemen ex 6:19 Awb…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6163
Bevoegdheidsgebrek niet helen met 6:22 Awb; besluit ander bestuursorgaan niet meenemen ex 6:19 Awb; wezenlijke wijziging motivering wel besluit ex 6:18 Awb.
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|13 mei 1996|ECLI:NL:RVS:1996:AE9810
No. H01.95.0359. Datum uitspraak: 13 mei 1996 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: mevrouw [appellante], h.o.d.n. [handelsnaam] Interieur, te [plaats] (appellante) tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Maastricht van 7 juni 1995 in het geschil tussen: appellante en…
- Bestuursrecht overigBodemzaak3:4.2 Awb noopt rechter tot terughoudende toetsing belangenafweging bestuursorgaan.
Raad van State|9 mei 1996|ECLI:NL:RVS:1996:ZF2153Aangehaald in 7 uitspraken
3:4.2 Awb noopt rechter tot terughoudende toetsing belangenafweging bestuursorgaan.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 1996|ECLI:NL:GHAMS:1996:AA4502
Gerechtshof te Amsterdam kenmerk: P94/1392 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X. te Z., belanghebbende, tegen een uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen P., de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is op 28…
- Bestuursrecht overigBodemzaakTracébesluit niet op rechtsgevolg gericht.
Raad van State|6 mei 1996|ECLI:NL:RVS:1996:ZF2116
Tracébesluit niet op rechtsgevolg gericht.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|6 mei 1996|ECLI:NL:GHARN:1996:AA1165
G E R E C H T S H O F A R N H E M BELASTINGKAMER Nr. 920854 Het gerechtshof te Arnhem, eerste meervoudige belastingkamer; Gezien het beroepschrift van *X, wonende te *Z, ingekomen op 24 april 1992 en gericht tegen de uitspraak d.d. 29 februari 1992 van de inspecteur van de Belastingdienst/Grote ondernemingen *P op het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWinstbelasting / Artikel 5A lid 3 LWB / Belastingjaar 1993
Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)|3 mei 1996|ECLI:NL:ORBBNAA:1996:BU5482
Winstbelasting / Artikel 5A lid 3 LWB / Belastingjaar 1993
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|1 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA2032
gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 mei 1995 betreffende na te melden aan X te Z voor het jaar 1990 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|1 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA2013Aangehaald in 5 uitspraken
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 13 maart 1995 betreffende de hem voor het jaar 1990 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar 1990 een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.