Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|19 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH4421

Wet GBA. Slechts op basis van voorafgaand, gedegen onderzoek naar het nieuwe adres van een betrokkene mag het in de GBA geregistreerde adres worden gewijzigd in “vertrek uit Nederland, land waarnaar vertrokken onbekend”. Voor het antwoord op de vraag of de betrokkene naar het buitenland is vertrokken moet aansluiting…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8944

Nader besluit. Herziening WAO-uitkering. RSI. Geen verdergaande duurbeperking.Geen sprake van depressieve klachten.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8544

Weigering WAO-uitkering te herzien. Juistheid vastgestelde functionele mogelijkheden. Passendheid van en de toelichting bij de aan het bestreden besluit ten grondslag gelegde functies. Nu aan het bestreden besluit geen deugdelijk medisch onderzoek is voorafgegaan moet het bestreden besluit wegens strijd met art. 3:2…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8542

Weigering WAO-uitkering toe te kennen. Geen aanknopingspunten voor het bestaan van een ziekte of gebrek op psychisch gebied. Niet is gebleken dat over de relevante periode nog andere informatie van medische aard aanwezig is en dat het Uwv ten onrechte heeft nagelaten deze informatie te achterhalen. Geen aanleiding…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8413

De Raad heeft in het verzoekschrift noch in het aanvullend verzoekschrift enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid kunnen ontwaren.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8417

Verzoek om herziening. De Raad heeft in het verzoekschrift noch in het aanvullend verzoekschrift en evenmin ter zitting enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid kunnen ontwaren. De rapporten van Instituut Psychosofia zijn niet als nieuwe feiten aan te merken, nu die rapporten ten tijde van de uitspraak waarvan…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8449

Afwijzing verzoek om herziening WAO-uitkering. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden die, indien zij bij de Raad bekend zouden zijn geweest zouden hebben geleid tot een andere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8461

Herziening WAO-uitkering. Nader besluit. Beroep tegen eerste besluit niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang. Geen reden om het medisch onderzoek onzorgvuldig te achten.

Rechtbank Haarlem|19 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BH5741

Het feit dat verweerder in overleg met SRE tot de realisatie van een definitieve spottersplaats gaat trachten te komen, betekent niet dat de definitieve spottersplaats ook daadwerkelijk binnen vijf jaar zal zijn gerealiseerd. Op dit moment is de precieze locatie nog niet eens bepaald, is de ruimtelijke studie nog niet…

Rechtbank Haarlem|19 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BH5736

Gesteld noch gebleken is dat het niet indienen door eiseres van een zienswijze redelijkerwijs niet aan haar kan worden verweten. Gelet hierop zal ook het -door verweerder doorgezonden- beroep niet ontvankelijk moeten worden verklaard, gelet op het bepaalde in artikel 6:13 voornoemd.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8455

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8451

Weigering WAZ-uitkering toe te kennen. Gezien eerdere uitspraak rechtbank staat alleen arbeidskundige grondslag ter beoordeling. Genoegzaam toegelicht dat de aan het bestreden besluit ten grondslag gelegde functies binnen het bereik van de (beperkte) mogelijkheden van appellant liggen. Van een ongeoorloofde…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8874

Procesverbaal. Weigering de in bezwaar gemaakte kosten voor Instituut Psychosofia te vergoeden. Rechtbank heeft beroep terecht en op goede gronden ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8341

Herziening WAO-uitkering. Met het nieuwe besluit niet tegemoet gekomen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juistheid en volledigheid beperkingen. In de toelichting met betrekking tot beperking voor licht en lichteffecten wordt niet duidelijk gemaakt dat appellante overgevoelig is voor licht en lichteffecten. Niet alle…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8238

Toekenning WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35% aan (voormalige) werknemer van appellante (eigen risicodraagster). Met nader (derde) besluit niet geheel tegemoet gekomen aan het beroep van appellante. Burnout: werknemer is ongeschikt voor zijn maatgevende arbeid vanwege de daarin…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8146

Schadevergoeding. Geen causaal verband. De aan appellante opgelegde loondoorbetalingsverplichting van vier maanden hield niet meer dan de verplichting voor appellante gedurende die periode aan de werkneemster 70% van het naar tijdruimte vastgestelde loon te betalen, althans het wettelijk minimumloon. Dit heeft tot…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8102

Dubbel hoger beroep. Intrekking (volledige) WAO-uitkering. Schattingsbesluit 2004. Inbreuk op eigendomsrecht. Geen “individual and excessive burden”. Het Uwv is ten onrechte veroordeeld in de kosten van de behandeling van het bezwaar. Nader besluit: er zijn geen grieven aangevoerd tegen de wijze waarop het Uwv…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8394

Verstrijken van tienjarentermijn.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8389

Voor de uitvoering van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de WSF 2000 maakt de IB-Groep gebruik van verschillende adressenbestanden. Van studerenden wordt verlangd dat zij adreswijzigingen voor de toepassing van de WSF 2000 separaat doorgeven. Het opgegeven adres wijkt af van het adres in…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8576

Toegenomen arbeidsongeschiktheid vloeit wel/niet voort uit een dezelfde ziekte-oorzaak? Nu het Uwv van zijn standpunt is teruggekomen en wel een oorzakelijk verband heeft aangenomen tussen de klachten rechts en links, is de bewijslast verschoven naar appellant als degene die stelt dat dit oorzakelijk verband niet…