Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1690

verzwaring bewijslast 4.6. Artikel 27h, lid 2, AWR in samenhang met artikel 27e, lid 1, AWR bepaalt, voor zover van belang, dat het hoger beroep van de belastingplichtige ongegrond moet worden verklaard … hetgeen bepalend is voor het al dan niet toepassen van het in artikel 27e, lid 1, AWR voorziene rechtsgevolg van de omkering van de bewijslast. Dit betekent dat de vraag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2523

geding gerekend. Ten aanzien van het geschil 4.1. Op grond van artikel 52a, lid 1, AWR kan de inspecteur, indien met betrekking tot een op te leggen aanslag, navorderingsaanslag of naheffingsaanslag niet … Indien sprake is van een onherroepelijk geworden informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR dan staat de rechtmatigheid vast van het daarmee corresponderende verzoek om informatie of van de vaststelling

Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:199Aangehaald in 138 uitspraken

geval als het onderhavige, waarin de inspecteur op grond van artikel 25, lid 1, AWR (tekst tot 2008) verplicht was om binnen een jaar na ontvangst van het bezwaarschrift uitspraak daarop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5151

overeenkomstig artikel 52 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. (zie bijlage 1) Artikel 52, lid 1 AWR spreekt van het voeren van een administratie naar de eisen van dat bedrijf, dat zelfstandige

Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:672Aangehaald in 516 uitspraken

gastouder heeft genoten, een nieuw feit vormt in de zin van artikel 16, lid 1, AWR. 3.2.3. Op grond van zijn hiervoor in 3.2.1 en 3.2.2 weergegeven oordelen heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:194

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraken van het gerechtshof Amsterdam van 20 maart 2014, nrs. 12/00814 t/m 12/00816, ECLI:NL:GHAMS:2014:1171, FutD 2014-0875, NTFR 2014/1358. Belanghebbende dreef een onderneming in de vorm…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1208

(Navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw 2012 t/m 2015 met vergrijpboetes (2012). De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat de aangifte IB/PVV 2012 onjuist is. Dit leidt tot de conclusie dat niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan. De inspecteur heeft evenmin…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0191

worden de kennisgevingen als bedoeld in de artikelen 67g, lid 2, en 67k, lid 1, AWR." 4.3 Met betrekking tot de duur van de redelijke termijn oordeelde de Hoge Raad: "4.3. Voor … kunnen gelden de kennisgevingen als bedoeld in art. 67g, lid 2, en art. 67k, lid 1, AWR. Het zal echter duidelijk zijn dat ook andere aanvangsmomenten denkbaar zijn." 4.7 Feteris merkte

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:91

kennis van de adviseur bij kenbare fouten De kenbare fout; algemeen 4.1 Volgens art. 16(1) AWR kan een feit dat de inspecteur bekend was of redelijkerwijs bekend had kunnen zijn, geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2117

volgende vragen: Is belanghebbende te kwader trouw in de zin van artikel 16, lid 1, AWR? Beschikt de inspecteur over een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR? Heeft … onderzoek was ingesteld naar de woonplaats van erflater. 4.11. Artikel 16, lid 1, AWR luidt als volgt: “1. Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag ten onrechte achterwege

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:180

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 7 maart 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:2186. Deze procedure heeft betrekking op de vraag of de onderhavige navorderingsaanslag ingevolge artikel 16,…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2728

Op basis van gegevens verstrekt door de Belgische Bijzondere belastinginspectie is in maart 2007 binnen de Belastingdienst het project Bank Zonder Naam van start gegaan. Belanghebbende is op basis van de ontvangen gegevens door de Inspecteur geïdentificeerd als rekeninghouder van Van Lanschot Bankiers Luxembourg SA.…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8752

belanghebbende was gericht, niet een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 23, lid 1, AWR is, omdat niet ingevolge enige bepaling van de belastingwet bezwaar tegen een zodanige beschikking openstaat … beschikking van de Inspecteur, ofschoon zij niet een beschikking als bedoeld in artikel 23, lid 1, AWR is, niettemin moet worden aangemerkt als een besluit als bedoeld in artikel 8:4, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:880

tweede middel strekt ten betoge dat de herzieningsomzetbelasting niet op grond van artikel 20(1) Awr kan worden nageheven in het tijdvak van levering van de onroerende zaak. Belanghebbende acht een wettelijk … betaald die zij behoorde te voldoen. Alleen als dat niet zo is, biedt artikel 20(1) Awr een grondslag voor naheffing. 3.3 In beide middelen wordt in dit verband verondersteld

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:651

AWR) en een aanslagbiljet komt goed tot uitdrukking in art. 5(1) AWR: “De vaststelling van een belastingaanslag geschiedt door het ter zake daarvan opmaken van een aanslagbiljet door de inspecteur … geheven belasting. Dat is immers het bedrag dat de inspecteur kan navorderen (vgl. art. 16(1) AWR). Doorgaans zal het (navorderings)aanslag biljet wel (onder meer) het totale belastbaar inkomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10521Aangehaald in 7 uitspraken

wijst het Hof op het volgende. In de artikelen 25, lid 3, en 27e, lid 1, AWR wordt weliswaar de omkering van de bewijslast rechtstreeks gekoppeld aan het onherroepelijk worden … verstrekt, in welk geval de in de artikelen 25, lid 3, en 27e, lid 1, AWR gegeven voorschriften buiten toepassing dienen te blijven . 4.9. Het Hof zal belanghebbende daarom nog een termijn

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1255

naar waarheid heeft beantwoord (7.14). 1.6 In het kader van de toepassing van art. 16(1) AWR moet de kwade trouw van degene die de aangifte heeft opgesteld en ingediend, worden toegerekend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2238

onderdeel 9 Besluit Fiscaal Bestuursrecht (hierna: BFB) ligt, in afwijking van artikel 25, lid 1, AWR, het initiatief voor het horen van een belanghebbende bij de inspecteur. De inspecteur moet

Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:839

Art. 3:46 Awb, art. 3:2 Awb, art. 7:11 Awb en art. 7:12 Awb, art. 27e AWR, art. 67f AWR. Deugdelijke motivering bestreden besluit. Heroverweging in bezwaar. Geen strijd met motiveringsbeginsel, verdedigingsbeginsel of ander beginsel van behoorlijk bestuur. Fair trial. Naheffingsaanslagen loonheffingen na…

Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5447

listed AEX and single stock options and futures market. (…) Conclusie mbt artikel 47, 1 AWR In de geaccordeerde transactie-opzet is bepaald dat de aandelen door middel van een OTC­transactie zouden worden … grond van [eiseres] bezwaar zijn de volgende: - [eiseres] heeft aan zijn informatieplicht ex artikel 47(1) AWR voldaan. De uitvoerige informatie en documentatie die door [eiseres] aan de inspecteur zijn verschaft beantwoorden