Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1281

doen van aangifte IB/PVV kan ingevolge artikel 67a AWR in samenhang met artikel 9, lid 3, AWR slechts sprake zijn van een verzuim, indien de aangifte niet binnen een door de Inspecteur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2938

Inkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag IB/PVV, omvang stakingswinst. De inspecteur komt in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende stelt dat de aanslag IB/PVV 2015 niet tijdig is opgelegd. Volgens belanghebbende heeft hij niet…

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1565

uitgangspunt was hij gehouden de verschuldigde bpm op aangifte te voldoen (o.g.v. artikel 19, lid 3, AWR dan wel artikel 7, lid 1, Wet bpm 1992), zoals hij ook (ten dele) heeft

Gerechtshof Den Haag|10 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1968

Nederland heeft gemaakt, kan de inspecteur op grond van artikel 20, lid 3, AWR mrb naheffen tot maximaal vijf jaren na het einde van het kalenderjaar waarin de belastingschuld is ontstaan. Indien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2904

overruled door de artikelen 1a en 1b Uitvoeringsregeling Inv. 15. De in artikel 1, lid 3, AWR opgesomde uitzonderingen hebben in dit geval geen belang. 16. Artikel 1, lid 2, Inv bepaalt

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1672

worden dat zij de belasting niet tijdig heeft betaald. Op grond van artikel 19 lid 3 AWR dient de overdrachtsbelasting binnen één maand nadat de belastingschuld is ontstaan – in dit geval

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:783

vijf maanden uitstel heeft genoten voor het indienen van zijn aangifte (vergelijk artikel 16, lid 3, AWR). Het antwoord op de vraag in hoeverre van het verleende uitstel gebruik is gemaakt

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV1608

tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging (...)voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking

Gerechtshof Leeuwarden|4 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS9306

naheffingsaanslag ter behoud van rechten op te leggen binnen de in artikel 20 lid 3 Awr genoemde termijn, niet in strijd heeft gehandeld met enig beginsel van behoorlijk bestuur, zodat het gelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0534

vergelijkbaar is met de onderhavige situatie, waarbij de navorderingsaanslagen buiten de in artikel 11 lid 3 AWR genoemde termijn zijn opgelegd en/of uitdrukkelijk is besloten om geen primitieve aanslag op te leggen

Gerechtshof Arnhem|9 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR5477

2003/270, heeft de Hoge Raad overwogen dat binnen de aanslagtermijn van artikel 11, lid 3, AWR - eventueel tot behoud van rechten, indien tegen de aanvankelijk gegeven beschikkingen een rechtsmiddel is aangewend - terzake

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2330

voor het doen van uitspraak voor de onderhavige bezwaarschriften op grond van art 25 lid 3 AWR (tekst 2003 resp. 2004) is verlengd. De benodigde en gegeven toestemming daarvoor van de Minister

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1858

jaar na afloop van het tijdvak waarover de belasting is verschuldigd (artikel 20, lid 3, AWR). In casu gaat het over het tijdvak 2017, zodat de termijn voor het opleggen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2353

In geschil zijn de opgelegde (navorderings)aanslagen IB/PVV over de jaren 2002 tot en met 2013. De inspecteur heeft verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Aan het niet overleggen van een deel van die stukken verbindt het Hof consequenties: de inspecteur beschikt niet over een nieuw feit…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:463

Correctie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip vervreemdingsvoordelen; vereiste aangifte; omkering en verzwaring van de bewijslast. In deze conclusie gaat A-G Koopman in op de vraag wat moet worden verstaan onder een ‘niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst’ in…

Gerechtshof Den Haag|27 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1628

artikel 67a, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) juncto artikel 9, lid 3, AWR bij beschikking een verzuimboete van € 369 opgelegd, omdat niet binnen de gestelde termijn aangifte

Rechtbank 's-Gravenhage|1 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV2968

vastgesteld, maar op basis van een aangifte, welke aangifte op grond van artikel 8, lid 3, AWR geen aanvraag is in de zin van artikel 1:3, derde lid AWB. (...) Eiser heeft

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3587

Naheffingsaanslagen LH terecht en tijdig opgelegd. 8:117 Awb. Relatieve competentie. Hof verklaart onbevoegdheid rechtbank Noord-Holland voor gedekt. 8:63 Awb. Horen getuige kan niet redelijkerwijs bijdragen aan beoordeling zaak.

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1772

door belastingplichtigen dan wel de adviseur geen beroep worden gedaan op artikel 16 lid 3 Awr. In het geval dat de Hoge Raad ten gunste van de Belastingdienst zal beslissen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4305

doen van aangifte IB/PVV kan ingevolge artikel 67a AWR in samenhang met artikel 9, lid 3, AWR slechts sprake zijn van een verzuim, indien de aangifte niet binnen een door de inspecteur