4.123 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ2301
vernietigd. 5.4 Het College acht termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Deze kosten zijn op voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht vastgesteld op € 644,--, te weten
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; art. 10, leden 2 en 7, Wet BPM 1992 ; handelsinkoopwaarde…
Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:861
moeten maken. De Hoge Raad zal die vergoeding vaststellen met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb en met inachtneming van het bepaalde in artikel 2, lid 1, letter
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; WOZ-waarde woning niet te hoog; bevestiging uitspraak rechtbank.
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3807Aangehaald in 28 uitspraken
ziet geen aanleiding voor veroordeling tot vergoeding van kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHeffing, bloemkwekerijheffing, uitspraak m.t.v. art. 8:54a AWB, verzoek om instemming met rechtstreeks beroep…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK7280
griffierecht vergoedt. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 4. De beslissing Het College: - bepaalt dat verweerder het beroepschrift van 8 oktober
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigHeffing Productschap Tuinbouw. Overschrijding redelijke termijn. Rechtszekerheidsbeginsel. Verweerder heeft…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 september 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BN6785Aangehaald in 5 uitspraken
gevolgde wijze. 2.11. Het College acht termen aanwezig verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de door appellanten in beroep gemaakte proceskosten. Deze worden op de voet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 juni 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2227
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr M.J. Kuiper
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juni 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI6466Aangehaald in 12 uitspraken
College acht ten slotte termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet herstructurering varkenshouderij
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 november 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB7215
College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte volmacht. Belang bij het instellen van hoger beroep. De tussen de Heffingsambtenaar en de…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2636Aangehaald in 45 uitspraken
door ons gemaakte kosten vergoedt. Dit recht wordt uitgewerkt in de artikelen 7:15, 8:75 Awb en het BPB. Ondergetekende draagt bij dezen dan ook alle bestaande en toekomstige vorderingen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie ook 16/03436 en 16/03455.
Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:602
ingetrokken hoger beroep, welke proceshandelingen voor vergoeding in aanmerking komen op grond van artikel 8:75 Awb. 2.1.2. Het Hof heeft blijkens rechtsoverweging 4.15 van zijn uitspraak aanleiding gezien de Inspecteur
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie ook 16/03436 en 16/03458.
Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:599
ingetrokken hoger beroep, welke proceshandelingen voor vergoeding in aanmerking komen op grond van artikel 8:75 Awb. 2.1.2. Het Hof heeft blijkens rechtsoverweging 4.15 van zijn uitspraak aanleiding gezien de Inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak. De voor het eerst door belanghebbende ter zitting ingenomen stellingen zijn tardief. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1739Aangehaald in 42 uitspraken
proceskosten 4.21. Omdat ingevolge artikel 8:108 Awb in hoger beroep artikel 8:75 Awb van overeenkomstige toepassing is, en een soortgelijke bepaling als voor het griffierecht (artikel 8
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet op de kansspelen Bestuursdwang/last onder dwangsom
College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 februari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3303
partijen in de kosten van de procedure op de voet van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Aldus gewezen door mr. C.M. Wolters
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto's en motorrijwielen. Formeel recht. Artt. 47 en 52 van het Handvest van de…
Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1415
beroepsmatig verleende rechtsbijstand, zoals neergelegd in artikel 7:15, lid 2, en artikel 8:75 Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht, in strijd is met het Unierecht
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigLast onder dwangsom en invorderingsbeschikking. Artikel 9 Verordening 1/2005
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 april 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA0592Aangehaald in 11 uitspraken
stand laten. 5.6 Het College ziet aanleiding om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de door appellante in verband met de behandeling van het beroep gemaakte proceskosten
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Zorgvuldig onderzoek verzekeringsartsen. Bevestiging jurisprudentie rapporten…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4571
Raad acht ook overigens geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 Awb voor een veroordeling in de proceskosten. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is de WOZ-waarde van een geschakelde woning. De heffingsambtenaar heeft de door hem…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:185Aangehaald in 20 uitspraken
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBesluit tot inschrijving van het uittreden van appellant als voorzitter van een vereniging. Uit de bob van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 april 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ9960Aangehaald in 11 uitspraken
stand blijven. 5.6 Het College ziet aanleiding om verweerster met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten. Deze kosten worden op de voet van het bepaalde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ, uitspraak over procedeergedrag met standaardstukken. De rechtbank schuift het beroepschrift en de…
Rechtbank Midden-Nederland|24 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:221Aangehaald in 245 uitspraken
vast stelt. Belanghebbende herhaalt voorts het verzoek een proceskostenvergoeding toegekend te worden ingevolge artikel 8:75 Awb jo. Besluit proceskosten bestuursrecht. Daarnaast wordt aanspraak gemaakt op een vergoeding van de kosten
- BelastingrechtCassatieProceskosten; vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; art. 29f AWR…
Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1144
Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris bij afzonderlijke uitspraak – met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb – te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.