Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1943

Ook nieuwe strafrechtelijke ontwikkelingen (inwerkingtreding art. 359a Sv) leiden er niet toe dat bewijsmiddelen in deze fiscale procedure dienen te worden uitgesloten. 80 getuigenverklaringen worden ongeloofwaardig geacht.

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP4312

KBL-zaak. Weglatingen uit de ”Draaiboeken en Nieuwsbrieven” naar de stand van 20 september 2010 vormen geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Microfiches niet op ontoelaatbare wijze verkregen. Belanghebbende, geïdentificeerd als rekeninghouder, weigert gegevens te verschaffen. Omkering van de bewijslast.…

Rechtbank Leeuwarden|21 juni 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:1532

zogenoemde omkering en verzwaring van de bewijslast). 3.4 Nu de sanctie van artikel 27e AWR dient te worden toegepast, is het aan eiseres om te doen blijken dat en in hoeverre

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1040

Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 17 januari 2017, nr. 16/00695. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante zaken waarin vandaag…

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY9334

Luxbank over die periode. 5.9. Op grond van het bepaalde in artikel 27e AWR dient het Hof het beroep van belanghebbende dan ook ongegrond te verklaren, tenzij is gebleken – dat wil zeggen

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD3864

Belanghebbende is taxichauffeur. Aannemelijk is gemaakt dat hij een kilometertelleronderbreker (KTO) in zijn taxi heeft laten inbouwen. Daarmee werd zijn kilometeradministratie manipuleerbaar en dus onbetrouwbaar. De inspecteur heeft terecht de teruggaven BPM nageheven. De door de inspecteur opgelegde boete van 12,5%…

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3331

Inkomstenbelasting. Navordering. Belanghebbende was is de onderhavige jaren als zelfstandige werkzaam in de glazenwasserijbranche. Belanghebbendes standpunt dat de rechtbank ten onrechte dan wel onvoldoende gemotiveerd is voorbijgegaan aan de vrijspraak in de strafzaak zoals die door het Hof ’s-Gravenhage op 8…

Rechtbank Breda|10 november 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ4682

overwogene, leidt ertoe dat de rechtbank, gelet op het bepaalde in artikel 27e AWR, het beroep ongegrond dient te verklaren tenzij is gebleken dat en in hoeverre de uitspraak op bezwaar onjuist

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3787

Inkomstenbelasting. Ondernemer met ondeugdelijke kasadministratie. Aanbod indiening nieuwe stukken en getuigenbewijs geweigerd. Schending administratieplicht. Omkering en verzwaring bewijslast en redelijke schatting. Vergrijpboete. Opzet?

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2190

Het Hof gaat voorbij aan het verzuim van de inspecteur de op de zaak betrekking hebbende stukken tijdig in te brengen. Aannemelijk is dat de rekeningstandenlijsten betrouwbaar en authentiek zijn en dat belanghebbende rekeninghouder was van de betreffende rekening.

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ1509

KBL-zaak. Weglatingen uit de ”Draaiboeken en Nieuwsbrieven” vormen geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Microfiches niet op ontoelaatbare wijze verkregen. Belanghebbende, geïdentificeerd als rekeninghouder, weigert gegevens te verschaffen. Omkering van de bewijslast. Verlengde navorderingstermijn geoorloofd…

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4336

zogenoemde omkering van de bewijslast uit hoofde van artikel 25, derde lid, en artikel 27e Awr. Dit betekent dat, inzake de vastgestelde belastingaanslag, de bewijslast enerzijds verschuift van de inspecteur naar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1898

IB/PVV. Resultaat uit overige werkzaamheden. Afwaardering rentevordering. Kwijtschelding lening.

Rechtbank Noord-Nederland|11 december 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4913

mogelijk is, ziet de rechtbank geen aanleiding om eiser daarvoor een termijn te gunnen (artikel 27e Awr). 15. Uit hetgeen hiervoor is overwogen en beslist volgt dat het beroep gegrond is voor

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0147

Nieuw feit op grond waarvan de inspecteur bevoegd is tot het opleggen van de navorderingsaanslag. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Naar het oordeel van het Hof is sprake van een samenhangend geheel van rechtshandelingen dat was gericht op het ontgaan van…

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0721

De inspecteur heeft aan belanghebbende navorderingsaanslagen opgelegd (deels met boete) over de jaren 1998, 1999 en 2000 wegens door hem gestelde uitdelingen van winst (verzwegen omzet) uit een N.V. waarin belanghebbende meerderheidsaandeelhouder was. Evenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat de inspecteur zich…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4085

opgelegd. Een dergelijk biljet geldt niet als de vereiste aangifte in de zin van artikel 27e AWR. 4.3. Het bovenstaande heeft tot gevolg dat, aangezien voor het jaren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1799

Artikel 16, lid 1, artikel 27e, lid 1 en artikel 67e, lid

Rechtbank Arnhem|21 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR2533

daaraan niet afdoen. Terecht heeft verweerder er dan ook op gewezen dat eiseres ingevolge artikel 27e Awr moet doen blijken (overtuigend dient aan te tonen) dat de uitspraak op bezwaar onjuist

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 januari 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:147

bijzonder in geschil of er grond is voor omkering en verzwaring van de bewijslast (artikel 27e AWR) vanwege het niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht (artikel 52 AWR