Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9932

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9927

Herziening bijstandsuitkering in verband met fictieve inkomsten uit verrichte werkzaamheden tot een bedrag van € 64.234,85. Terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9171

Intrekking en terug vordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. De bevindingen van het onderzoek vormen een toereikende grondslag voor de conclusie dat betrokkene gedurende de periode van belang zijn hoofdverblijf had in de woning van appellante. De Raad heeft daarbij grote betekenis toegekend aan de…

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9181

In geding is de vraag of het College terecht heeft geweigerd om appellant een werkleeraanbod te doen en hem een inkomensvoorziening op grond van de WIJ toe te kennen. Het geschil spitst zich daarbij toe op de vraag of appellant heeft geweigerd de aangetekende brief van 10 juni 2010 voor het gesprek op 18 juni 2010 in…

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9189

Aanvraag bijstand buiten behandeling gelaten, omdat appellant zonder bericht van verhindering niet heeft gereageerd. Appellant, die wel zijn zuster van zijn aanhouding op de hoogte had gesteld, had er voor moeten zorgen dat zijn belangen werden behartigd en aan het College de wijziging van zijn verblijfplaats moeten…

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9042

Afwijzing aanvraag bijstand. Appellant heeft nagelaten duidelijkheid te verschaffen over zijn woonsituatie, zodat hij niet heeft voldaan aan de op hem rustende wettelijke inlichtingenverplichting. Recht op bijstand kan niet worden vastgesteld. Appellant kan niet worden aangemerkt als adresloze.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9019

Ontheffing van arbeidsverplichtingen. Een daartoe strekkend traject, waarmee wordt beoogd dat appellante inkomsten kan genereren uit haar activiteiten als kunstenares, levert geen strijd op met de aan appellante verleende ontheffing van de arbeidsverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9014

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting. Het College was niet bevoegd de over de gehele in geding zijnde periode gemaakte kosten van bijstand terug te vorderen.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9021

Intrekking bijstand. Terugvordering. Het feit dat in de woning van appellant een hennepkwekerij is aangetroffen rechtvaardigt de vooronderstelling dat hij (mede)eigenaar van die kwekerij is geweest en dat de opbrengst daarvan (ook) aan hem ten goede is gekomen. Appellant is er niet in geslaagd met objectieve en…

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9006

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Uit relatie is een kind geboren. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Niet aannemelijk gemaakt dat appellantes verklaring onder ontoelaatbare druk of, zoals zij stelt, in een roes is afgelegd, onjuist is of om…

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9020

Herziening bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Het had appellante redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat de vrijwilligersvergoedingen van invloed konden zijn op haar recht op bijstand en dat zij deze vergoedingen op de inkomstenverklaringen had dienen op te geven. Appellante bleef zelf…

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9009

Intrekking bijstandsuitkering is terecht omdat na de ontruiming van zijn woning, Amsterdam niet meer de woonplaats van appellant was. Beroep tegen niet tijdig beslissen is door de rechtbank terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het College heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant de inlichtingenverplichting heeft…

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9017

Afwijzing verzoek om gehele kwijtschelding van de restschuld. Het standpunt van appellant dat de datum van de beschikking van de kantonrechter geldt als aanvangsmoment voor overleg over een minnelijke regeling vindt geen steun in de uitspraak van de Raad van 7 december 2004, LJN AR8096. Het College heeft zich terecht…

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9016

Intrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Toereikende grondslag voor de conclusie dat appellante op meer uren in de marktkraam aanwezig is geweest dan zij eerder aan het College had opgegeven.

Gerechtshof Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV0373

WOZ. Gemeente maakt vastgestelde waarde niet aannemelijk.

Gerechtshof Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV0372

leges. Tarieventabel welstandleges gemeente Loenen is onverbindend.

Rechtbank 's-Gravenhage|20 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV8421

Ter zitting heeft de Minister voor immigratie en Asiel toegelicht dat het beroep op het arrest Zambrano zijns inziens niet slaagt omdat in dit geval - anders dan in de zaak Zambrano - van de vader van de kinderen niet wordt verlangd Nederland te verlaten. Dit standpunt staat naar het voorlopige oordeel van de…

Rechtbank Utrecht|20 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BW0989

tussenuitspraak - bevoegdheden van de WSW overgedragen aan werkvoorzieningschap - eiseres is reguliere wg, niet in de zin van de WSW. Zie ook LJN BW0984.

Rechtbank Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BV7106

Weigering verklaring van geschiktheid motorvoertuigen categorie 2, C en C/E. Herhaalde aanvraag artikel 4:6 Awb, technische ontwikkelingen veranderde omstandigheden. Persoon met één arm zonder elleboogfunctie, ontbrekende mogelijkheid van simulatie van echte noodsituaties, weigering blijft in stand.

Rechtbank Haarlem|20 december 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BV3686

Douane. Indeling bamboeplaten.