Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2028

Verzekeringsplicht van taxichauffeurs.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2025

Verzekeringsplicht van taxichauffeurs.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2019

Verzekeringsplicht van taxichauffeurs.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2018

Verzekeringsplicht van taxichauffeurs.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8897

Toekenning WW-uitkering op basis van een verlies van 22,5 arbeidsuren per week. Is er ten onrechte van uitgegaan dat de bovencontractuele gewerkte uren als overuren zijn te beschouwen?

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8710

Is terecht verzekeringsplicht aangenomen voor de aandeelhouders omdat er gezien de ongelijke verdeling van de aandelen geen sprake is van nevengeschiktheid en zij allen een minderheidsbelang in de onderneming hebben?

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8575

Is sprake van een arbeidsverhouding die verplichte verzekering ingevolge artikel 3 van de sociale werknemersverzekeringswetten met zich meebracht? Is er sprake is van een gezagsverhouding?

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8571

Is sprake van een privaatrechtelijke dienstbetrekking? Gezagsverhouding. Hoogte correctienota's en boetenota's. Zorgvuldigheid onderzoek.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8569

Onvolledige loonopgave bij bedrijf werkzame directeur. Verschuldigde premie. Hoogte boetenota's.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8563

Vertrouwensbeginsel bij premieheffing. Looncontrole. aankoopregeling van nieuwe auto’s voor het personeel. Hoogte opgelegde boetes.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8562

Aanvraag WW-uitkering afgewezen op de grond dat betrokkene niet is aan te merken als een werknemer in de zin van de WW.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8546

Heeft de Rechtbank het besluit inzake WAO-uitkering terecht vernietigd omdat zowel in de primaire fase als in de bezwaarfase, ten onrechte was nagelaten informatie in te winnen bij de behandelend sector?

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8536

Is terecht het voorschot op een WW-uitkering op nihil gesteld omdat niet kan worden vastgesteld of de betrokkene als werknemer is te beschouwen?

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8516

Verzwegen inkomsten uit arbeid. Herziening BWOO-uitkeringen; Opgelegde sancties en maatregelen; terugvordering.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8320

Wet op de Accountants-Administratieconsulenten Raad van tucht Den Haag

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8323

Wet betreffende verplichte deelneming in een bedrijfspensioenfonds

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8316

Wet op de Accountants-Administratieconsulenten Raad van tucht Amsterdam

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8311

Wet op de Accountants-Administratieconsulenten Raad van tucht Amsterdam

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8309

Wet op de Accountants-Administratieconsulenten Raad van tucht Amsterdam

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8178

Hoogte vastgestelde gedifferentieerde premie als bedoeld in artikel 78 van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO).