Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4265

Uit de beschikbare medische gegevens heeft het Uwv terecht vastgesteld dat er geen argumenten zijn om aan te nemen dat appellant al voor 2009 beperkt is geweest door een psychisch ziektebeeld. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd slaagt niet. De aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten, zal worden…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4278

De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante terecht met ingang van 1 juli 2016 door het Uwv is vastgesteld op minder dan 35% en de WIA-uitkering terecht met ingang van 21 december 2016 beëindigd.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4296

Wrakingsverzoek niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4246

Intrekking en terugvordering nabestaandenuitkering. Geen dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4317

De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het medische onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft duidelijk gemotiveerd waarom de beperkingen in de FML in de beoordeling per einde wachttijd voor een deel minder vergaand zijn vastgesteld dan ten tijde van de…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4267

Geen recht meer heeft op ziekengeld, niet meer ongeschikt voor zijn arbeid. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Wat appellant in hoger beroep aan medische informatie nog heeft ingebracht tast het oordeel van de rechtbank niet aan. De behandelend fysiotherapeut heeft in een brief van 30 mei 2017 toegelicht dat…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4266

Appellante heeft geen recht meer op ziekengeld, omdat zij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Voor zowel de knieklachten als de psychische klachten geldt dat met een eventuele toename van klachten en beperkingen na 9 mei 2015 in het kader van de beoordeling van dit geschil…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4301

Appellante heeft geen recht meer op ziekengeld, omdat zij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Juistheid FML van 27 juni 2016. Geschiktheid (reserve)functie(s).

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4312

Weigering bijstand met terugwerkende kracht te verlenen. Niet gebleken van eerdere aanvraag om algemene bijstand.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4316

Afwijzing verzoek om herziening. Wel nieuw feit aangevoerd, maar niet een feit die tot een andere uitspraak zou hebben geleid.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4313

Afgewezen aanvragen bijzondere bijstand. Kosten paardrijlessen en sportvereniging niet noodzakelijk in de zin van art. 35 PW. Kosten premie ziektekostenverzekering en legeskosten behoren tot algemene bestaanskosten. Voor tandartskosten en orthodontie is een voorliggende voorziening. Kosten schoolkamp zijn geen…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4311

Weigering WAZ-uitkering toe te kennen.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4308

Er zijn geen aanknopingspunten om de conclusie van beide deskundigen dat het Uwv per 31 december 2013 de beperkingen van appellante op juiste wijze heeft vastgesteld niet te volgen. Het Uwv heeft de FML van 20 maart 2017, geldig per 31 oktober 2016, overeenkomstig het advies van de deskundige aangepast. Er is afdoende…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4291

Het herzieningsverzoek slaagt niet. De uitspraak waarvan herziening wordt verzocht en waarin onder meer is vastgesteld dat verzoeker te laat beroep heeft ingesteld zonder daarvoor een goede reden te hebben gehad, blijft onverkort geldend. De omstandigheid dat het Uwv na de uitspraak van de rechtbank van 25 juli 2017…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4180

Omdat het Uwv bij bestreden besluit 3 heeft vastgesteld dat appellante met ingang van 1 juni 2015 volledig arbeidsongeschikt is voor de Wet WIA, slagen de hoger beroepen. Bestreden besluit 3 wordt mede in de beoordeling betrokken. Gelet op alle aanwezige informatie waaronder PsyQ van 8 juni 2015 en 7 juli 2016, kan…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4178

De rechtbank heeft terecht de medische grondslag van het bestreden besluit onderschreven. Het hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4289

Herhaling beroepsgronden in hoger beroep. Stelling appellante dat zij op de datum in geding arbeidsongeschikt moet worden geacht vindt geen bevestiging in de aanwezige medische informatie. Standpunt appellante dat onvoldoende rekening is gehouden met haar psychische klachten, omdat al op 8 maart 2017 sprake was van…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4270

Het op verzoek van de Raad uitgebrachte deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Partijen hebben de conclusies in het rapport niet bestreden. De rechtbank wordt ook gevolgd in haar oordeel dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat de aan de berekening van het…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4248

Uit het arrest ?oban leidt de Raad af dat voor de beoordeling van aanspraken op grond van het associatierecht uitsluitend de situatie van appellant ten tijde van zijn vertrek uit Nederland van belang is. Deze situatie acht de Raad met het oog op de hier aan de orde zijnde rechtsvraag vergelijkbaar met de situatie van…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4264

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd leidt niet tot een ander oordeel dan het in de aangevallen uitspraak neergelegde oordeel van de rechtbank. De overwegingen van de rechtbank, zoals samengevat weergegeven in overweging 2, worden geheel onderschreven. Anders dan appellant, worden in het expertiserapport van…