15.299 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag laagdrempelige bijzondere bijstand, omdat betrokkenen niet voldoen aan de voorwaarde dat…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6785
Afwijzing aanvraag laagdrempelige bijzondere bijstand, omdat betrokkenen niet voldoen aan de voorwaarde dat zij gedurende twee jaar voor de datum van de aanvraag een netto inkomen exclusief vakantietoeslag hebben gehad van maximaal 110% van de voor hen van toepassing zijnde netto bijstandsnorm exclusief…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand. Appellant is de op hem rustende re-integratieverplichting niet nagekomen, solliciteert…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6616
Verlaging bijstand. Appellant is de op hem rustende re-integratieverplichting niet nagekomen, solliciteert onvoldoende en hij door zijn gedrag de re-integratie belemmert.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte dwangsom. Het college heeft nagelaten uit eigen beweging een dwangsom aan appellant toe…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6581
Vaststelling hoogte dwangsom. Het college heeft nagelaten uit eigen beweging een dwangsom aan appellant toe te kennen. Dit is in strijd met het bepaalde in artikel 4:18 van de Awb. De rechtbank heeft dit niet onderkend, zodat de aangevallen uitspraak in zoverre dient te worden vernietigd. De Raad zal zelf in de zaak…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen inkomsten uit arbeid. In deze zaak verschillen partijen…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6572Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen inkomsten uit arbeid. In deze zaak verschillen partijen uitsluitend nog van mening over de vraag of de inkomensvrijlating als bedoeld in artikel 31, tweede lid, aanhef en onder o, van de WWB, ook moet worden toegepast indien, zoals in het geval van appellante, de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstand. Buiten invordering stelling van gedeelte van de…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6568
Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstand. Buiten invordering stelling van gedeelte van de schuld. Overschrijding vermogensgrens. Bezit van onroerende zaken in Turkije. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben terecht aangevoerd dat voor de vaststelling van het vermogen de positieve…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen voor bijzondere bijstand voor kosten van kleding, schoolreiskosten en een fiets en voor…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6561
Afwijzing aanvragen voor bijzondere bijstand voor kosten van kleding, schoolreiskosten en een fiets en voor kosten van een bank, een magnetron en de reparatie van de televisie. Het gaat hier om algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Geen bijzondere omstandigheden. 1) De kosten van een schoolreis en een fiets.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand en bijzondere bijstand. Twee perioden. 1) Het college heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6542
Intrekking en terugvordering bijstand en bijzondere bijstand. Twee perioden. 1) Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene 1 in de periode van 1 januari 2004 tot en met 31 december 2007 op de controleformulieren en de inkomstenverkaringen niet het juiste aantal gegeven lesuren en daarmee verworven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe bezwaartermijn is op 6 maart 2010 aangevangen en is op 16 april 2010 geëindigd. Nu appellant op 16 april…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY7620
De bezwaartermijn is op 6 maart 2010 aangevangen en is op 16 april 2010 geëindigd. Nu appellant op 16 april 2010 het bezwaarschrift van betrokkene per faxbericht heeft ontvangen, heeft betrokkene tijdig bezwaar gemaakt. Appellant heeft het bezwaar dan ook ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHandhaving. Vrees voor verstoring broedvogels door het afsteken van vuurwerk op Koninginnedag in Weesp…
Rechtbank Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY8871
Handhaving. Vrees voor verstoring broedvogels door het afsteken van vuurwerk op Koninginnedag in Weesp. Procesbelang. Geen eigen onderzoek van verweerder naar risico van overtreding van de Flora- en faunawet. Bestreden besluit is onzorgvuldig tot stand gekomen en ondeugdelijk gemotiveerd. Rechtsgevolgen van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand omdat het recht niet kon worden vastgesteld. De Raad onderschrijft het oordeel…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6557
Afwijzing aanvraag om bijstand omdat het recht niet kon worden vastgesteld. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank, en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen, dat het college terecht bij de beslissing op bezwaar alsnog inhoudelijk op de aanvraag over de periode 15 juni 2011 tot en met 15 september…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. De beroepsgrond heeft betrekking op het intrekkingsbesluit en valt daarom buiten de…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6532
Terugvordering bijstand. De beroepsgrond heeft betrekking op het intrekkingsbesluit en valt daarom buiten de omvang van het geding. Eiser heeft niet aangetoond dat de terugvordering tot onaanvaardbare sociale en/of financiële consequenties leidt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling terugvorderingsbedrag. De Svb heeft inzichtelijk gemaakt op welke wijze het…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6642
Vaststelling terugvorderingsbedrag. De Svb heeft inzichtelijk gemaakt op welke wijze het terugvorderingsbedrag is berekend en dat bij de berekening is uitgegaan van bruto maandbedragen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat en, zo ja, in welk opzicht de berekening van het terugvorderingsbedrag niet juist zou…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De verzamelde onderzoeksgegevens bieden een toereikende…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6538
Weigering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De verzamelde onderzoeksgegevens bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant en [K.] in de periode van 7 oktober 2010 tot 7 januari 2011 beiden hun hoofdverblijf in de woning van [K.] hebben gehad en dat ook aan het criterium van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Beheersing Nederlandse taal…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6757
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Beheersing Nederlandse taal. Getuigenverklaring. Verklaring van appellant. Gebruik van tolk. Gas- en elektriciteitsverbruik in de woning gedurende zes jaar voorafgaand aan de periode in geding en gedeeltelijk gedurende de hier te beoordelen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6788
Terugvordering bijstand. Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar is terecht door het college niet-ontvankelijk verklaard. Bij brief van 13 juli 2010 heeft het college…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6536
Bezwaar is terecht door het college niet-ontvankelijk verklaard. Bij brief van 13 juli 2010 heeft het college aan appellant meegedeeld dat hem op grond van de toepasselijke wetgeving niet is toegestaan langer dan vier weken met behoud van uitkering in het buitenland te verblijven. De brief van 13 juli 2010 is niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6577
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening AOW-pensioen. Gezamenlijke huishouding? Onvoldoende grondslag voor de conclusie dat appellant en…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6588
Herziening AOW-pensioen. Gezamenlijke huishouding? Onvoldoende grondslag voor de conclusie dat appellant en [K.] ten tijde in geding een gezamenlijke huishouding voerden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante is bij een kennis een lening van € 1.000,-- aangegaan voor de inrichtingskosten van haar nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6644
Appellante is bij een kennis een lening van € 1.000,-- aangegaan voor de inrichtingskosten van haar nieuwe woning. Daarbij is een maandelijks aflossingsbedrag van € 50,-- afgesproken. Het college heeft dan ook terecht geoordeeld dat artikel 13, eerste lid, aanhef en onder f, van de WWB aan toekenning van de gevraagde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Onroerend goed in Suriname. Overschrijding vermogensgrens. Schending…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6617
Intrekking en terugvordering. Onroerend goed in Suriname. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet met objectieve en verifieerbare gegevens aannemelijk gemaakt dat zij niet redelijkerwijs kon beschikken over het op haar naam staande perceel en de woning. Er zijn geen…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.