15.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Bron van inkomen? Handwerkactiviteiten. Objectieve voordeelsverwachting?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11197
IB/PVV. Bron van inkomen? Handwerkactiviteiten. Objectieve voordeelsverwachting?
- BelastingrechtHoger beroepVpb. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard? Ontbrekende gronden?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11201
Vpb. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard? Ontbrekende gronden?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Inwoner Duitsland. Landgoed in Nederland. Schending Unierecht? Vrij…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11199
IB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Inwoner Duitsland. Landgoed in Nederland. Schending Unierecht? Vrij kapitaalverkeer. Schumacker-criteria.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. VAR. Ziekenverzorgende. Procesbelang. Ontvankelijkheid bezwaar? Verzoek schadevergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11200
IB/PVV. VAR. Ziekenverzorgende. Procesbelang. Ontvankelijkheid bezwaar? Verzoek schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepZvw. Verzoeken ambtshalve vermindering. Dubbele nationaliteit. Behoort Australisch pensioen tot premie-inkomen?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11206
Zvw. Verzoeken ambtshalve vermindering. Dubbele nationaliteit. Behoort Australisch pensioen tot premie-inkomen?
- BelastingrechtHoger beroepVpb. Te laat beroep? Boete.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11209
Vpb. Te laat beroep? Boete.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Giftenaftrek. Verplichte bijdragen. Belastingen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11267
IB/PVV. Giftenaftrek. Verplichte bijdragen. Belastingen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet Zorgkantoor heeft het bezwaar in redelijkheid niet-ontvankelijk kunnen verklaren, omdat eiser niet binnen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8332
Het Zorgkantoor heeft het bezwaar in redelijkheid niet-ontvankelijk kunnen verklaren, omdat eiser niet binnen de geboden hersteltermijn alsnog de gronden van zijn bezwaar heeft ingediend. Als hij dan wel zijn gemachtigde meer tijd nodig had voor het indienen van de bezwaargronden, dan had het op zijn weg gelegen om…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigNiet kan worden nagegaan in welke omvang er zorg is verleend, of die zorg kan worden aangemerkt als AWBZ-zorg…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8382
Niet kan worden nagegaan in welke omvang er zorg is verleend, of die zorg kan worden aangemerkt als AWBZ-zorg en of, en tot welk bedrag, daadwerkelijk is betaald voor die zorg. Er is dus geen deugdelijke verantwoording afgelegd over de besteding van het pgb. Dat de verantwoordingen op basis van een globale controle…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTegen ambtshalve verminderingen kan, gelet op het bepaalde in artikel 31, lid 1 ALL, geen beroep worden…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|19 december 2017|ECLI:NL:OGEAC:2017:190
Tegen ambtshalve verminderingen kan, gelet op het bepaalde in artikel 31, lid 1 ALL, geen beroep worden ingesteld. Het beroep is niet ontvankelijk. Voor zover het beroep aangemerkt moet worden als een bij het verkeerde orgaan ingediend bezwaar, zal het Gerecht afzien van toezending aan de Inspecteur, omdat die niets…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2003 en 2004 terecht aan belanghebbende zijn opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3800
In geschil is of de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2003 en 2004 terecht aan belanghebbende zijn opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door belanghebbende in het onderhavige jaar als AWBZ-zorgverlener genoten inkomsten als…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3799
In geschil is of de door belanghebbende in het onderhavige jaar als AWBZ-zorgverlener genoten inkomsten als winst uit onderneming dienen te worden aangemerkt. Indien deze vraag op basis van de Wet IB 2001 ontkennend dient te worden beantwoord is voorts in geschil of de Inspecteur in strijd met het vertrouwens- dan wel…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3798
In geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3797
In geschil is of de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is geschil of de Rechtbank de zaak had moeten terugwijzen naar heffingsambtenaar teneinde…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3796
In hoger beroep is geschil of de Rechtbank de zaak had moeten terugwijzen naar heffingsambtenaar teneinde belanghebbende alsnog te horen. Belanghebbende verzoekt voorts het verweerschrift niet tot de gedingstukken te rekenen en om een integrale vergoeding van de proceskosten in hoger beroep ten bedrage van € 2.039,64.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het beroepschrift ontvankelijk is, en zo ja, of de heffingsambtenaar een dwangsom met…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3795
In geschil is of het beroepschrift ontvankelijk is, en zo ja, of de heffingsambtenaar een dwangsom met wettelijke rente heeft verbeurd wegens het niet tijdig nemen van een beslissing op het bezwaar.
- BelastingrechtHoger beroepLB/PVV. Militair. Bezwaar tegen inhouding. Bevoegdheid. Belastingrechter of ambtenarenrechter?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11195
LB/PVV. Militair. Bezwaar tegen inhouding. Bevoegdheid. Belastingrechter of ambtenarenrechter?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststellen hoogte gebundelde uitkering over 2015. Van toepassing zijnde regelgeving. Correctiefactor 5% bij…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4452
Vaststellen hoogte gebundelde uitkering over 2015. Van toepassing zijnde regelgeving. Correctiefactor 5% bij late indiening verantwoordingsinformatie levert geen strijd met 108 gemeentewet en heeft geen bestraffend karakter. Is evenmin in strijd met evenredigheidsbeginsel en betreft ook geen kennelijke onredelijkheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet gemelde werkzaamheden als vennoot en algemeen directeur. Beroep…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4451
Intrekken en terugvorderen. Niet gemelde werkzaamheden als vennoot en algemeen directeur. Beroep vertrouwensbeginsel slaagt niet. Schenden inlichtingenplicht en gehouden tot intrekken en terugvorderen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet niet in acht nemen van de beslagvrije voet bij vaststellen aflossingsbedragen levert geen procesbelang op…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4384
Het niet in acht nemen van de beslagvrije voet bij vaststellen aflossingsbedragen levert geen procesbelang op nu de vordering geheel is afgelost.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.