Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4937

zijn geschonden. Het middel voldoet daarom niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. Mogelijk heeft de steller van het middel voor ogen gehad dat de man sedert zijn huwelijksdatum

Rechtbank Leeuwarden|6 juni 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AE3781

Voorts acht de rechtbank de wijze waarop verweerder onder toepassing van art. 479a lid 2 Rv de aan eiser toe te rekenen inkomsten heeft vastgesteld niet onaanvaardbaar. Verweerder heeft aanknopingspunten gevonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP4374

zijn gehoord, voor zover deze laatste getuigen niet tevens partij zijn. In artikel 179, lid 2, Rv is - voor zover thans van belang - bepaald dat partijen en hun raadslieden aan de getuigen

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0873

omkleed". Ik meen dat deze klacht niet voldoet aan de eisen van art. 407, lid 2, Rv. Het citeren van (een groot deel van) de rechtsoverwegingen van het vonnis en het herhalen

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3243

volgende artikelen geleverd: lx Staanderprofiel 1 LV Bijlage 2615 stemhokje pagina 12 lx Staanderprofiel 2 RV Bijlage 2615 stemhokje pagina 12 lx Staanderprofiel 3 Bijlage 2615 stemhokje pagina 13 lx Staanderprofiel

Rechtbank Noord-Holland|29 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8749

voet, dient hij zich tot de beslaglegger of de burgerlijke rechter (zie artikel 476, lid 2, Rv) te wenden. Proceskosten 14. Ter zitting is door verweerder gesteld dat de door verweerder gehanteerde

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 maart 2017|ECLI:NL:OGEAC:2017:25

eiseres] zal toelating worden verleend om kosteloos te procederen. 4.2. Volgens art. 705 lid 2 Rv dient het beslag (onder meer) te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2653

Namens wijlen [eiser] heeft geen betekening van de schorsingsgrond als bedoeld in artikel 225 lid 2 Rv. plaatsgehad, zodat het geding op naam van wijlen [eiser] is voortgezet. Namens hem zijn

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3699

aard van de klachten en de hoofdregel van art. 422a (jo. 429 lid 2) Rv, verwijzing naar de rechtbank te Groningen voor. Mocht de rechtbank na verwijzing tot de conclusie komen

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:463

feiten die blijken uit de gedingstukken. Die gedingstukken vormen op grond van art. 419(2) Rv, samen met de bestreden uitspraak, de feitelijke grondslag voor de middelen. De beantwoording van de vraag

Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2258

degene die deze bescheiden te zijner beschikking of onder zijn berusting heeft. Artikel 843a lid 2 Rv (oud) bepaalt dat de rechter zo nodig de wijze vaststelt waarop inzage, afschrift of uittreksel

Rechtbank Assen|27 november 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD8338

heeft aangetekend, behoeft geen gevolg te worden gegeven aan het bepaalde in art. 96a lid 2 Rv." In artikel 96a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) is bepaald: "1. Voor zover

Rechtbank Noord-Nederland|21 maart 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1054

naar het geheel van deze regels en niet enkel naar artikel 475d leden 1 en 2 Rv, waarin is bepaald dat de beslagvrije voet gelijk is aan 90% van de bijstandsnorm

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:43

Overheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Kortgedingvordering Belastingdienst tot verstrekken van informatie ex art. 47 AWR. Heeft hof verzuimd na te gaan of verlangde informatie bestaat en of belastingplichtigen daarover (kunnen) beschikken?

Rechtbank Amsterdam|28 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9806

waarin een voorlopige voorziening wordt gevorderd, zal de voorzieningenrechter artikel 127a lid 1 en lid 2 Rv - waarin is bepaald dat aan het niet tijdig betalen van het griffierecht consequenties worden verbonden

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AC9839

Procedure inzake jaarrekening. Is werknemer belanghebbende in de zin van art. 999 Rv? Stelplicht en bewijslast met betrekking tot nadeel. Moet werknemer eerst gebruik maken van zijn mogelijkheden als lid van de ondernemingsraad (OR)?

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2407

overige faalt het subonderdeel omdat het niet voldoet aan de ingevolge art. 407 lid 2 Rv aan een cassatieklacht te stellen eisen, nu het niet aangeeft aan welke concrete stellingen van [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3998

over voldoende actuele gegevens beschikte, voldoet het middel niet aan de in art. 426a lid 2 Rv gestelde eisen. Ten overvloede zij aangetekend dat het antwoord op de vraag

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0219

Rv nietigheid meebrengt, kan op de voet van art. 120 lid 2 Rv worden hersteld door voor de aangezegde rechtsdag een herstelexploot uit te brengen.(3) In het onderhavige geval heeft

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8280

korte termijn van 10 dagen (art. 67 lid 1 Fw jo. 426 lid 2 Rv). A-G Bakels wijst in zijn conclusie bij HR 13 juli 2001, NJ 2001/513 op het arrest