93 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|3 april 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2327
beslissing van de officier van justitie behoeft af te wachten maar ingevolge art. 6:12 Awb in beroep kan gaan bij de kantonrechter. 3.7. Ingevolge art. 6:7 Awb staat overschrijding
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|5 november 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0881
beslissing van de officier van justitie behoeft af te wachten maar ingevolge art. 6:12 Awb in beroep kan gaan bij de kantonrechter. 3.10. Op grond van het hierboven overwogene
- BelastingrechtHoger beroepToeristenbelasting. Inwerkingtreden wijzigingsverordening. Het Hof is van oordeel dat aan de…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1992
eiseres hieromtrent het oordeel vragen van de (algemene) bestuursrechter op grond van artikel 6:12 Awb. Nu vaststaat dat de Poolse werknemers niet staan ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie, heeft de belastingrechter
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; Heffingsambtenaar heeft toezendplicht geschonden. Artikel 17 Wet WOZ; ter zitting…
Gerechtshof Den Haag|29 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:311
over die beschikking, of eventueel in een bezwaar- en beroepsprocedure op grond van artikel 6:12 Awb ter zake van het niet tijdig nemen van een besluit. 5.4.4. Belanghebbendes verzoek om toekenning
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|12 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:41
geen ingebrekestelling heeft ingediend binnen de termijn zoals bedoeld in artikel 6:12 Awb. Opposant geeft aan dat hij deze keuze bewust heeft gemaakt op advies van meerdere medewerkers van [.] . De medewerkers
- BestuursstrafrechtHoger beroepVerzoek om proceskosten in hoger beroep is afgewezen, omdat de gemachtigde van de betrokkene de kantonrechter…
Gerechtshof Leeuwarden|8 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1602
beslissing van de officier van justitie behoeft af te wachten maar ingevolge art. 6:12 Awb in beroep kan gaan bij de kantonrechter. 3.5. In casu is gesteld noch gebleken
- BelastingrechtHoger beroepHeeft de inspecteur uitspraak op bezwaar gedaan? Ambtshalve kennisgeving is noch naar vorm, noch naar inhoud…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5518
voet van artikel 6:2 van de Awb, gelezen in samenhang met artikel 6:12 Awb, treft doel. 5.9. Aangaande de stelling van belanghebbende dat de inspecteur een dwangsom heeft verbeurd, overweegt
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard in het beroep, zoals de…
Gerechtshof Den Haag|30 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:387
gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een bezwaarschrift, is artikel 6:12 Awb van toepassing. Ingevolge artikel 6:12, eerste lid, van de Awb is het beroep gericht
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWAHV. De officier van justitie heeft te laat op het beroep beslist. Kan desondanks nog steeds op beroep…
Rechtbank Noord-Holland|23 juni 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8966
beslissing van de officier van justitie behoeft af te wachten maar ingevolge art. 6:12 Awb in beroep kan gaan bij de kantonrechter. 2.6. Overschrijding van deze termijn behoort slechts tot vernietiging
- BelastingrechtMondelinge uitspraakLegesaanslag. Aanslag op naam partner. Eiser niet gerechtigd om beroep in te stellen. Geen aanspraak op…
Rechtbank Noord-Nederland|12 februari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:730
niet tijdig, dan kan ook in dit geval eiser daar op grond van artikel 6:12 Awb tegen op komen. Het voorgaande houdt echter niet in dat verweerder ook een dwangsom heeft
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en…
Gerechtshof Den Haag|10 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2483
Rechtbank op 18 januari 2018, heeft belanghebbende op de voet van artikel 6:12 Awb beroep ingesteld wegens het uitblijven van een beslissing op het bezwaar (fictieve weigering). 1.6. Bij uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigProces-verbaal mondelinge uitspraak. Zorgverzekeringswet. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens…
Rechtbank Midden-Nederland|4 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5408
tijdelijke maatregel) te treffen. Art. 6:6 Awb. Art. 6:11 Awb. Art. 6:12 Awb
- BelastingrechtHoger beroepProceskosten; artikel 6:20 van de Algemene wet bestuursrecht; Wet dwangsom; de heffingsambtenaar was ten…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2949
zijne. Dit oordeel houdt in dat het op de voet van artikel 6:12 Awb door belanghebbende ingestelde beroep wegens niet tijdig beslissen reeds ten tijde van de indiening ervan niet-ontvankelijk
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet Hof is van oordeel dat belanghebbende de ontvanger onredelijk laat in gebreke heeft gesteld…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4990
moment reeds bestaande rechtspraak over het begrip “onredelijk laat” in artikel 6:12 Awb, zo blijkt onder meer uit de memorie van toelichting (Kamerstukken II 2004/05, 29 934, nr. 6
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet studiefinanciering 2000. Nationaliteitseis. Migrerend werknemer. Tijdelijke arbeidsovereenkomst. Nul-uren…
Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3127
tegen niet tijdig beslissen 6. Een beroep niet tijdig kan op grond van artikel 6:12 Awb worden ingediend in het geval een bestuursorgaan in gebreke blijft om tijdig een besluit
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Uit vraagstelling van de rechter ter zitting blijkt niet dat beginsel van hoor en…
Rechtbank Rotterdam|30 januari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:631
bedoeld in artikel 6:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) juncto artikel 6:12 Awb (procedure met zaaknummer ROT 13/2770 WOB, hierna: de bodemprocedure). Bij brief van 7 januari 2013 heeft
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Verkoop onroerende zaak. Inkomsten uit aanmerkelijk belang? Winstuitdeling? Dwangsom.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4834
Inkomstenbelasting. Verkoop onroerende zaak. Inkomsten uit aanmerkelijk belang? Winstuitdeling? Dwangsom.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder mocht aan eiser een bestuurlijke boete van 2.500 euro opleggen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7790
Afdeling van 15 juli 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1654. Zie artikel 6:12 Awb
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Autokostenfictieregeling. Boeten terecht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2564
dwangsom. Voorts kan een belastingplichtige in een dergelijke situatie op de voet van artikel 6:12 Awb beroep instellen bij de rechter tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn…
Rechtbank Den Haag|10 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22441
lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Dit staat in artikel 6:12 Awb. De uitspraken van de rechtbank Den Haag van 31 maart 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:5451, onder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.