655 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2130
Aanslagen IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting. Geen beroep op opgewekt vertrouwen, geen détournement de pouvoir. Vergrijpboete van 300% van box 3-belasting is passend en geboden.
- BelastingrechtKan de verdeling tussen fiscaal partners van de grondslag sparen en beleggen nog worden gewijzigd, als…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1210
Kan de verdeling tussen fiscaal partners van de grondslag sparen en beleggen nog worden gewijzigd, als bedoeld in art. 2.17(4) Wet IB 2001, als een aanslag IB/PVV onherroepelijk komt vast te staan door een collectieve uitspraak op massaal bezwaar?; box 3; art. 25e AWR
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKB-Luxrekening wordt ontkend. Saldo op 31 januari 1994 is ƒ 70.000. De omvang van het vermogen zoals dat op…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8793
KB-Luxrekening wordt ontkend. Saldo op 31 januari 1994 is ƒ 70.000. De omvang van het vermogen zoals dat op 31 januari 1994 bekend was, sluit niet uit dat dit vermogen in de jaren voorafgaand aan 1993 en de jaren volgend op 1994 zoveel lager was dat de daaruit genoten rente-inkomsten lager waren dan (het nog niet…
- BelastingrechtVoor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1036
Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 16 mei 2017, nr. 14/00788. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante zaken waarin vandaag een…
- BelastingrechtBeginselen van behoorlijk bestuur; art. 31 AWR; door rulingbeleid gedekt geval; beroep op richtige heffing in…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 1990|ECLI:NL:PHR:1990:4
mede gelet op de waarborgen van art. 11 lid 3 en art. 16 lid 3 AWR, strijdt met de tekst en de bedoeling van de wet" (blz. 8) Ik houd het ervoor
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de prejudiciële vragen gesteld door het Gerecht in…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1126
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de prejudiciële vragen gesteld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba over de fiscale gevolgen van de wijziging van de Arubaanse Landsverordening Grondbelasting per 1 januari 2019. Het gaat om het verzoek om een prejudiciële beslissing van het Gerecht in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3297
tevens geen gebruik heeft gemaakt van de hem op de voet van artikel 9, lid 3, AWR geboden gelegenheid om aangifte te doen binnen een door de inspecteur bij aanmaning gestelde termijn
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:345
Verwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om ambtshalve vermindering; fictieve weigering. Art. 6:20, lid 3, Awb juncto art. 6:24 Awb; hoger beroep wordt mede geacht te zijn gericht tegen het inmiddels genomen besluit van de Inspecteur. Art. 3.60 Wet IB…
- BelastingrechtVereiste aangifte niet gedaan. Verwijtbaar? Omkering en verzwaring van de bewijslast (art. 27e AWR)? Moet de…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:193
Vereiste aangifte niet gedaan. Verwijtbaar? Omkering en verzwaring van de bewijslast (art. 27e AWR)? Moet de Inspecteur bij zijn redelijke schatting rekening houden met een pas in bezwaar alsnog ingediend aangifteformulier? Nieuwe stellingen ter zitting in hoger beroep; tardief? Belangenafweging.
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV 2007. Hoger beroep wordt door het hof ongegrond verklaard. Diverse geschilpunten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1723
Navorderingsaanslag IB/PVV 2007. Hoger beroep wordt door het hof ongegrond verklaard. Diverse geschilpunten. Het hof is van oordeel: dat in het midden kan worden gelaten of het afgeleid verschoningsrecht is geschonden, dat artikel 8:42 Awb en het Unierechtelijk verdedigingsbeginsel niet zijn geschonden, dat…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6197
gebaseerd op hetzelfde feitencomplex als de verhoging, brengt het bepaalde in art. 21, lid 3, AWR (tekst tot 1 januari 1998) mee dat de verhoging vervalt1. 2.1.7. De achtste klacht behelst
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8499
heeft gedaan - onderzoekt of de aanslag wel is opgelegd binnen de in art. 11, lid 3 AWR bedoelde termijn en vervolgens de aanslag wegens het feit dat die termijn is overschreden, vernietigt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet communautaire begrip geldboete verschilt van het nationaalrechtelijke begrip geldboete als bedoeld in…
Rechtbank Haarlem|22 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX7112
wordt - mede gelet op de vanaf 1 januari 2004 geldende tekst van artikel 3.14, lid 3, AWR, met welke tekst naar het oordeel van de rechtbank geen inhoudelijke wijziging van de aftrekuitsluiting
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNavorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw 2016 t/m 2019 en naheffingsaanslagen OB 2017 t/m 2020
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7023
Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw 2016 t/m 2019 en naheffingsaanslagen OB 2017 t/m 2020
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBuitenlandse bankrekeningen. Art. 16, lid 4, AWR. Gebruik van verlengde navorderingstermijn niet geoorloofd…
Rechtbank Leeuwarden|28 februari 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW0250
tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging die het Hof van Justitie aanwezig heeft geacht voor de aan toepassing
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen OB opgelegd over de tijdvakken tussen 1 januari 2014 tot en met…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8012
Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen OB opgelegd over de tijdvakken tussen 1 januari 2014 tot en met 31 december 2017 in verband met bedragen die belanghebbende in deze periode op zijn bankrekening heeft ontvangen. De inspecteur heeft daarnaast een verzuimboete en een vergrijpboete opgelegd. De rechtbank is van…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Buitenlandse tegoeden. Inspecteur heeft geen gevolg gegeven aan beslissing geheimhoudingskamer dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4156
IB/PVV. Buitenlandse tegoeden. Inspecteur heeft geen gevolg gegeven aan beslissing geheimhoudingskamer dat geheimhouding dan wel beperkte kennisneming van gegevens met betrekking tot identiteit tipgever niet gerechtvaardigd is. Toepassing art. 8:31 Awb. Horen van tipgever als getuige is niet noodzakelijk voor…
- Europees bestuursrechtArtikel 21, lid 1, aanhef en letter c, Zesde richtlijn en artikel 37 Wet OB 1968: zijn deze artikelen van…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3360
geschil of naheffing mogelijk is gelet op artikel 20, lid 3, AWR. In cassatie is dit geschilpunt komen te vervallen.(5) Tussen partijen is voorts niet in geschil dat in geval
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBuitenlandse bankrekeningen. Art. 16, lid 4, AWR. Gebruik van verlengde navorderingstermijn niet geoorloofd…
Rechtbank Leeuwarden|28 februari 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW0236
tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging die het Hof van Justitie aanwezig heeft geacht voor de aan toepassing
- BelastingrechtAftrekbeperking ex art. 10(1)(j) Wet Vpb, werknemers-aandelenoptierechten toegekend onder opschortende…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1096
Aftrekbeperking ex art. 10(1)(j) Wet Vpb, werknemers-aandelenoptierechten toegekend onder opschortende voorwaarden worden cash afgekocht; kapitaalsfeer? Onderscheid opschortende en ontbindende voorwaarden; art. 6:22 BW; verhouding tot werknemersoptie- en conversierechtarresten en tot de gesplitst-belangdoctrine…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.