Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1095

daarom een verzoek doet tot overlegging van dat stuk door het bestuursorgaan, brengt artikel 8:42 Awb mee dat aan dat verzoek wordt tegemoetgekomen, mits het bestaan van dat stuk aannemelijk … ontbreekt in de uitspraak van het Hof een oordeel over de toepassing van artikel 8:42 Awb. De klachten slagen ook in zoverre. 2.4 Gelet op hetgeen hiervoor

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:742

Douane; antidumpingrechten; inspecteur heeft voldaan aan bewijslast dat de door belanghebbende ingevoerde bevestigingsmiddelen van Chinese oorsprong zijn.

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3307

referentie objecten juist is en de bouwtekeningen/stukken behoren dan ook tot de 8: 42 Awb stukken. Zie daarvoor: ECLI:NL:HR:2018:672, overweging 3.4.1 en deel van overweging 3.4.2 (…)” De klacht … heffingsambtenaar gehanteerde gegevens onjuist zijn. Overigens overweegt het Hof dat het bepaalde in artikel 8:42 Awb de heffingsambtenaar slechts dan mogelijk verplicht bouwtekeningen in te brengen als deze hem ter beschikking

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1675

zaak betrekking hebbende stukken de rechtbank ingevolge het bepaalde in artikel 8:31 en 8:42 Awb daaraan consequenties dient te verbinden die haar geboden voorkomen. Aangezien de inspecteur naar het oordeel … dupliek in het geding heeft gebracht, voldaan heeft aan het bepaalde in artikel 8:42 Awb zal de rechtbank reeds om die reden het bepaalde in artikel 8:31 Awb niet toepassen

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4273

Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb heeft overgelegd. Meer in het bijzonder doelt belanghebbende op – naar het Hof begrijpt – de gegevens

Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:241Aangehaald in 6 uitspraken

dergelijke stukken ter beschikking van de inspecteur komen na afloop van de in artikel 8:42 Awb bedoelde termijn, dient hij deze alsnog onverwijld aan de rechter toe te zenden. De Inspecteur

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3245

geen andere of bijkomende bijzondere omstandigheden ter onderbouwing van het verdagingsverzoek zijn gesteld. Artikel 8:42 Awb 5. Belanghebbende stelt dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft … Awb in. De vraag komt dan op hoe met deze schending van artikel 8:42 Awb moet worden omgegaan. De rechtbank stelt vast dat deze beroepsprocedure in 2022 is gestart. De inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2190

Het Hof gaat voorbij aan het verzuim van de inspecteur de op de zaak betrekking hebbende stukken tijdig in te brengen. Aannemelijk is dat de rekeningstandenlijsten betrouwbaar en authentiek zijn en dat belanghebbende rekeninghouder was van de betreffende rekening.

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1656

inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft overgelegd. Zo had ook het Memo overgelegd moeten worden, evenals het zogenoemde ‘logboek’ met betrekking … zaak betrekking hebbende stukken over te leggen als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Tijdens de procedure in hoger beroep heeft de inspecteur een afschrift overgelegd van het Memo en het logboek

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6306

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6303

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6301

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6300

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6297

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6296

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6294

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6291

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6286

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6284

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6283

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan