Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|18 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY6911

Wmo. Huishoudelijke hulp. Financieel draagkrachtige aanvrager. Huishoudelijke hulp op basis van inkomen en vermogen algemeen gebruikelijk achten zou een impliciete inkomens- en vermogenstoets inhouden. Daarvoor is geen ruimte. Wel wordt aanvrager voldoende zelfredzaam geacht om de beperkingen op te heffen door op…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|18 december 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BY6834

Besluit straten Brancusistraat, Henry Moorestraat en Emil Noldestraat aan de zijde van de Carel Willinklaan in Almere voor gemotoriseerd verkeer niet af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer kan rechterlijke toets doorstaan.

Rechtbank Leeuwarden|18 december 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY6831

Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Naast de eigen bijdrage bestaat geen ruimte voor een vermogentoets dan wel een andere inkomenstoets.

Rechtbank Rotterdam|18 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY6787

Wraking op wraking. Verzoeker niet-ontvankelijk in (herhaald) wrakingsverzoek omdat er geen sprake is van een nieuw feit als bedoeld in artikel 8:16, vierde lid, van de Awb. Bepaalt dat volgende verzoeken om wraking in de onderhavige zaken niet in behandeling worden genomen.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6687

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van de pensioeninkomsten en de bankrekening in Marokko waardoor het recht op bijstand over die periode niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6681

Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting Gezamenlijke huishouding. Ook indien de (ontoereikende) getuigenverklaringen worden bezien in samenhang met de overige onderzoeksbevindingen, bestaat er, anders dan (het College) meent, onvoldoende feitelijke grondslag om het bestaan van…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6646

Intrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten zijn er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat een deel van het tegoed op de spaarrekening niet tot het vermogen van appellante, maar tot dat van de broer, dan wel de zus behoort. Aan de…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6634

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Niet is gebleken dat appellant niet over voldoende draagkracht heeft beschikt om de kosten uit het inkomen en/of het vermogen te voldoen.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6631

Vaststelling bedrag aan leenbijstand. De Raad is van oordeel dat voldoende is komen vast te staan dat betrokkene blijk heeft gegeven van een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan, althans voor zover zij meer heeft uitgegeven voor de inrichting dan € 2.135,--. Betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6628

Oplegging maatregel. Niet tijdig of niet behoorlijk nakomen van de inlichtingenplicht. Appellante heeft haar studie beëindigd.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6625

Herziening AOW-pensioen. Terugvordering AOW-pensioen. Appellanten hebben de op hen rustende wettelijke inlichtingenverplichting geschonden door geen melding te maken van hun gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6619

Intrekking en terugvordering bijstand. De activiteiten verricht door appellant moeten worden beschouwd als normale bedrijfsactiviteiten en zijn op geld waardeerbaar. Door het college vanaf de start van de werkzaamheden in oktober 2005 niet op de hoogte te stellen van de verrichte werkzaamheden en vanaf november 2008…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6603

Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijk hoofdverblijf, onweerlegbaar rechtsvermoeden. Er is sprake van een gezamenlijke huishouding. Het college was bevoegd terug te vorderen.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6597

Oplegging maatregel, verlaging van 100% gedurende een maand. Appellant heeft geen gebruik gemaakt van de aangeboden voorziening. Geen sprake van ontbreken van elke vorm van verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6594

1) Intrekking bijstand. De onderzoeksbevindingen in onderling verband bezien rechtvaardigen de conclusie dat appellant ten tijde van belang zijn woonadres niet had op het door hem opgegeven adres. Dat de rapportage summier is betekent niet dat de gerapporteerde bevindingen van het huisbezoek ten onrechte aan de…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6585

Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Kortsluiting. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening.

Rechtbank Utrecht|18 december 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY6570

Bij besluiten van 19 december 2011 heeft verweerder de door eiseres gevraagde voorzieningen ten behoeve van de openbare basisschool (obs) Waterrijk voor een buitenberging voor spelmateriaal voor de kleuters, een fietsenstalling voor leerkrachten en een uitbreiding van het speelplein, afgewezen. Het aangevraagde is…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6551

Het college heeft bij zijn besluit van 22 oktober 2012 het door de Raad geconstateerde gebrek dat aan het besluit van 28 december 2009 kleefde hersteld door het bedrag van de terugvordering aan de hand van een theoretische berekening te matigen. In hun zienswijze hebben appellanten te kennen gegeven dat zij zich met…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6549

Intrekking en terugvordering bijstand. Aflossingsverplichting. De door appellant ingevulde weekstaten en rittenkaarten kunnen niet kloppen. De rittenkaarten laten immers aanmerkelijke verschillen zien tussen het aantal kilometers dat volgens de kilometerteller van de taxi tijdens een dienst is gereden en het aantal…

Rechtbank Leeuwarden|18 december 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY6312

Weigering vergunning ex artikel 29, eerste lid, van de Wet op de lijkbezorging. Terugkomen op eerder gedane mondelinge toezegging dat vergunning wordt verleend.