698 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtLicentievergoedingen voor gebruik software programma betaald aan Antilliaanse SPF met onbekende…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:840
Licentievergoedingen voor gebruik software programma betaald aan Antilliaanse SPF met onbekende beleidsbepalers. Zakelijk? Zo ja: excessief? Renpaarden-rechtspraak. Criteria voor gedeeltelijke weigering: wanverhouding tussen uitgaven en ondernemingsnut én bijzondere persoonlijke interesse van de aandeelhouder? Of is…
- BelastingrechtArt. 3 en art. 6, lid 1 en 4, WW. Is directeur-grootaandeelhouder werknemer in de zin van de WW? Grammaticale…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9295
Art. 3 en art. 6, lid 1 en 4, WW. Is directeur-grootaandeelhouder werknemer in de zin van de WW? Grammaticale uitleg van art. 2, lid 1, letter d, van de Regeling aanwijzing directeur-grootaandeelhouder.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1019
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- BelastingrechtSchenkingsrecht; Successiewet 1956; Verdrag inzake het recht dat toepasselijk is op trusts en inzake de…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 1996|ECLI:NL:PHR:1996:19
onderhavige geval de karaktertrekken krijgt van een doelvermogen in de zin van art. 2 AWR. 3.2.3. Vermogensbelasting 3.2.3.1. RvB Amsterdam 25 juni 1924, PW 12 003, betrof een naar Engels recht opgerichte
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1022
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269
nieuw cassatiemiddel toe te voegen aan het incidentele cassatieberoep." 3.6 Ingevolge art. 29b, lid 2, AWR wordt het incidentele (cassatie)beroep ingesteld bij het verweerschrift of bij afzonderlijk geschrift
- BelastingrechtArt. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk, hoewel het…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7972
Art. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk
- BelastingrechtArt. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem.
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200
Art. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis
- BelastingrechtArt. 8:88 Awb in samenhang met art. 29 AWR; verzoek tot herziening van een arrest van de Hoge Raad vanwege…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM9272
daarom in op die mogelijkheid. 1.8. De beslissing van de Inspecteur ex art. 65(2) AWR is door de wetgever niet aangemerkt als een voor bezwaar vatbare beschikking, zodat die beslissing naar
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigbuitenlandse bankrekening - 8:42-stukken - voortvarendheid - omkering bewijslast - redelijke schatting…
Rechtbank Noord-Nederland|1 april 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:1635
buitenlandse bankrekening - 8:42-stukken - voortvarendheid - omkering bewijslast - redelijke schatting - immateriële schade -
- BelastingrechtNr. 37.465 27 februari 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie van X, wonende te Z, tegen de uitspraak van…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF5556
Nr. 37.465 27 februari 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie van X, wonende te Z, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 mei 2001, nr. P 98/5430, betreffende na te melden aanslag in de vermogensbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een in Nederland gevestigde vennootschap die behoort tot een internationaal opererend…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2377
Belanghebbende is een in Nederland gevestigde vennootschap die behoort tot een internationaal opererend concern. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2008 tot en met 2016 (navorderings)aanslagen vennootschapsbelasting (vpb) opgelegd met aanzienlijke correcties op de door belanghebbende aangegeven belastbare bedragen.…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9880
Nr. 34.992 mr Wattel Derde Kamer B LB/PH 1990-1994 19 december 2000 Conclusie in de zaak: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten, procesverloop en Hofuitspraak 1.1 De belanghebbende exploiteert een groothandel en detailhandelszaken in aardappelen, groenten, fruit,…
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Art. 13 Wet Vpb 1969. Is bepaling in verkoopcontract aan te merken als earn-outregeling?
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9080
Vennootschapsbelasting. Art. 13 Wet Vpb 1969. Is bepaling in verkoopcontract aan te merken als earn-outregeling?
- BelastingrechtArt. 20 Awr. Buiten de reguliere aangifte om betaalde omzetbelasting kan niet worden nageheven.
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7172
Art. 20 Awr. Buiten de reguliere aangifte om betaalde omzetbelasting kan niet
- BelastingrechtOp de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:421
Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.
- BelastingrechtOp de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:411
Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.
- BelastingrechtOmzetbelasting; intracommunautaire transactie; plaats van levering; recht op aftrek bij valse inkoopfacturen?
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AX6306
Omzetbelasting; intracommunautaire transactie; plaats van levering; recht op aftrek bij valse inkoopfacturen?
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01874 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:382
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01874 naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 1 maart 2013, nr. 12/00196, ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ2784, V-N 2013/615 en NTFR 2013/652. Belanghebbende is…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/03336 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:381
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/03336 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 11 juni 2013, nrs. 13/00038, 13/00039, 13/00040 en 13/00041, ECLI:NL:GHARL:2013:CA3909, V-N 2013/1512 en NTFR 2013/1601.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.