Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8621

overwogene. Eiser heeft verzocht om een vergoeding van schade op de voet van artikel 8:73 Awb. Voor zover dat verzoek ziet op wettelijke rente over een eventuele nabetaling van een Wajong

Rechtbank Noord-Holland|28 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2226

hiervoor is overwogen dient het beroep ongegrond te worden verklaard. Verzoek om schadevergoeding artikel 8:73 Awb 48. De rechtbank wijst het op de voet van artikel 8:73 van de Awb

Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2612

Artt. 3.90 en 3.94 Wet IB 2001. Schoonheidssalon, bron van inkomen, resultaat uit overige werkzaamheden, zakelijke kosten, discriminatie. De schoonheidssalon vormt een bron van inkomen. Niet-onderbouwde kosten terecht niet in aftrek toegelaten. Aangifte niet uitgeworpen vanwege dubbele nationaliteit; geen…

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1497

Geen recht op aftrek uitgaven levensonderhoud kinderen. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1498.

Rechtbank Assen|28 juli 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BF3914

hand van dezelfde materiele criteria plaatsvindt als de beoordeling van schadeverzoeken ex artikel 8:73 Awb. Conform eveneens bestendige jurisprudentie wordt bij deze laatste beoordeling aansluiting gezocht bij het civiele schadevergoedingsrecht

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC8113

geen specifieke voorziening voor de vergoeding van de kosten van een bezwaarprocedure. En artikel 8:73 Awb, dat sinds 1 september 1999 de bestuursrechter in het algemeen de mogelijkheid biedt een procespartij

Rechtbank Den Haag|12 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3877

belasting heeft geleden. Het Hof kent deze vergoeding toe met toepassing van artikel 8:73 Awb (vgl. HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1875, BNB 2020/115

Rechtbank Groningen|31 januari 2001|ECLI:NL:RBGRO:2001:AB1828

door eiser geleden schade (op grondslag van het tweede lid van artikel 8:73 Awb). Voor de onderbouwing van deze vorderingen is in het beroepschrift verwezen naar de bezwaren tegen de intrekking

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3643

Inkomstenbelasting; vermogensrendementsheffing box 3; strijd met artikel 1 EP (vgl. HR 14 juni 2019 (ECLI:NL:HR:2019:816); geen sprake van een individuele en buitensporige last

Rechtbank Groningen|3 maart 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AV3406

eiseres in de procedure heeft gestoken, niet middels een schadevergoeding op grond van artikel 8:73, Awb voor vergoeding in aanmerking kunnen komen. Deze kosten vallen onder de proceskosten van artikel 8

Rechtbank Noord-Holland|16 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:419

rechtmatigheid van heffing van rechten bij invoer worden toegekend met toepassing van artikel 8:73 Awb. Die toekenning vindt plaats aan de hand van de algemene regels die in het BW zijn

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:901

De Ontvanger heeft de beschikking aansprakelijkstelling ex art. 34 IW 1990 voor aan A BV opgelegde naheffingsaanslagen loonheffing en omzetbelasting terecht genomen. Belanghebbende is doorlener. Arbeidskrachten in dienst van belastingschuldige A BV worden door belanghebbende X BV ingeleend en ter beschikking gesteld…

Rechtbank Den Haag|6 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3756

door eiseres in beroep gedane verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb komt naar het oordeel van de rechtbank niet voor toewijzing in aanmerking, nu eiseres de gestelde schade

Rechtbank Noord-Holland|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8596

Arnold André GmbH & Co KG),C-434/02.. Artikel 8:73 Awb is nog steeds van toepassing op grond van artikel V, lid 1, letter a, en lid 2, Overgangsrecht

Rechtbank Arnhem|30 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ7385

niet gebleken. Voor zover eiser een verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb heeft ingediend, wordt deze vordering afgewezen omdat deze niet is onderbouwd. 6. Beslissing De rechtbank: - verklaart

Rechtbank Maastricht|25 juni 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA7969

gelegen zijn in een aanspraak op schadevergoeding, omdat schade die gevorderd wordt ingevolge artikel 8:73 Awb of middels een zelfstandig schadebesluit alleen dan vergoed kan worden indien het beweerdelijk schadeveroorzakende besluit

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:736

Schenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (artikel 35b van de Successiewet 1956); het geschil spitst zich toe op de vraag of de vennootschap waarin het aandeel is verkregen, een onderneming in materiële zin drijft als bedoeld in artikel 35c SW. Tevens is in geschil of het onderscheid tussen beleggingsvermogen en…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 april 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:3171

vorenoverwogene leidt tot het oordeel dat de beroepen ongegrond zijn. Schadevergoeding artikel 8:73 Awb 2.33. Ook de stelling van belanghebbende dat zij recht zou hebben op een schadevergoeding op grond

Rechtbank 's-Gravenhage|12 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP0117

onderzoek ter beoordeling van het verzoek van eiseres om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb. Aldus vastgesteld door mr. J.L. Verbeek, in tegenwoordigheid van de griffier G.J. Buitendijk. Uitgesproken

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1215

Kan een vergeten beslissing over het toekennen van vergoeding immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en het toekennen van proceskostenvergoeding worden hersteld bij hersteluitspraak? Kan tegen die hersteluitspraak een rechtsmiddel worden ingesteld? vergoeding griffierecht, box 3, art. 14…