Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1029
artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Fosfaatrechten. Fosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Geen individuele en buitensporige last. Appellante beschikte op…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet artikel 23, zesde lid, van de Meststoffenwet artikel 1 van het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1028
artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet artikel 23, zesde lid, van de Meststoffenwet artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Fosfaatrechten. Het beroep op de knelgevallenregeling faalt. De bewijslast rust op appellante. Ten…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMeststoffenwet Het College is van oordeel dat door appellant niet aannemelijk is gemaakt dat het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1027
Meststoffenwet Het College is van oordeel dat door appellant niet aannemelijk is gemaakt dat het fosfaatrechtenstelsel een individuele en buitensporige last op hem legt. Appellant is met ingang van 2020 gestopt met het houden van rosékalveren en houdt alleen nog melkvee waardoor sprake is van een (volledige)…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMeststoffenwet: artikel 23, derde lid Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1026
Meststoffenwet: artikel 23, derde lid Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP). Artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) Geen inbreuk op artikel 1 EP…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling fosfaatreductieplan 2017. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1024
Regeling fosfaatreductieplan 2017. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn omdat vertraging in rechterlijke fase aan appellante toe te rekenen is.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMeststoffenwet Appellante wordt niet gevolgd in haar stelling dat bij de toepassing van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1025
Meststoffenwet Appellante wordt niet gevolgd in haar stelling dat bij de toepassing van de knelgevallenregeling voor het aantal dieren moet worden gekeken naar de hypothetische situatie die zich op 2 juli 2015 zou hebben voorgedaan indien de gestelde buitengewone omstandigheden niet waren ingetreden. Evenmin heeft…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling fosfaatreductieplan 2017. Geen knelgeval. Dienstenrichtlijn en vrije vestiging. Geen sprake van een…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1023
Regeling fosfaatreductieplan 2017. Geen knelgeval. Dienstenrichtlijn en vrije vestiging. Geen sprake van een dienst. Geen individuele buitensporige last. Hardheidsclausule.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet College heeft in een aantal uitspraken geoordeeld dat de wetgever heeft gekozen voor een beperkte…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1022
Het College heeft in een aantal uitspraken geoordeeld dat de wetgever heeft gekozen voor een beperkte knelgevallenregeling en dat hij ervoor heeft gekozen om niet gerealiseerde uitbreidingen niet mee te nemen bij de beoordeling van knelgevallen. Het aantal fosfaatrechten dat op basis van de dieraantallen op 2 juli…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrecht. Verzoek om schadevergoeding niet onderbouwd. Redelijke termijn.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1021
Fosfaatrecht. Verzoek om schadevergoeding niet onderbouwd. Redelijke termijn.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrecht. Artikel 23, derde en zesde lid, van de Meststoffenwet. Het College heeft in een aantal…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1020
Fosfaatrecht. Artikel 23, derde en zesde lid, van de Meststoffenwet. Het College heeft in een aantal uitspraken geoordeeld dat de wetgever heeft gekozen voor een beperkte knelgevallenregeling en dat hij ervoor heeft gekozen om niet gerealiseerde uitbreidingen niet mee te nemen bij de beoordeling van knelgevallen. Ook…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet in geschil is dat er geen sprake is van een bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 23, zesde…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1019
Niet in geschil is dat er geen sprake is van een bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 23, zesde lid, van de Msw. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het fosfaatrechtenstelsel een individuele en buitensporige last op haar legt. Gezien het tijdstip waarop die beslissing is genomen acht het College…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling Fosfaatreductieplan 2017, geen strijd met de Dienstenrichtlijn, geen sprake van individuele…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1018
Regeling Fosfaatreductieplan 2017, geen strijd met de Dienstenrichtlijn, geen sprake van individuele buitensporige last, verweerder heeft geen aanleiding hoeven zien om de hardheidsclausule toe te passen, gebrekkige motivering in besluitvormingsfase, gebrek gepasseerd met artikel 6:22 Awb.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling Fosfaatreductieplan 2017. Geen knelgeval. Geen individuele buitensporige last.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1017
Regeling Fosfaatreductieplan 2017. Geen knelgeval. Geen individuele buitensporige last.
- Bestuursrecht overigHoger beroepAccountantstuchtrecht. Klacht over de controle van jaarrekeningen ingediend tegen de accountant die de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1016
Accountantstuchtrecht. Klacht over de controle van jaarrekeningen ingediend tegen de accountant die de dagelijkse leiding had over het controleteam, nadat aan de eindverantwoordelijke accountant de maatregel van waarschuwing is opgelegd. Het verwijt dat betrokkene het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWva, S&O-correctie, uitgaven zijn niet door de inhoudingsplichtige gedaan, maar door een zustermaatschappij…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1015
Wva, S&O-correctie, uitgaven zijn niet door de inhoudingsplichtige gedaan, maar door een zustermaatschappij die geen fiscale eenheid vormt met appellante. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatreductieplan 2017. Toepassing artikel 4:6, tweede lid, Awb. Het ontbreken van nieuw gebleken feiten of…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1014
Fosfaatreductieplan 2017. Toepassing artikel 4:6, tweede lid, Awb. Het ontbreken van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden kan de afwijzing van het herzieningsverzoek in beginsel dragen. Geen aanleiding voor het oordeel dat de weigering van verweerder om terug te komen van de eerder genomen besluiten…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWeigering S&O-verklaring. Aanvraag is terecht afgewezen op de grond dat appellante niet aannemelijk heeft…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1013
Weigering S&O-verklaring. Aanvraag is terecht afgewezen op de grond dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat haar werkzaamheden binnen het project direct en uitsluitend gericht zijn op de ontwikkeling van technisch nieuwe (onderdelen van) fysieke producten, (onderdelen van) fysieke productieprocessen, of…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Fosfaatrechten Het betoog dat de Nitraatrichtlijn onvoldoende…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1011
Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Fosfaatrechten Het betoog dat de Nitraatrichtlijn onvoldoende grondslag biedt voor het stelsel van fosfaatrechten en dat sprake is van ongeoorloofde staatssteun faalt. Het College verwijst naar zijn eerdere uitspraken hierover, bijvoorbeeld 23 juli 2019…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigFosfaatreductieplan 2017. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de tenuitvoerlegging van de Regeling…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1012
Fosfaatreductieplan 2017. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de tenuitvoerlegging van de Regeling een individuele en buitensporige last op haar legt. Het College verwijst voor de motivering van dit oordeel naar de uitspraak van heden met zaaknummer 19/1145 (ECLI:NL:CBB:2020:985). Het bedrijf van appellante…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe last onder dwangsom is in strijd met artikel 5:6 van de Awb opgelegd. De juridische grondslag van de last…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1010
De last onder dwangsom is in strijd met artikel 5:6 van de Awb opgelegd. De juridische grondslag van de last onder dwangsom overlapt de juridische grondslag van de last onder bestuursdwang. Dezelfde of vergelijkbare feitelijke handelingen liggen ten grondslag aan beide lasten. De last onder bestuursdwang was nog niet…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.