Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|20 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5021

opvolgende asielaanvraag kennelijk ongegrond, Colombiaanse nationaliteit, problemen wraakbendes, beroep ongegrond

Rechtbank Den Haag|20 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5019

Einduitspraak na tussenuitspraak – verblijfsvergunning voor medische behandeling – beschikbaarheid van de behandeling in het land van herkomst – gebrek niet hersteld – beroep gegrond

Rechtbank Den Haag|20 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5015

Beroep ongegrond. Verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd terecht ingetrokken vanwege verplaatsing hoofdverblijf. Geen beroep op Besluit 1/80.

Rechtbank Den Haag|20 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5014

Aanvullend terugkeerbesluit. Geen rechtsgevolgen. Rechtbank onbevoegd.

Rechtbank Den Haag|20 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5011

Beroep: Opvolgende asielaanvraag – geen nieuwe elementen en bevindingen – eerder artikel 1F tegengeworpen – verklaringen van mensenrechtenorganisaties – zwaar inreisverbod gehandhaafd – hoorplicht - ongegrond Vovo: Verzoek om voorlopige voorziening – uitspraak gedaan op het beroep – afwijzing verzoek

Rechtbank Den Haag|20 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5009

mvv, huiselijk geweld, eerwraak.

Rechtbank Den Haag|20 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5007

Mvv-aanvragen ‘familie en gezin’ – identiteit – familie- of gezinsleven in de zin van 8 van het EVRM – de economische belangen van de Nederlandse staat zijn de enige en doorslaggevende reden voor uitkomst belangenafweging - belangenafweging ten onrechte in het nadeel van eisers uitgevallen – geen fair balance –…

Rechtbank Den Haag|20 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4851

Regulier; Chavez-Vilchez; ambtshalve toets aan artikel 8 van het EVRM. Verweerder heeft terecht overwogen dat eiser niet in aanmerking komt voor een Chavez-verblijfsrecht, omdat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn Italiaanse verblijfsrecht is komen te vervallen. Hij valt dus niet onder de reikwijdte van het…

Rechtbank Noord-Holland|16 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6110

afwijzing urgentieverklaring

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|16 mei 2022|ECLI:NL:OGEAM:2022:38

Onderscheid tussen partners van Nederlanders en partners van niet-Nederlanders, voor zover dit onderscheidt ziet op de beperking arbeid, is niet proportioneel en is in strijd met artikel 14 van het EVRM.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|16 mei 2022|ECLI:NL:OGEAM:2022:37

Onderscheid tussen partners van Nederlanders en partners van niet-Nederlanders, voor zover dit onderscheidt ziet op de beperking arbeid, is niet proportioneel en is in strijd met artikel 14 van het EVRM.

Rechtbank Den Haag|16 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4620

[beroep niet tijdig; beslistermijn; niet reageren IND; afschaffing werkwijze hersteltermijn] Het is landelijke praktijk van de rechtbank om de IND na ontvangst van het beroep tegen het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag schriftelijk te vragen binnen welke termijn hij een beslissing kan nemen. Die reactie…

Rechtbank Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2490

Afwijzing verzoek schadevergoeding wegens onterechte uitschrijving uit Brp, 8:88 Awb. Schade als gevolg van besluit niet aannemelijk gemaakt. Beroep gegrond, verweerder heeft verkeerde procedure gevolgd (geen bezwaar mogelijk).

Rechtbank Overijssel|4 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1255

Afwijzing aanvraag omgevingsvergunning ter legalisering van zonnepanelen die reeds zijn geplaatst op een agrarisch perceel. Verweerder kon zich in redelijkheid op het standpunt stellen dat hij een strikte scheiding voorstaat van de woon- en agrarische bestemming en dat hij de agrarische bestemming uit een oogpunt van…

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|3 mei 2022|ECLI:NL:OGEAM:2022:66

Ontheffing ingetrokken vanwege het niet meer voldoen aan voorwaarde. Zelf voorziening door Gerecht gezien het tijdsverloop en het nijpend tekort aan praktiserende psychiaters.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|3 mei 2022|ECLI:NL:OGEAM:2022:65

Beroep tegen afwijzing van een verzoek om een vergunning te verlenen voor de exploitatie van een zorginstelling en voor het gebruik van medische apparaten op grond van de Landsverordening zorginstellingen. Verweerder heeft niet deugdelijk gemotiveerd dat de gevraagde vergunning niet verleend kon worden.

Rechtbank Den Haag|28 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4501

Verweerder is terecht overgegaan tot zowel het intrekken van eisers verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd als het niet verlengen van de geldigheidsduur van deze verblijfsvergunning. Verweerder heeft zich niet ten onrechte en voldoende deugdelijk en inzichtelijk gemotiveerd op het standpunt gesteld dat eiser…

Rechtbank Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3854

Afwijzing aanvraag wijzigen doel verblijfsvergunning van “medische behandeling” naar “niet-tijdelijke humanitaire gronden” / alternatieve behandeling in land van herkomst / BMA-advies en aanvullingen niet inzichtelijk en concludent / vergewisplicht / het besluit is onvoldoende zorgvuldig voorbereid en onvoldoende…

Rechtbank Den Haag|25 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4003

De rechtbank beoordeelt een door de IND (verweerder) afgewezen asielaanvraag van een man afkomstig uit Nigeria (eiser) die stelt dat hij homoseksueel gericht is en daarom niet kan terugkeren naar zijn land van herkomst. Verweerder stelt dat eiser ongeloofwaardige verklaringen heeft afgelegd over zijn gestelde…

Rechtbank Limburg|25 april 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3194Aangehaald in 5 uitspraken

Tozo 1. Woonplaatsvoorwaarde artikel 11 PW in strijd met de vrijheid van vestiging artikel 49 VWEU. Beroep gegrond. Eisers wonen in België en hebben een bedrijf in Maastricht. Omdat zij niet in Nederland wonen komen zij volgens verweerder niet in aanmerking voor een Tozo-uitkering. De rechtbank merkt dit aan als een…